Am 13. Februar 2026 erhielten die Entwickler von 13 Nintendo-Switch-Emulatoren gleichzeitig DMCA-Takedown-Notices von Nintendo. Fast alle GitHub-Repositories wurden binnen Tagen entfernt. F\u00fcnf Monate sp\u00e4ter zeigt sich ein differenziertes Bild: Ein Projekt hat sich der Forderung \u00f6ffentlich widersetzt, ein anderes wurde durch internen Streit zerrissen, ein drittes operiert bewusst unauff\u00e4llig weiter. Der Fall zeigt exemplarisch, wie Konzerne mit dem Digital Millennium Copyright Act (DMCA) auch 2026 gegen Open-Source-Software vorgehen \u2013 und warum die betroffene Szene trotzdem nicht verschwindet, sondern sich nur verlagert.<\/p>\n\n\n\n
Seit dem 13. Februar 2026 gingen bei den Entwicklerteams nahezu aller aktiven Switch-Emulatoren<\/strong> auf GitHub DMCA-Abmahnungen ein. Nintendo begr\u00fcndete den Schritt technisch mit der Umgehung von Schutzmechanismen der Switch-Konsole \u2013 konkret mit kryptografischen Schl\u00fcsseln und Firmware-Komponenten, die zur Entschl\u00fcsselung und Ausf\u00fchrung von Spielen n\u00f6tig sind. Betroffen waren sowohl aktiv weiterentwickelte Projekte als auch bereits eingestellte Forks, deren Quellcode weiterhin \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich war. Innerhalb weniger Tage verschwanden die meisten der genannten Repositories von GitHub, wie unter anderem The Escapist<\/a> und Notebookcheck<\/a> \u00fcbereinstimmend berichteten.<\/p>\n\n\n\n Bemerkenswert an dieser Welle ist ihr Umfang: Anders als bei fr\u00fcheren Einzelaktionen ging Nintendo diesmal gegen praktisch die gesamte sichtbare Switch-Emulationsszene gleichzeitig vor \u2013 aktive Projekte ebenso wie bereits tote Forks, deren Code lediglich noch als Archiv online stand. Das deutet auf eine systematische, automatisierte Suche nach jedem GitHub-Repository hin, das Bezug zur Switch-Emulation nimmt, statt auf gezielte Einzelfallpr\u00fcfung.<\/p>\n\n\n\n Die Abmahnwelle traf nach \u00fcbereinstimmenden Berichten von Hardwareluxx<\/a> und mehreren weiteren Fachmedien insgesamt 13 benannte Projekte: Citron, Eden, Kenji-NX, MeloNX, Pine, Pomelo, Ryubing, den Markennamen \u201eRyujinx” selbst, Skyline, Sudachi, Sumi und Suyu, dazu weitere kleinere Repositories. Ein Gro\u00dfteil dieser Namen war der breiten \u00d6ffentlichkeit ohnehin kaum bekannt \u2013 Sudachi und Skyline etwa hatten die Entwicklung bereits lange vor Februar 2026 eingestellt. Nur drei Projekte erreichten jedoch nennenswerte Nutzerzahlen und \u00f6ffentliche Sichtbarkeit: Citron (bzw. dessen Nachfolger Citron-Neo), Eden und Ryubing.<\/p>\n\n\n\n Citrons Entwicklerteam k\u00fcndigte zun\u00e4chst \u00f6ffentlich im projekteigenen Discord an, sich der Forderung zu widersetzen. Am 16. Februar 2026 stellten dann jedoch sowohl Ryubing als auch Citron ihre \u00f6ffentliche Entwicklung ein \u2013 Ryubing wechselte in einen reduzierten \u201eWartungsmodus”, w\u00e4hrend Citron kurz darauf vollst\u00e4ndig eingestellt wurde. Die eigentliche Ursache f\u00fcr Citrons Ende war dabei nach Recherchen von Notebookcheck und dem Forum GBAtemp nicht allein die DMCA-Abmahnung, sondern ein interner Streit im Team samt Doxxing eines leitenden Entwicklers, der zeitlich mit dem rechtlichen Druck zusammenfiel. Teamgr\u00fcnder \u201eZeph” zog sich daraufhin vollst\u00e4ndig aus dem Projekt und dem zugeh\u00f6rigen Discord-Server zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n Aus dem Bruch innerhalb des Citron-Teams entstand bereits am 10. Mai 2025 ein neues Projekt: Eden, gegr\u00fcndet von Camille LaVey gemeinsam mit dem Entwickler unter dem Pseudonym \u201ecrueter”. Als GitHub die Abmahnung gegen Edens Repository \u201eReleases” durchsetzte, hatte das Team laut Android Authority<\/a> zuvor eigene rechtliche Schritte unternommen, um dem Projekt Widerstandsf\u00e4higkeit gegen m\u00f6gliche DMCA-Forderungen zu verleihen. GitHub reagierte darauf jedoch nicht: Die Plattform ignorierte die vom Team vorbereiteten Einw\u00e4nde und sperrte das Repository, sobald Nintendos Forderung einging. Die GitHub-API best\u00e4tigt die Sperre bis heute mit der Meldung Statt aufzugeben, verlegte das Eden-Team die Quellcode-Verwaltung vollst\u00e4ndig auf eine selbst gehostete Forgejo-Instanz unter git.eden-emu.dev<\/a> \u2013 au\u00dferhalb der Reichweite einzelner Plattform-Moderationsentscheidungen. GitHub dient seither nur noch als Spiegel f\u00fcr Bin\u00e4rdateien, Website und Bug-Reports. Genau dieser Spiegel-Account zeigt bis heute den eingefrorenen Popularit\u00e4tswert des urspr\u00fcnglichen Repositories: 4.469 Sterne<\/strong>, wie eine aktuelle Abfrage der GitHub-API best\u00e4tigt \u2013 die Zahl wird als gecachter Wert weiterhin \u00fcber die Organisations-\u00dcbersicht ausgeliefert, obwohl der direkte Zugriff auf das Repository selbst blockiert bleibt. Der zugeh\u00f6rige Website-Spiegel \u201eeden-emulator.github.io” kommt mittlerweile auf 890 Sterne, ein separates aktives Mirror-Repository auf 119 Sterne \u2013 zuletzt aktualisiert am 25. Juli 2026, also am Tag dieser Recherche.<\/p>\n\n\n\n Die Versionshistorie zeigt ein Projekt, das sich von der Sperre nicht ausbremsen lie\u00df: Nach der ersten Vorabversion v0.0.4 im Dezember 2025 folgten v0.1.0 im Januar 2026, v0.2.0-rc1 am 15. Februar 2026 \u2013 exakt am Tag des letzten GitHub-Commits vor der Sperre \u2013, v0.2.0-rc2 im M\u00e4rz, die volle Version v0.2.0 im Mai und schlie\u00dflich v0.2.1 am 1. Juni 2026 als aktuell stabile Version. Eden l\u00e4uft unter der GPL-3.0-Lizenz f\u00fcr Linux, Windows, macOS und Android.<\/p>\n\n\n\n Wer selbst \u00fcberpr\u00fcfen m\u00f6chte, ob ein GitHub-Repository von einer DMCA-Sperre betroffen ist, kann das \u00fcber die \u00f6ffentliche GitHub-API tun. Das folgende Beispiel zeigt den tats\u00e4chlichen Abfrage-Befehl, mit dem sich Edens Sperrstatus nachvollziehen l\u00e4sst:<\/p>\n\n\n\n Nach Citrons Ende \u00fcbernahm ein Nachfolgeprojekt namens Citron-Neo die Codebasis. Eine aktuelle Abfrage der GitHub-API zeigt 360 Sterne<\/strong>, 35 Forks und 62 offene Issues bei einer Lizenz unter GPL-3.0 \u2013 der letzte Commit stammt vom 22. Juli 2026, das Projekt wird also weiterhin aktiv gepflegt. Auff\u00e4llig ist die Repository-Beschreibung: \u201eThe switch fell off” \u2013 ein bewusst nichtssagender, ironischer Titel. Diese Praxis, Projektbeschreibungen deliberately generisch zu halten, beobachten Sicherheitsforscher seit der Februar-Welle bei mehreren Post-DMCA-Forks: Sie soll die automatisierte Erkennung durch Takedown-Scanner erschweren, ohne die Auffindbarkeit f\u00fcr die Community v\u00f6llig zu opfern.<\/p>\n\n\n\n Ryubing verfolgt die entgegengesetzte Strategie. Das Projekt f\u00fchrt Ryujinx’ urspr\u00fcngliche C#-Codebasis unter der Leitung des Entwicklers \u201eGreemDev” fort, h\u00e4lt den Kern-Emulator aber bewusst von GitHub fern \u2013 nur Nebenprojekte wie Website, Issue-Tracker und Kompatibilit\u00e4tsdatenbank sind dort gelistet. Eine \u00f6ffentlich einsehbare Sterne-Zahl f\u00fcr den eigentlichen Emulator existiert dadurch nicht. Diese Zur\u00fcckhaltung ist erkennbar kein Zufall, sondern eine bewusste Entscheidung, nach der Abmahnung m\u00f6glichst wenig Angriffsfl\u00e4che zu bieten.<\/p>\n\n\n\n Nintendo selbst betont in seinen Takedown-Notices ausdr\u00fccklich, dass Emulation als solche nicht illegal sei. Der juristische Angriffspunkt liegt stattdessen bei der Umgehung technischer Schutzma\u00dfnahmen (Technological Protection Measures, TPM): Um Switch-Spiele auszuf\u00fchren, ben\u00f6tigen Emulatoren wie Eden oder Citron-Neo kryptografische Schl\u00fcssel und Firmware-Bestandteile der echten Konsole. Nintendos Argumentation zielt darauf, dass die Projekte Nutzern erkl\u00e4ren, wie sie an diese Schl\u00fcssel gelangen \u2013 nicht auf die Emulation der Hardware-Architektur selbst. Diese Unterscheidung ist rechtlich zentral und deckt sich mit der Begr\u00fcndung, die Nintendo bereits 2024 gegen Yuzu vorbrachte.<\/p>\n\n\n\n Auch ein etabliertes und weit verbreitetes Werkzeug zum legalen Auslesen eigener Konsolenschl\u00fcssel blieb von der Welle nicht verschont: Lockpick_RCM, das Standard-Tool zum Extrahieren der Die Februar-2026-Welle ist keine neue Strategie, sondern die konsequente Fortsetzung eines Musters, das Nintendo bereits 2024 etablierte. Yuzu, gegr\u00fcndet am 14. Januar 2018 von der Firma Tropic Haze LLC unter GPL-3.0-Lizenz, war der mit Abstand popul\u00e4rste Switch-Emulator<\/strong> seiner Zeit. Nintendo verklagte die Entwickler, und der Fall endete am 4. M\u00e4rz 2024 mit einem Vergleich \u00fcber 2,4 Millionen US-Dollar \u2013 Entwicklung und Distribution wurden noch am selben Tag eingestellt, wie Wikipedia<\/a> dokumentiert.<\/p>\n\n\n\n Ryujinx, gestartet im Dezember 2017 vom Entwickler \u201egdkchan” und \u00fcber Patreon mit rund 800 Unterst\u00fctzern finanziert, erlebte ein anderes Verfahren: Nintendo kontaktierte den Entwickler direkt, ohne \u00f6ffentliche Klage. Das Repository wurde am 1. Oktober 2024 entfernt, zu diesem Zeitpunkt hatte es nach archivierten Angaben sch\u00e4tzungsweise rund 25.500 GitHub-Sterne erreicht, wie Wikipedia<\/a> festh\u00e4lt. Aus dem Yuzu-Code entstanden mehrere Forks: Suyu wurde binnen Stunden nach dem ersten Build von GitLab entfernt und stellte den Betrieb am 13. Februar 2025 ein, Sudachi verlor seinen Entwickler an ein anderes Projekt und war schon vor der Februar-Welle 2026 faktisch tot, wurde aber dennoch erneut genannt. Citron, im Juli 2024 gestartet, wuchs zwischenzeitlich neben Ryubing zum aktivsten Nachfolgeprojekt heran \u2013 bis zu seinem Ende im Februar 2026.<\/p>\n\n\n\n Die folgende Tabelle fasst den aktuellen Stand der drei sichtbarsten \u00dcberlebenden der DMCA-Welle zusammen, erg\u00e4nzt um die beiden 2024 abgeschalteten Vorg\u00e4nger als Referenz:<\/p>\n\n\n\nDie 13 betroffenen Projekte im \u00dcberblick<\/h2>\n\n\n\n
Eden: Der Emulator, der Nintendo die Stirn bietet<\/h2>\n\n\n\n
\"reason\":\"dmca\"<\/code> und einem Sperrdatum vom 5. M\u00e4rz 2026.<\/p>\n\n\n\ncurl -s \"https:\/\/api.github.com\/repos\/eden-emulator\/Releases\"\n# Antwort bei aktiver DMCA-Sperre:\n# {\n# \"message\": \"Repository access blocked\",\n# \"block\": {\n# \"reason\": \"dmca\",\n# \"created_at\": \"2026-03-05T21:36:39Z\",\n# \"html_url\": \"github.com\/github\/dmca\/blob\/master\/2026\/02\/2026-02-12-nintendo.md\"\n# }\n# }<\/code><\/pre>\n\n\n\nCitron-Neo und Ryubing: Die anderen \u00dcberlebenden<\/h2>\n\n\n\n
Nintendos rechtliche Argumentation<\/h2>\n\n\n\n
prod.keys<\/code> aus einer selbst besessenen Switch, wurde ebenfalls mit einer DMCA-Sperre belegt. Das urspr\u00fcngliche Repository liefert inzwischen den HTTP-Status 451 mit der Meldung \u201eRepository access blocked”. Eine erste Abmahnung gegen das Tool datiert bereits auf Mai 2023, eine zweite, breitere Welle traf es und mehrere Forks Anfang 2026 erneut. Ein Fork blieb zum Zeitpunkt dieser Recherche weiterhin online \u2013 solche Fork-Links sind jedoch grunds\u00e4tzlich kurzlebig und sollten nicht als dauerhafte Bezugsquelle verstanden werden.<\/p>\n\n\n\nVon Yuzu zu Ryujinx: Die Blaupause aus dem Jahr 2024<\/h2>\n\n\n\n
Die drei gro\u00dfen Switch-Emulatoren im Vergleich<\/h2>\n\n\n\n