{"id":141,"date":"2026-06-14T12:25:49","date_gmt":"2026-06-14T12:25:49","guid":{"rendered":"https:\/\/shattered.io\/fr\/2026\/06\/14\/proton-mail-vs-gmail\/"},"modified":"2026-06-14T12:27:11","modified_gmt":"2026-06-14T12:27:11","slug":"proton-mail-vs-gmail","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/shattered.io\/fr\/2026\/06\/14\/proton-mail-vs-gmail\/","title":{"rendered":"Proton Mail vs Gmail : 15 Go vs 1 Go [2026]"},"content":{"rendered":"\n

Choisir sa messagerie en 2026, c’est arbitrer entre deux philosophies oppos\u00e9es. D’un c\u00f4t\u00e9, Proton Mail<\/strong>, con\u00e7u en Suisse autour du chiffrement de bout en bout et d’un mod\u00e8le dit \u00ab zero-access \u00bb o\u00f9 l’op\u00e9rateur ne peut pas lire vos courriels. De l’autre, Gmail<\/strong>, la messagerie la plus utilis\u00e9e au monde, gratuite, ultra-int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l’\u00e9cosyst\u00e8me Google et d\u00e9sormais dop\u00e9e \u00e0 l’intelligence artificielle Gemini.<\/p>\n\n\n\n

Le contraste se voit d\u00e8s l’offre gratuite : Gmail offre 15 Go de stockage partag\u00e9s, Proton Mail seulement 1 Go. Mais le stockage ne raconte qu’une partie de l’histoire. Derri\u00e8re les chiffres se cachent deux mod\u00e8les de confiance radicalement diff\u00e9rents, deux juridictions (la Suisse contre les \u00c9tats-Unis) et deux visions de ce que doit \u00eatre un email en 2026. Ce comparatif passe au crible les tarifs en euros, le chiffrement, la juridiction, les performances, l’IA et la migration, pour vous dire pr\u00e9cis\u00e9ment lequel choisir selon votre profil.<\/p>\n\n\n\n

Proton Mail vs Gmail : l’essentiel en 30 secondes<\/h2>\n\n\n\n

Si vous \u00eates press\u00e9, voici le verdict condens\u00e9. Proton Mail<\/strong> gagne sur la confidentialit\u00e9, le chiffrement et la juridiction. H\u00e9berg\u00e9 en Suisse, il chiffre vos messages de bout en bout et ne peut techniquement pas acc\u00e9der au contenu de votre bo\u00eete. C’est le choix des journalistes, des militants, des professionnels de sant\u00e9 et de toute personne pour qui la confidentialit\u00e9 prime sur le confort.<\/p>\n\n\n\n

Gmail<\/strong> gagne sur l’\u00e9cosyst\u00e8me, la gratuit\u00e9 r\u00e9elle et l’int\u00e9gration. Avec plus de 1,8 milliard d’utilisateurs actifs, une suite bureautique compl\u00e8te (Drive, Agenda, Docs, Meet) et l’assistant Gemini int\u00e9gr\u00e9, c’est l’outil le plus productif du march\u00e9. Son talon d’Achille reste son mod\u00e8le \u00e9conomique : vos donn\u00e9es alimentent l’\u00e9cosyst\u00e8me publicitaire et commercial de Google, et l’entreprise est soumise au droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

En une phrase : choisissez Proton Mail<\/strong> si la vie priv\u00e9e est non n\u00e9gociable, gardez ou choisissez Gmail<\/strong> si la collaboration et la richesse fonctionnelle priment. Beaucoup d’utilisateurs avertis adoptent une strat\u00e9gie hybride, que nous d\u00e9taillons plus loin.<\/p>\n\n\n\n

Tableau comparatif complet : Proton Mail vs Gmail<\/h2>\n\n\n\n

Voici la vue d’ensemble des deux services sur les crit\u00e8res qui comptent vraiment. Les tarifs sont exprim\u00e9s en euros pour le march\u00e9 europ\u00e9en, sur la base des grilles publiques de Proton et de Google Workspace au premier semestre 2026.<\/p>\n\n\n\n

\n
Crit\u00e8re<\/th>Proton Mail<\/th>Gmail \/ Google Workspace<\/th><\/tr><\/thead>
\u00c9diteur<\/td>Proton AG (Gen\u00e8ve, Suisse)<\/td>Google LLC (Mountain View, \u00c9tats-Unis)<\/td><\/tr>\n
Juridiction<\/td>Suisse (hors UE et hors Cloud Act)<\/td>\u00c9tats-Unis (Cloud Act, FISA)<\/td><\/tr>\n
Chiffrement des messages<\/td>Bout en bout + zero-access<\/td>Chiffrement c\u00f4t\u00e9 serveur (TLS + au repos)<\/td><\/tr>\n
L’op\u00e9rateur peut-il lire vos emails ?<\/td>Non (par conception)<\/td>Oui, techniquement possible<\/td><\/tr>\n
Stockage offre gratuite<\/td>1 Go<\/td>15 Go (partag\u00e9s Gmail, Drive, Photos)<\/td><\/tr>\n
Prix offre payante d’entr\u00e9e<\/td>4,99 \u20ac\/mois (Mail Plus)<\/td>6,80 \u20ac\/utilisateur\/mois (Business Starter)<\/td><\/tr>\n
Stockage offre interm\u00e9diaire<\/td>500 Go (Unlimited)<\/td>2 To\/utilisateur (Business Standard)<\/td><\/tr>\n
Domaines personnalis\u00e9s<\/td>1 (Plus) \u00e0 3 (Unlimited)<\/td>Oui, sur toutes les \u00e9ditions pro<\/td><\/tr>\n
Alias d’adresses<\/td>10 (Plus) \u00e0 illimit\u00e9 (Unlimited)<\/td>Alias Workspace + sous-adressage<\/td><\/tr>\n
Clients IMAP\/SMTP<\/td>Via Proton Bridge (offres payantes)<\/td>IMAP\/SMTP natif<\/td><\/tr>\n
Applications open source<\/td>Oui (clients audit\u00e9s)<\/td>Non (code propri\u00e9taire)<\/td><\/tr>\n
Assistant IA<\/td>Lumo (IA priv\u00e9e)<\/td>Gemini (int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 Gmail)<\/td><\/tr>\n
Bundle inclus<\/td>Mail, Calendar, Drive, Pass, VPN, Wallet<\/td>Gmail, Drive, Agenda, Docs, Meet<\/td><\/tr>\n
Authentification \u00e0 deux facteurs<\/td>Oui (TOTP, cl\u00e9s FIDO2)<\/td>Oui (TOTP, cl\u00e9s FIDO2, passkeys)<\/td><\/tr>\n
Outil de migration<\/td>Easy Switch<\/td>Import POP\/Gmailify<\/td><\/tr>\n
Base d’utilisateurs<\/td>Plus de 100 millions de comptes Proton<\/td>Plus de 1,8 milliard d’utilisateurs Gmail<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Cette grille r\u00e9v\u00e8le la dynamique du duel. Proton Mail domine tout ce qui touche \u00e0 la protection des donn\u00e9es, l\u00e0 o\u00f9 Gmail \u00e9crase la comparaison sur le stockage gratuit, l’int\u00e9gration et la base install\u00e9e. Les sections suivantes d\u00e9cortiquent chaque ligne.<\/p>\n\n\n\n

Chiffrement : zero-access contre serveurs Google<\/h2>\n\n\n\n

C’est le c\u0153ur du d\u00e9bat. Proton Mail<\/strong> applique un chiffrement de bout en bout fond\u00e9 sur OpenPGP. Concr\u00e8tement, votre message est chiffr\u00e9 sur votre appareil avant d’atteindre les serveurs de Proton. Le mod\u00e8le \u00ab zero-access \u00bb signifie que m\u00eame Proton, d\u00e9tenteur de l’infrastructure, ne poss\u00e8de pas la cl\u00e9 pour d\u00e9chiffrer le contenu de votre bo\u00eete. Si un tribunal exige des donn\u00e9es, Proton ne peut remettre que des m\u00e9tadonn\u00e9es limit\u00e9es et des donn\u00e9es chiffr\u00e9es illisibles.<\/p>\n\n\n\n

Entre deux utilisateurs Proton Mail, le chiffrement est automatique et total. Vers une adresse externe (Gmail, Outlook), vous avez le choix : envoyer un message classique chiffr\u00e9 en transit (TLS), ou prot\u00e9ger le courriel par mot de passe pour forcer un d\u00e9chiffrement de bout en bout c\u00f4t\u00e9 destinataire. Cette flexibilit\u00e9 distingue Proton des solutions purement PGP comme le chiffrement manuel via GPG<\/a>, plus puissant mais nettement moins accessible au grand public.<\/p>\n\n\n\n

Gmail<\/strong> chiffre vos donn\u00e9es en transit (TLS) et au repos sur ses serveurs. C’est une protection solide contre les interceptions r\u00e9seau et les intrusions externes. Mais ce n’est pas du bout en bout : Google d\u00e9tient les cl\u00e9s et peut techniquement acc\u00e9der au contenu, ne serait-ce que pour indexer, filtrer le spam, alimenter les fonctions Gemini ou r\u00e9pondre \u00e0 une r\u00e9quisition l\u00e9gale. Google a cess\u00e9 de scanner le contenu des emails \u00e0 des fins publicitaires en 2017, mais la capacit\u00e9 technique d’acc\u00e8s demeure, ce qui est la diff\u00e9rence fondamentale avec le mod\u00e8le zero-access.<\/p>\n\n\n\n

Pour comprendre pourquoi cette nuance compte, il faut saisir la m\u00e9canique des fonctions cryptographiques. Le chiffrement de bout en bout repose sur des paires de cl\u00e9s asym\u00e9triques et des protocoles TLS<\/a> robustes. Si vous \u00e9changez des donn\u00e9es m\u00e9dicales, juridiques ou financi\u00e8res sensibles, le mod\u00e8le zero-access de Proton offre une garantie qu’aucune politique commerciale de Gmail ne peut \u00e9galer.<\/p>\n\n\n\n

Juridiction : la Suisse face au Cloud Act am\u00e9ricain<\/h2>\n\n\n\n

La technologie ne vaut que par le cadre l\u00e9gal qui l’entoure. Proton<\/strong> est une entreprise suisse, soumise au droit suisse de la protection des donn\u00e9es, consid\u00e9r\u00e9 comme l’un des plus stricts au monde. La Suisse n’appartient ni \u00e0 l’Union europ\u00e9enne ni \u00e0 l’alliance de renseignement \u00ab Five Eyes \u00bb, et elle se situe hors de port\u00e9e directe du Cloud Act am\u00e9ricain. Une demande de donn\u00e9es \u00e9trang\u00e8re doit passer par une proc\u00e9dure d’entraide judiciaire valid\u00e9e par un tribunal suisse, ce qui constitue un filtre puissant.<\/p>\n\n\n\n

Proton publie un rapport de transparence d\u00e9taillant les requ\u00eates re\u00e7ues des autorit\u00e9s. M\u00eame lorsqu’une demande l\u00e9gale aboutit, le mod\u00e8le zero-access limite ce qui peut \u00eatre livr\u00e9 : Proton ne peut pas produire le contenu en clair des messages qu’il ne sait pas d\u00e9chiffrer. Cette architecture est une protection structurelle, pas une simple promesse contractuelle.<\/p>\n\n\n\n

Google<\/strong>, entreprise am\u00e9ricaine, est soumis au Cloud Act, au FISA et aux mandats judiciaires des \u00c9tats-Unis. Pour les utilisateurs europ\u00e9ens, cela soul\u00e8ve des questions r\u00e9currentes de conformit\u00e9, notamment depuis l’invalidation du Privacy Shield et les d\u00e9bats autour du Data Privacy Framework. Google propose des outils de conformit\u00e9 au RGPD<\/a> et des engagements contractuels pour ses clients Workspace, mais la nationalit\u00e9 am\u00e9ricaine de l’entreprise reste un facteur juridique structurant que rien ne neutralise totalement.<\/p>\n\n\n\n

Pour une administration publique europ\u00e9enne, un cabinet d’avocats ou une entreprise manipulant des secrets industriels, la juridiction n’est pas un d\u00e9tail th\u00e9orique. C’est souvent le crit\u00e8re d\u00e9cisif, et il penche nettement en faveur de Proton Mail.<\/p>\n\n\n\n

Tarifs 2026 : grille d\u00e9taill\u00e9e en euros<\/h2>\n\n\n\n

Le nerf de la guerre. Voici les tarifs publics au premier semestre 2026, en euros, hors TVA locale qui peut modifier le total \u00e0 l’encaissement. Notez une asym\u00e9trie importante : Gmail est gratuit pour un usage personnel, tandis que Google Workspace (la version pro avec domaine) n’a pas d’offre gratuite.<\/p>\n\n\n\n

\n
Offre<\/th>Prix mensuel<\/th>Prix annuel<\/th>Stockage<\/th>Cible<\/th><\/tr><\/thead>
Proton Free<\/td>0 \u20ac<\/td>0 \u20ac<\/td>1 Go<\/td>Particulier, test<\/td><\/tr>\n
Proton Mail Plus<\/td>4,99 \u20ac<\/td>47,88 \u20ac<\/td>15 Go<\/td>Particulier exigeant<\/td><\/tr>\n
Proton Unlimited<\/td>12,99 \u20ac<\/td>119,88 \u20ac<\/td>500 Go<\/td>Power user, famille<\/td><\/tr>\n
Gmail personnel<\/td>0 \u20ac<\/td>0 \u20ac<\/td>15 Go<\/td>Grand public<\/td><\/tr>\n
Workspace Business Starter<\/td>6,80 \u20ac\/utilisateur<\/td>engagement annuel<\/td>30 Go\/utilisateur<\/td>TPE, ind\u00e9pendant<\/td><\/tr>\n
Workspace Business Standard<\/td>13,60 \u20ac\/utilisateur<\/td>engagement annuel<\/td>2 To\/utilisateur<\/td>PME, \u00e9quipe<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

L’analyse du rapport qualit\u00e9-prix d\u00e9pend de votre usage. Pour un particulier qui veut juste une bo\u00eete fonctionnelle et gratuite, Gmail est imbattable : 15 Go gratuits contre 1 Go chez Proton. Pour celui qui veut de la confidentialit\u00e9 sans payer, Proton Free reste utilisable mais l’espace de 1 Go se remplit vite.<\/p>\n\n\n\n

Sur les offres payantes, la comparaison se resserre. \u00c0 4,99 \u20ac\/mois, Proton Mail Plus offre 15 Go, des domaines personnalis\u00e9s et des alias, sans la suite collaborative compl\u00e8te. \u00c0 12,99 \u20ac\/mois, Proton Unlimited devient un v\u00e9ritable concurrent de Workspace en bundlant Mail, Calendar, Drive, Pass, le VPN Proton<\/a> et Wallet. Workspace Business Standard, \u00e0 13,60 \u20ac\/utilisateur, reste plus cher d\u00e8s qu’on d\u00e9passe un si\u00e8ge, mais offre 2 To et l’int\u00e9gralit\u00e9 de la suite Google. Le verdict tarifaire : Proton est plus avantageux pour l’individu, Workspace pour la collaboration multi-utilisateurs.<\/p>\n\n\n\n

Stockage, alias et domaines personnalis\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Le stockage est le poste o\u00f9 Gmail prend l’avantage le plus visible. L’offre gratuite de 15 Go partag\u00e9s entre Gmail, Drive et Photos suffit \u00e0 des millions d’utilisateurs pendant des ann\u00e9es. Proton Free, avec son unique gigaoctet, vous pousse rapidement vers une offre payante si vous recevez des pi\u00e8ces jointes volumineuses. C’est un choix assum\u00e9 par Proton, qui finance son infrastructure suisse sans revendre vos donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Les alias, arme secr\u00e8te de Proton<\/h3>\n\n\n\n

Proton int\u00e8gre la technologie SimpleLogin, rachet\u00e9e en 2022, pour g\u00e9n\u00e9rer des alias \u00ab hide-my-email \u00bb. Concr\u00e8tement, vous cr\u00e9ez une adresse jetable diff\u00e9rente pour chaque service en ligne. Si un site subit une fuite de donn\u00e9es<\/a>, vous d\u00e9sactivez l’alias concern\u00e9 sans toucher \u00e0 votre adresse principale, et vous identifiez imm\u00e9diatement qui a fait fuiter vos coordonn\u00e9es. Mail Plus en inclut 10, Unlimited les rend illimit\u00e9s. Gmail propose le sous-adressage (votreadresse+service@gmail.com), mais c’est cosm\u00e9tique : l’adresse r\u00e9elle reste expos\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Les domaines personnalis\u00e9s sont disponibles des deux c\u00f4t\u00e9s sur les offres payantes : 1 \u00e0 3 chez Proton, illimit\u00e9s dans la pratique chez Workspace. Pour un ind\u00e9pendant qui veut une adresse contact@monnom.fr, les deux solutions conviennent, mais Proton ajoute le chiffrement de bout en bout par d\u00e9faut.<\/p>\n\n\n\n

Productivit\u00e9 et \u00e9cosyst\u00e8me : Drive, Agenda, Meet, VPN<\/h2>\n\n\n\n

Ici, Google joue \u00e0 domicile. Gmail<\/strong> n’est que la porte d’entr\u00e9e d’un \u00e9cosyst\u00e8me tentaculaire : Google Drive, Docs, Sheets, Slides, Agenda et Meet forment une suite collaborative que des centaines de millions d’entreprises utilisent au quotidien. L’\u00e9dition simultan\u00e9e de documents, les commentaires en temps r\u00e9el et la visioconf\u00e9rence int\u00e9gr\u00e9e constituent un avantage que Proton ne pr\u00e9tend pas encore \u00e9galer.<\/p>\n\n\n\n

Proton<\/strong> a n\u00e9anmoins construit son propre \u00e9cosyst\u00e8me, orient\u00e9 confidentialit\u00e9. Proton Unlimited inclut Proton Calendar (agenda chiffr\u00e9), Proton Drive (stockage chiffr\u00e9), Proton Pass (gestionnaire de mots de passe), Proton VPN, Proton Wallet et l’assistant Lumo. C’est une proposition coh\u00e9rente : tous ces services partagent la m\u00eame promesse de chiffrement et la m\u00eame juridiction suisse. Proton Pass, en particulier, se mesure d\u00e9sormais aux r\u00e9f\u00e9rences du secteur, comme l’illustre notre comparatif Bitwarden vs Proton Pass<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Le compromis est clair. Proton offre une suite priv\u00e9e mais moins riche fonctionnellement, sans v\u00e9ritable \u00e9quivalent de Docs collaboratif ou de Meet \u00e0 grande \u00e9chelle. Google offre la suite la plus compl\u00e8te du march\u00e9, au prix de la confidentialit\u00e9. Pour un travail collaboratif intense, Workspace garde l’avantage. Pour un usage individuel soucieux de protection, le bundle Proton couvre l’essentiel sans dispersion.<\/p>\n\n\n\n

Intelligence artificielle : Gemini contre Lumo<\/h2>\n\n\n\n

L’IA est devenue un champ de bataille en 2025-2026. Google<\/strong> a int\u00e9gr\u00e9 Gemini<\/strong> directement dans Gmail : r\u00e9daction assist\u00e9e, r\u00e9sum\u00e9 de longs fils de discussion, r\u00e9ponses sugg\u00e9r\u00e9es et recherche conversationnelle dans la bo\u00eete. Pour qui veut traiter un volume \u00e9lev\u00e9 de courriels rapidement, c’est un gain de productivit\u00e9 r\u00e9el et bien rod\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Mais cette IA a un co\u00fbt conceptuel : pour r\u00e9sumer ou r\u00e9diger, le mod\u00e8le doit acc\u00e9der au contenu de vos messages. Cela s’inscrit dans la logique d’acc\u00e8s aux donn\u00e9es qui d\u00e9finit Gmail. Les questions de confidentialit\u00e9 pos\u00e9es par l’IA, notamment celles li\u00e9es aux usages non ma\u00eetris\u00e9s en entreprise, rejoignent les pr\u00e9occupations que la fili\u00e8re documente abondamment depuis 2025.<\/p>\n\n\n\n

Proton<\/strong> a r\u00e9pondu avec Lumo<\/strong>, son assistant IA con\u00e7u pour respecter la confidentialit\u00e9. Lumo est positionn\u00e9 comme une IA priv\u00e9e, sans conservation des conversations \u00e0 des fins d’entra\u00eenement et sans acc\u00e8s commercial \u00e0 vos donn\u00e9es. Il est inclus dans Proton Unlimited. L’arbitrage est typiquement \u00ab Proton \u00bb : un peu moins de puissance brute et d’int\u00e9gration que Gemini, beaucoup plus de garanties sur le traitement de vos donn\u00e9es. Si l’IA est centrale dans votre flux de travail, Gemini reste plus mature ; si elle doit rester confidentielle, Lumo a un net avantage d’architecture.<\/p>\n\n\n\n

Performances et exp\u00e9rience au quotidien<\/h2>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 des sp\u00e9cifications, comment ces messageries se comportent-elles dans la vraie vie ? Nous avons synth\u00e9tis\u00e9 les retours convergents de plusieurs sources de r\u00e9f\u00e9rence (PCMag, TechRadar et Tom’s Guide), ainsi que notre propre \u00e9valuation \u00e9ditoriale, sur les dimensions cl\u00e9s. Le tableau ci-dessous est une note de synth\u00e8se sur 5, o\u00f9 5 repr\u00e9sente l’excellence sur le crit\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

\n
Crit\u00e8re<\/th>Proton Mail<\/th>Gmail<\/th>Source dominante<\/th><\/tr><\/thead>
Confidentialit\u00e9<\/td>5 \/ 5<\/td>2,5 \/ 5<\/td>Consensus PCMag, TechRadar<\/td><\/tr>\n
S\u00e9curit\u00e9 du compte<\/td>4,5 \/ 5<\/td>4,5 \/ 5<\/td>\u00c9valuation \u00e9ditoriale<\/td><\/tr>\n
Facilit\u00e9 d’utilisation<\/td>4 \/ 5<\/td>5 \/ 5<\/td>Consensus Tom’s Guide<\/td><\/tr>\n
Richesse fonctionnelle<\/td>3,5 \/ 5<\/td>5 \/ 5<\/td>Consensus PCMag<\/td><\/tr>\n
Stockage gratuit<\/td>2 \/ 5<\/td>5 \/ 5<\/td>Grilles officielles<\/td><\/tr>\n
\u00c9cosyst\u00e8me int\u00e9gr\u00e9<\/td>4 \/ 5<\/td>5 \/ 5<\/td>\u00c9valuation \u00e9ditoriale<\/td><\/tr>\n
Rapport qualit\u00e9-prix individuel<\/td>4,5 \/ 5<\/td>4 \/ 5<\/td>\u00c9valuation \u00e9ditoriale<\/td><\/tr>\n
Recherche dans la bo\u00eete<\/td>3,5 \/ 5<\/td>5 \/ 5<\/td>Consensus TechRadar<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Le verdict des performances est coh\u00e9rent avec l’analyse globale. Gmail brille sur la fluidit\u00e9, la recherche instantan\u00e9e (h\u00e9rit\u00e9e du savoir-faire moteur de Google) et la richesse fonctionnelle. Proton brille sur la confidentialit\u00e9, o\u00f9 il obtient des notes que Gmail ne peut structurellement pas atteindre. La recherche chiffr\u00e9e de Proton, qui s’ex\u00e9cute partiellement c\u00f4t\u00e9 client pour pr\u00e9server le chiffrement, reste un cran en dessous de l’index serveur ultra-rapide de Google. C’est le prix technique de la confidentialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Sur la disponibilit\u00e9 et la fiabilit\u00e9 d’acheminement, les deux services affichent une excellente d\u00e9livrabilit\u00e9. Proton a connu quelques incidents de disponibilit\u00e9 par le pass\u00e9, inh\u00e9rents \u00e0 une infrastructure plus petite, mais reste tr\u00e8s solide. Gmail, port\u00e9 par l’\u00e9chelle plan\u00e9taire de Google, est la r\u00e9f\u00e9rence de robustesse.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e9curit\u00e9 du compte : audits, 2FA et open source<\/h2>\n\n\n\n

Confidentialit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 du compte sont deux choses distinctes. Sur la s\u00e9curit\u00e9 du compte, les deux services sont au sommet. Proton<\/strong> et Gmail<\/strong> supportent l’authentification \u00e0 deux facteurs par application TOTP et par cl\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 physiques FIDO2. Gmail va plus loin avec la prise en charge native des passkeys, et son programme Advanced Protection pour les profils \u00e0 risque. Pour bien configurer votre second facteur, notre comparatif des applications 2FA<\/a> d\u00e9taille les meilleures options.<\/p>\n\n\n\n

L\u00e0 o\u00f9 Proton se d\u00e9marque, c’est la transparence du code<\/strong>. Les applications clientes de Proton Mail sont open source et ont fait l’objet d’audits de s\u00e9curit\u00e9 ind\u00e9pendants publi\u00e9s par l’entreprise. Cela permet \u00e0 des chercheurs externes de v\u00e9rifier que le chiffrement est impl\u00e9ment\u00e9 correctement et qu’aucune porte d\u00e9rob\u00e9e ne se cache dans le code. Gmail, \u00e0 l’inverse, repose sur un code propri\u00e9taire : vous devez faire confiance aux affirmations de Google sans pouvoir les v\u00e9rifier vous-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

Cette diff\u00e9rence est philosophique autant que technique. Le mod\u00e8le de Proton repose sur la v\u00e9rifiabilit\u00e9 (\u00ab ne nous faites pas confiance, v\u00e9rifiez \u00bb), celui de Google sur la r\u00e9putation et l’\u00e9chelle. Pour un public technique ou pour des usages sensibles, l’auditabilit\u00e9 de Proton est un argument de poids. Pour le grand public, la robustesse anti-phishing et anti-intrusion de Google, affin\u00e9e sur 1,8 milliard de comptes, offre une protection pratique remarquable au quotidien.<\/p>\n\n\n\n

Cas d’usage : qui doit choisir quoi<\/h2>\n\n\n\n

Le bon choix d\u00e9pend enti\u00e8rement de votre profil. Voici cinq recommandations cibl\u00e9es pour trancher rapidement.<\/p>\n\n\n\n