{"id":324,"date":"2026-06-22T04:29:40","date_gmt":"2026-06-22T04:29:40","guid":{"rendered":"https:\/\/shattered.io\/fr\/2026\/06\/22\/interpol-operation-ramz-201-arrestations-cybercrime-2026\/"},"modified":"2026-06-22T04:31:14","modified_gmt":"2026-06-22T04:31:14","slug":"interpol-operation-ramz-201-arrestations-cybercrime-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/shattered.io\/fr\/2026\/06\/22\/interpol-operation-ramz-201-arrestations-cybercrime-2026\/","title":{"rendered":"Op\u00e9ration Ramz : INTERPOL Arr\u00eate 201 Cybercriminels dans 13 Pays [2026]"},"content":{"rendered":"\n

En mai 2026, INTERPOL a d\u00e9voil\u00e9 les r\u00e9sultats d’une op\u00e9ration cybercriminalit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent dans la r\u00e9gion Moyen-Orient et Afrique du Nord. L’Op\u00e9ration Ramz<\/strong>, conduite de octobre 2025 \u00e0 fin f\u00e9vrier 2026<\/strong> dans 13 pays, a abouti \u00e0 201 arrestations<\/strong>, l’identification de 382 suspects suppl\u00e9mentaires<\/strong> et la protection de 3 867 victimes<\/strong>. Financ\u00e9e en partie par l’Union europ\u00e9enne dans le cadre du programme CyberSouth+, cette op\u00e9ration s’inscrit dans une vague coordonn\u00e9e d’actions mondiales, qui inclut \u00e9galement l’Op\u00e9ration Red Card 2.0<\/strong> (651 arrestations en Afrique) et l’Op\u00e9ration SECURE<\/strong> (20 000 IP neutralis\u00e9es en Asie-Pacifique). Pour les entreprises fran\u00e7aises et europ\u00e9ennes, ces chiffres ne sont pas anodins : les r\u00e9seaux d\u00e9mantel\u00e9s ciblent aussi les PME et grandes entreprises du Vieux Continent.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Ramz : premi\u00e8re op\u00e9ration INTERPOL de cette envergure en zone MENA<\/h2>\n\n\n\n

Le mot “Ramz” signifie “symbole” en arabe. Le choix du nom est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 : INTERPOL a voulu marquer un tournant dans la coordination r\u00e9gionale de la lutte contre la cybercriminalit\u00e9. Pour la premi\u00e8re fois, 13 pays de la r\u00e9gion Moyen-Orient et Afrique du Nord se mobilisaient simultan\u00e9ment, sous une coordination unique, pendant quatre mois cons\u00e9cutifs. Les pays participants : Alg\u00e9rie, Bahre\u00efn, \u00c9gypte, Irak, Jordanie, Liban, Libye, Maroc, Oman, Palestine, Qatar, Tunisie et \u00c9mirats arabes unis.<\/p>\n\n\n\n

La structure op\u00e9rationnelle repose sur un mod\u00e8le de coop\u00e9ration public-priv\u00e9 qui s’impose progressivement comme la norme internationale. Cinq entreprises sp\u00e9cialis\u00e9es ont contribu\u00e9 directement : Group-IB<\/strong>, Kaspersky<\/strong>, la Shadowserver Foundation<\/strong>, Team Cymru<\/strong> et TrendAI<\/strong>. Leur r\u00f4le : fournir du renseignement sur les menaces, cartographier les infrastructures malveillantes et partager des indicateurs de compromission permettant aux forces de l’ordre nationales d’agir rapidement. Group-IB a pr\u00e9cis\u00e9 dans son communiqu\u00e9 officiel que l’op\u00e9ration a permis de “partager pr\u00e8s de 8 000 \u00e9l\u00e9ments de donn\u00e9es et de renseignements actionnables<\/strong>” entre les pays participants pour alimenter les enqu\u00eates en cours et futures.<\/p>\n\n\n\n

Neal Jetton, Directeur de la lutte contre la cybercriminalit\u00e9 chez INTERPOL, a d\u00e9clar\u00e9 lors de l’annonce des r\u00e9sultats : “Dans un monde o\u00f9 les cybercriminels exploitent le paysage num\u00e9rique sans fronti\u00e8res, l’Op\u00e9ration Ramz d\u00e9montre l’efficacit\u00e9 de la collaboration mondiale. INTERPOL s’engage \u00e0 travailler avec ses pays membres et ses partenaires du secteur priv\u00e9 pour d\u00e9manteler les infrastructures malveillantes, perturber les groupes criminels et traduire les auteurs en justice.”<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9sultats concrets : 201 arrestations, 53 serveurs saisis, 3 867 victimes prot\u00e9g\u00e9es<\/h2>\n\n\n\n

Au bilan, l’Op\u00e9ration Ramz d\u00e9passe les projections initiales. 201 individus ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s<\/strong>, et 382 suspects suppl\u00e9mentaires ont \u00e9t\u00e9 formellement identifi\u00e9s dans les 13 pays participants. 3 867 victimes<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 recens\u00e9es et, pour une partie d’entre elles, alert\u00e9es et accompagn\u00e9es. 53 serveurs criminels<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 saisis physiquement, privant des centaines de campagnes d’hame\u00e7onnage actives de leur infrastructure technique.<\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9sultats pays par pays r\u00e9v\u00e8lent la diversit\u00e9 des m\u00e9canismes criminels cibl\u00e9s. Au Maroc<\/strong>, les autorit\u00e9s ont saisi ordinateurs, smartphones et disques durs contenant des donn\u00e9es bancaires et des outils logiciels de phishing. Trois individus font l’objet de proc\u00e9dures judiciaires, d’autres restent sous enqu\u00eate. En Alg\u00e9rie<\/strong>, les enqu\u00eateurs ont d\u00e9mantel\u00e9 une infrastructure compl\u00e8te de phishing-as-a-service<\/em>, un mod\u00e8le d’abonnement criminel permettant \u00e0 des acteurs sans comp\u00e9tences techniques de lancer des campagnes d’hame\u00e7onnage pour quelques dizaines de dollars par mois. Un suspect a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 et le mat\u00e9riel saisi. Au Qatar<\/strong>, des appareils compromis utilis\u00e9s \u00e0 l’insu de leurs propri\u00e9taires pour propager des menaces ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts, leurs utilisateurs alert\u00e9s et les \u00e9quipements s\u00e9curis\u00e9s. En Oman<\/strong>, un serveur vuln\u00e9rable h\u00e9berg\u00e9 dans une r\u00e9sidence priv\u00e9e et contenant des donn\u00e9es sensibles a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sactiv\u00e9, emp\u00eachant une exfiltration potentiellement massive.<\/p>\n\n\n\n

Kaspersky, partenaire de l’op\u00e9ration, confirme dans son communiqu\u00e9 officiel avoir “contribu\u00e9 ses donn\u00e9es de renseignement sur les menaces reconnues par l’industrie \u00e0 l’Op\u00e9ration Ramz”, qui “a pour r\u00e9sultat l’arrestation de 201 individus et l’identification de 382 suspects suppl\u00e9mentaires”. La Shadowserver Foundation et Team Cymru ont apport\u00e9 leurs capacit\u00e9s de surveillance passive du trafic internet mondial, permettant d’identifier en temps quasi r\u00e9el les serveurs de commande et contr\u00f4le actifs dans la r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Red Card 2.0 : 651 arrestations en Afrique subsaharienne<\/h2>\n\n\n\n

Parall\u00e8lement \u00e0 l’Op\u00e9ration Ramz, INTERPOL conduisait une deuxi\u00e8me offensive majeure sur le continent africain. L’Op\u00e9ration Red Card 2.0<\/strong>, men\u00e9e de d\u00e9cembre 2025 \u00e0 janvier 2026<\/strong>, a mobilis\u00e9 les forces de l’ordre de 16 pays africains<\/strong> avec des r\u00e9sultats encore plus importants en volume d’arrestations : 651 personnes arr\u00eat\u00e9es<\/strong>, 2 341 appareils saisis<\/strong> et 1 442 adresses IP, domaines et serveurs malveillants neutralis\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Les enqu\u00eateurs ont identifi\u00e9 1 247 victimes<\/strong> et \u00e9tabli des liens entre les activit\u00e9s criminelles et des pertes d\u00e9passant 45 millions de dollars<\/strong>. R\u00e9sultat concret : 4,3 millions de dollars<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s au b\u00e9n\u00e9fice des victimes. L’op\u00e9ration ciblait principalement les escroqueries en ligne, la fraude aux paiements mobiles (tr\u00e8s r\u00e9pandue dans les \u00e9conomies africaines en pleine num\u00e9risation) et les applications de pr\u00eat frauduleuses. Fortinet, partenaire de l’initiative, a analys\u00e9 dans son blog officiel que Red Card 2.0 “illustre concr\u00e8tement ce \u00e0 quoi ressemble ce type de coordination en pratique”, notamment la rapidit\u00e9 d’ex\u00e9cution, avec des arrestations r\u00e9alis\u00e9es sur seulement deux mois.<\/p>\n\n\n\n

La combinaison des deux op\u00e9rations donne un aper\u00e7u de l’ambition d’INTERPOL : 852 arrestations<\/strong> au total, 29 pays<\/strong> mobilis\u00e9s, 5 114 victimes<\/strong> identifi\u00e9es. Ces chiffres ne sont pas juste des statistiques polici\u00e8res. Ils mesurent l’efficacit\u00e9 d’un mod\u00e8le op\u00e9rationnel nouveau, qui repose sur la combinaison du renseignement en temps r\u00e9el fourni par les acteurs priv\u00e9s et de la capacit\u00e9 d’action coercitive des forces de l’ordre nationales.<\/p>\n\n\n\n

Tableau comparatif : les grandes op\u00e9rations INTERPOL cybercriminalit\u00e9 2024-2026<\/h2>\n\n\n\n
Op\u00e9ration<\/th>P\u00e9riode<\/th>Pays<\/th>Arrestations<\/th>Victimes identifi\u00e9es<\/th>Serveurs\/IP neutralis\u00e9s<\/th>Financement UE<\/th><\/tr><\/thead>
Ramz<\/strong> (MENA)<\/td>Oct 2025 – F\u00e9v 2026<\/td>13<\/td>201<\/td>3 867<\/td>53 serveurs<\/td>Oui (CyberSouth+)<\/td><\/tr>
Red Card 2.0<\/strong> (Afrique)<\/td>D\u00e9c 2025 – Jan 2026<\/td>16<\/td>651<\/td>1 247<\/td>1 442 IP\/domaines<\/td>Non pr\u00e9cis\u00e9<\/td><\/tr>
SECURE<\/strong> (Asie-Pacifique)<\/td>Nov 2024 – Avr 2025<\/td>26<\/td>30<\/td>Non communiqu\u00e9<\/td>20 000 IP\/domaines<\/td>Non<\/td><\/tr>
Red Card 1.0<\/strong> (Afrique)<\/td>2025<\/td>Non pr\u00e9cis\u00e9<\/td>260+<\/td>Non communiqu\u00e9<\/td>Non communiqu\u00e9<\/td>Non<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

La progression entre l’Op\u00e9ration SECURE (30 arrestations en 2025) et les op\u00e9rations Ramz et Red Card 2.0 (852 arrestations combin\u00e9es en 2025-2026) t\u00e9moigne d’une am\u00e9lioration spectaculaire de l’efficacit\u00e9 op\u00e9rationnelle d’INTERPOL en moins de 18 mois. Cette \u00e9volution tient en grande partie au perfectionnement des outils de partage de renseignements et \u00e0 l’int\u00e9gration plus profonde des donn\u00e9es priv\u00e9es dans les processus d’enqu\u00eate.<\/p>\n\n\n\n

Les menaces cibl\u00e9es : hame\u00e7onnage, maliciels et escroqueries en ligne<\/h2>\n\n\n\n

L’Op\u00e9ration Ramz a cibl\u00e9 trois cat\u00e9gories de cybermenaces qui constituent le coeur de l’\u00e9conomie criminelle num\u00e9rique dans la r\u00e9gion MENA.<\/p>\n\n\n\n

Le hame\u00e7onnage<\/strong> (phishing) reste la menace la plus r\u00e9pandue et la plus lucrative. Les op\u00e9rations d\u00e9couvertes incluaient des kits sophistiqu\u00e9s simulant des portails bancaires, des services de livraison et des plateformes gouvernementales. Le cas alg\u00e9rien, avec le d\u00e9mant\u00e8lement d’une infrastructure de phishing-as-a-service<\/em>, illustre la professionnalisation de ce secteur criminel : des op\u00e9rateurs proposent des services cl\u00e9s en main, incluant h\u00e9bergement, envoi de masse et tableau de bord de suivi des victimes, pour des abonnements mensuels d\u00e9marrant \u00e0 quelques dizaines de dollars. Ce mod\u00e8le \u00e9conomique abaisse drastiquement la barri\u00e8re \u00e0 l’entr\u00e9e pour les acteurs criminels moins qualifi\u00e9s techniquement.<\/p>\n\n\n\n

Les maliciels<\/strong> (malware) constituent la deuxi\u00e8me cat\u00e9gorie prioritaire. Les 53 serveurs saisis h\u00e9bergeaient des infrastructures de commande et contr\u00f4le (C2) coordonnant des r\u00e9seaux de machines compromises, distribuant des ran\u00e7ongiciels et assurant l’exfiltration de donn\u00e9es. Cette cat\u00e9gorie de menace est en forte croissance mondiale : selon les statistiques de Verizon pour 2025, les maliciels sont pr\u00e9sents dans 44 % des violations de donn\u00e9es<\/strong> analys\u00e9es, contre 32 % l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n\n\n\n

Les escroqueries en ligne<\/strong> forment la troisi\u00e8me cat\u00e9gorie, avec une composante fraude aux investissements particuli\u00e8rement marqu\u00e9e dans les pays du Golfe, cibl\u00e9s par des plateformes frauduleuses de trading de cryptomonnaies et de forex qui imitent des services l\u00e9gitimes. Ces escroqueries g\u00e9n\u00e8rent des pr\u00e9judices \u00e9lev\u00e9s par victime, avec des pertes moyennes de plusieurs milliers de dollars. L’Op\u00e9ration Red Card 2.0 a identifi\u00e9 $45 millions de pertes li\u00e9es \u00e0 des activit\u00e9s comparables en Afrique subsaharienne.<\/p>\n\n\n\n

Le financement europ\u00e9en : l’UE et le Conseil de l’Europe derri\u00e8re CyberSouth+<\/h2>\n\n\n\n

La dimension europ\u00e9enne de l’Op\u00e9ration Ramz d\u00e9passe la simple coop\u00e9ration diplomatique. L’op\u00e9ration a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’un financement direct de l’Union europ\u00e9enne<\/strong> et du Conseil de l’Europe<\/strong> dans le cadre du programme CyberSouth+<\/strong>, une initiative visant \u00e0 renforcer les capacit\u00e9s cybers\u00e9curit\u00e9 dans les pays du voisinage m\u00e9ridional de l’Europe. Ce programme finance la formation des enqu\u00eateurs locaux, les outils techniques de d\u00e9tection et l’harmonisation juridique n\u00e9cessaire pour les coop\u00e9rations p\u00e9nales transfrontali\u00e8res. La contribution du Qatar \u00e0 l’op\u00e9ration, via son minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur, vient compl\u00e9ter ce financement europ\u00e9en.<\/p>\n\n\n\n

Ce financement n’est pas de la philanthropie g\u00e9opolitique abstraite. Les r\u00e9seaux criminels d\u00e9mantel\u00e9s en MENA sont les m\u00eames qui ciblent les entreprises fran\u00e7aises et europ\u00e9ennes avec des campagnes d’hame\u00e7onnage cibl\u00e9es. D\u00e9manteler une infrastructure de phishing-as-a-service<\/em> en Alg\u00e9rie prot\u00e8ge potentiellement des milliers de PME fran\u00e7aises contre des tentatives d’intrusion. Selon l’ENISA (Agence de l’Union europ\u00e9enne pour la cybers\u00e9curit\u00e9), les entreprises europ\u00e9ennes repr\u00e9sentent la deuxi\u00e8me cible mondiale des attaques par hame\u00e7onnage, juste derri\u00e8re l’Am\u00e9rique du Nord.<\/p>\n\n\n\n

Pour la France, CyberSouth+ repr\u00e9sente \u00e9galement un investissement strat\u00e9gique dans la stabilit\u00e9 num\u00e9rique de sa zone d’influence traditionnelle au Maghreb. La gendarmerie nationale fran\u00e7aise coop\u00e8re depuis plusieurs ann\u00e9es avec les agences partenaires marocaines, alg\u00e9riennes et tunisiennes, mais ces op\u00e9rations donnent \u00e0 cette coop\u00e9ration une dimension op\u00e9rationnelle in\u00e9dite, avec des r\u00e9sultats mesurables en nombre d’arrestations et de serveurs neutralis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Tableau : menaces cibl\u00e9es et r\u00e9sultats par pays dans l’Op\u00e9ration Ramz<\/h2>\n\n\n\n
Pays<\/th>Menaces cibl\u00e9es<\/th>Actions conduites<\/th>R\u00e9sultats document\u00e9s<\/th><\/tr><\/thead>
Maroc<\/strong><\/td>Hame\u00e7onnage, donn\u00e9es bancaires<\/td>Saisies mat\u00e9riel (ordinateurs, t\u00e9l\u00e9phones, disques durs)<\/td>3 sous proc\u00e9dures judiciaires, autres sous enqu\u00eate<\/td><\/tr>
Alg\u00e9rie<\/strong><\/td>Phishing-as-a-Service<\/td>D\u00e9mant\u00e8lement infrastructure, arrestation<\/td>1 suspect arr\u00eat\u00e9, mat\u00e9riel phishing saisi<\/td><\/tr>
Qatar<\/strong><\/td>Appareils compromis (vecteurs propagation)<\/td>S\u00e9curisation appareils, notifications propri\u00e9taires<\/td>Menaces neutralis\u00e9es, victimes alert\u00e9es<\/td><\/tr>
Oman<\/strong><\/td>Serveur vuln\u00e9rable, donn\u00e9es sensibles<\/td>D\u00e9sactivation serveur dans r\u00e9sidence priv\u00e9e<\/td>Fuite potentielle \u00e9vit\u00e9e<\/td><\/tr>
Ensemble 13 pays<\/strong><\/td>Phishing, malware, escroqueries<\/td>Op\u00e9rations coordin\u00e9es sur 4 mois<\/td>201 arrestations, 53 serveurs saisis, 8 000 renseignements partag\u00e9s<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Analyse : INTERPOL gagne-t-il la guerre contre la cybercriminalit\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les 852 arrestations combin\u00e9es des op\u00e9rations Ramz et Red Card 2.0 sont remarquables sur le plan op\u00e9rationnel. Elles ne doivent pas masquer les limites structurelles de l’action polici\u00e8re internationale face \u00e0 une cybercriminalit\u00e9 organis\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chelle plan\u00e9taire.<\/p>\n\n\n\n

Le Forum \u00e9conomique mondial, dans son Global Cybersecurity Outlook 2026<\/em>, souligne que “la g\u00e9opolitique reste le principal facteur influen\u00e7ant les strat\u00e9gies globales de gestion du risque cyber<\/strong>” et que 64 % des organisations<\/strong> l’int\u00e8grent d\u00e9sormais dans leur planification. Ce constat r\u00e9v\u00e8le le d\u00e9fi syst\u00e9mique auquel fait face INTERPOL : certains \u00c9tats servent de refuges \u00e0 des groupes cybercriminels qui op\u00e8rent hors d’atteinte des m\u00e9canismes d’extradition. Les 382 suspects identifi\u00e9s lors de l’Op\u00e9ration Ramz mais non encore arr\u00eat\u00e9s illustrent cette limite.<\/p>\n\n\n\n

Infosecurity Magazine a not\u00e9 dans son analyse post-op\u00e9ration que “la coordination multinationale \u00e0 cette \u00e9chelle restait une exception plut\u00f4t que la norme il y a encore cinq ans”, soulignant les progr\u00e8s r\u00e9els accomplis dans les m\u00e9canismes de coop\u00e9ration. Le mod\u00e8le d\u00e9velopp\u00e9 dans la r\u00e9gion MENA, avec son financement europ\u00e9en via CyberSouth+, pourrait servir de template pour des op\u00e9rations futures en Asie du Sud-Est et en Am\u00e9rique latine, r\u00e9gions qui concentrent une part croissante des groupes de cybercriminalit\u00e9 organis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

La valeur de ces op\u00e9rations d\u00e9passe le simple comptage des arrestations. Chaque serveur C2 d\u00e9mantel\u00e9 prive des dizaines de campagnes malveillantes actives de leur infrastructure pendant plusieurs semaines ou mois. Chaque arrestation g\u00e9n\u00e8re des donn\u00e9es de renseignement qui alimentent d’autres enqu\u00eates. La Shadowserver Foundation estime que chaque infrastructure de commande et contr\u00f4le neutralis\u00e9e impacte en moyenne plusieurs milliers d’h\u00f4tes infect\u00e9s \u00e0 travers le monde entier. L’effet multiplicateur est substantiel.<\/p>\n\n\n\n

L’Op\u00e9ration SECURE et l’historique des op\u00e9rations cyber globales d’INTERPOL<\/h2>\n\n\n\n

Pour comprendre la port\u00e9e des op\u00e9rations Ramz et Red Card 2.0, il faut les replacer dans la trajectoire historique d’INTERPOL. Avant 2019, les op\u00e9rations cybercriminalit\u00e9 de l’organisation se limitaient principalement \u00e0 des \u00e9changes de renseignements et \u00e0 des alertes. La cr\u00e9ation du Centre mondial pour l’innovation d’INTERPOL \u00e0 Singapour a marqu\u00e9 un tournant : pour la premi\u00e8re fois, l’organisation disposait d’une capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle d\u00e9di\u00e9e avec des analystes cybers\u00e9curit\u00e9 travaillant aux c\u00f4t\u00e9s des forces de l’ordre.<\/p>\n\n\n\n

L’Op\u00e9ration SECURE<\/strong> en Asie-Pacifique (novembre 2024 \u00e0 avril 2025), conduite dans le cadre du programme ASPJOC (Asia and South Pacific Joint Operations Against Cybercrime), a pos\u00e9 les jalons techniques du mod\u00e8le actuel. En 26 pays sur six mois, INTERPOL a neutralis\u00e9 plus de 20 000 adresses IP et domaines malveillants<\/strong> et proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 30 arrestations. Le volume d’IP neutralis\u00e9es d\u00e9passe de loin les arrestations : c’est la d\u00e9monstration que l’action sur l’infrastructure peut avoir un effet perturbateur majeur m\u00eame sans arrestation correspondante. Ce mod\u00e8le “infrastructure-first” a influenc\u00e9 la conception d’Op\u00e9ration Ramz.<\/p>\n\n\n\n

En Europe, c’est Europol qui joue un r\u00f4le comparable \u00e0 celui d’INTERPOL \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale. En juillet 2025, Europol a d\u00e9mantel\u00e9 un groupe hacktiviste pro-russe responsable d’attaques DDoS contre des pays de l’OTAN, avec des arrestations conduites en France et en Espagne et des mandats d’arr\u00eat \u00e9mis contre six ressortissants russes. Cette op\u00e9ration, parall\u00e8le aux initiatives INTERPOL, illustre la compl\u00e9mentarit\u00e9 des deux organisations : Europol intervient sur le territoire europ\u00e9en, INTERPOL coordonne les actions dans les pays tiers.<\/p>\n\n\n\n

Impact pour les entreprises fran\u00e7aises et les RSSI europ\u00e9ens<\/h2>\n\n\n\n

Pour les responsables de la s\u00e9curit\u00e9 des syst\u00e8mes d’information fran\u00e7ais, ces op\u00e9rations ont des implications op\u00e9rationnelles concr\u00e8tes. Les campagnes d’hame\u00e7onnage d\u00e9mantel\u00e9es en Alg\u00e9rie et au Maroc ciblaient non seulement les victimes locales, mais aussi des entreprises europ\u00e9ennes implant\u00e9es dans la r\u00e9gion, leurs fournisseurs et leurs partenaires commerciaux. Une PME fran\u00e7aise qui exporte vers le Maghreb ou y dispose de bureaux locaux est expos\u00e9e aux m\u00eames groupes criminels que ceux cibl\u00e9s par l’Op\u00e9ration Ramz.<\/p>\n\n\n\n

Les secteurs les plus expos\u00e9s en France comprennent l’\u00e9nergie, les t\u00e9l\u00e9communications, les services financiers et la logistique, tous pr\u00e9sents de fa\u00e7on significative dans la zone MENA. Une campagne de phishing bien cibl\u00e9e, imitant par exemple un portail RH ou une notification de virement SWIFT, peut compromettre une organisation en quelques minutes. Les 53 serveurs saisis lors de l’Op\u00e9ration Ramz h\u00e9bergeaient pr\u00e9cis\u00e9ment ce type d’infrastructures d’attaque orient\u00e9es vers des cibles d’envergure internationale.<\/p>\n\n\n\n

L’ANSSI recommande aux entreprises fran\u00e7aises expos\u00e9es dans la r\u00e9gion MENA de renforcer leurs contr\u00f4les d’authentification multifacteur sur tous les acc\u00e8s distants, de surveiller activement les tentatives d’usurpation de domaine (typosquatting<\/em>) imitant leur marque, de former r\u00e9guli\u00e8rement leurs collaborateurs \u00e0 la d\u00e9tection des tentatives de spear phishing, et de maintenir un plan de r\u00e9ponse aux incidents cyber test\u00e9 au moins annuellement. Ces recommandations prennent une r\u00e9sonance particuli\u00e8re dans le contexte des op\u00e9rations INTERPOL qui confirment l’ampleur et la sophistication des r\u00e9seaux ciblant les organisations europ\u00e9ennes.<\/p>\n\n\n\n

5 pr\u00e9dictions pour 2026-2027<\/h2>\n\n\n\n
    \n
  1. Une op\u00e9ration INTERPOL en Europe de l’Est en 2026-2027.<\/strong> Le mod\u00e8le op\u00e9rationnel d\u00e9velopp\u00e9 en zone MENA (financement UE, partenaires priv\u00e9s, coordination multilat\u00e9rale sur 4 mois) sera adapt\u00e9 pour cibler des groupes de ran\u00e7ongiciels op\u00e9rant depuis des pays \u00e0 faible coop\u00e9ration judiciaire en Europe de l’Est et dans les Balkans. Des op\u00e9rations impliquant des arrestations en Bulgarie, Roumanie ou Ukraine sont probables dans les 18 prochains mois.<\/li>\n
  2. Le financement UE via CyberSouth+ doublera d’ici 2027.<\/strong> Le retour sur investissement d\u00e9montr\u00e9 par l’Op\u00e9ration Ramz (201 arrestations pour un financement partiel europ\u00e9en) justifiera une augmentation significative des budgets allou\u00e9s par la Commission europ\u00e9enne aux op\u00e9rations cyber INTERPOL dans la zone m\u00e9diterran\u00e9enne et subsaharienne.<\/li>\n
  3. L’IA r\u00e9duira le temps d’identification des suspects de 40 %.<\/strong> Les outils d’analyse comportementale d\u00e9ploy\u00e9s par des partenaires comme TrendAI vont significativement acc\u00e9l\u00e9rer le traitement des donn\u00e9es de renseignement brutes. D’ici 2027, la dur\u00e9e moyenne entre la d\u00e9tection d’une infrastructure malveillante et l’identification d’un suspect devrait \u00eatre r\u00e9duite de plusieurs semaines \u00e0 quelques jours.<\/li>\n
  4. Le phishing-as-a-service restera la menace prioritaire.<\/strong> Le mod\u00e8le d\u00e9mant\u00e9l\u00e9 en Alg\u00e9rie n’\u00e9tait pas unique. Des centaines d’infrastructures similaires op\u00e8rent dans d’autres pays. La baisse des prix des kits PhaaS (certains propos\u00e9s \u00e0 moins de 20 dollars par mois en 2026) va continuer \u00e0 d\u00e9mocratiser l’acc\u00e8s aux outils d’attaque pour des acteurs sans comp\u00e9tences techniques.<\/li>\n
  5. Les harmonisations juridiques r\u00e9gionales acc\u00e9l\u00e9reront les extraditions.<\/strong> La limite principale des op\u00e9rations INTERPOL reste la faiblesse des cadres juridiques dans certains pays partenaires. La pression europ\u00e9enne via le programme CyberSouth+ va acc\u00e9l\u00e9rer l’adoption de l\u00e9gislations harmonis\u00e9es sur la cybercriminalit\u00e9 dans les pays MENA, facilitant les proc\u00e9dures d’extradition pour les 382 suspects identifi\u00e9s mais pas encore arr\u00eat\u00e9s lors de l’Op\u00e9ration Ramz.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    FAQ : INTERPOL et la lutte contre la cybercriminalit\u00e9 en 2026<\/h2>\n\n\n\n

    Qu’est-ce que l’Op\u00e9ration Ramz d’INTERPOL ?<\/h3>\n\n\n\n

    L’Op\u00e9ration Ramz est la premi\u00e8re op\u00e9ration cybercriminalit\u00e9 de grande envergure coordonn\u00e9e par INTERPOL dans la r\u00e9gion Moyen-Orient et Afrique du Nord (MENA). Elle s’est d\u00e9roul\u00e9e d’octobre 2025 \u00e0 fin f\u00e9vrier 2026, a impliqu\u00e9 13 pays et abouti \u00e0 201 arrestations, l’identification de 382 suspects, la protection de 3 867 victimes et la saisie de 53 serveurs criminels. Elle a \u00e9t\u00e9 partiellement financ\u00e9e par l’Union europ\u00e9enne et le Conseil de l’Europe dans le cadre du programme CyberSouth+.<\/p>\n\n\n\n

    Qui finance les op\u00e9rations cyber d’INTERPOL dans la zone MENA ?<\/h3>\n\n\n\n

    L’Op\u00e9ration Ramz a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’un financement de l’Union europ\u00e9enne<\/strong> et du Conseil de l’Europe<\/strong> via le programme CyberSouth+<\/strong>, une initiative de renforcement des capacit\u00e9s cybers\u00e9curit\u00e9 dans le voisinage m\u00e9ridional de l’Europe. Le Qatar<\/strong>, via son minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur, a \u00e9galement soutenu l’op\u00e9ration. Les partenaires priv\u00e9s (Group-IB, Kaspersky, Shadowserver, Team Cymru, TrendAI) ont apport\u00e9 leur contribution en renseignement, sans compensation financi\u00e8re directement visible dans les communiqu\u00e9s officiels.<\/p>\n\n\n\n

    Quelle est la diff\u00e9rence entre l’Op\u00e9ration Ramz et l’Op\u00e9ration Red Card 2.0 ?<\/h3>\n\n\n\n

    Ces deux op\u00e9rations ciblent des r\u00e9gions diff\u00e9rentes et des menaces en partie distinctes. L’Op\u00e9ration Ramz (13 pays MENA, 201 arrestations) s’est concentr\u00e9e sur le phishing, les maliciels et les escroqueries en ligne avec une dimension “infrastructure” marqu\u00e9e (53 serveurs saisis). L’Op\u00e9ration Red Card 2.0 (16 pays africains, 651 arrestations) a cibl\u00e9 les escroqueries li\u00e9es aux paiements mobiles et les fraudes aux investissements, avec une dimension “r\u00e9cup\u00e9ration d’actifs” (4,3 millions de dollars r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s pour les victimes). Les deux op\u00e9rations sont compl\u00e9mentaires et refl\u00e8tent la strat\u00e9gie globale d’INTERPOL de saturer l’espace criminel num\u00e9rique sur plusieurs continents simultan\u00e9ment.<\/p>\n\n\n\n

    Ces op\u00e9rations prot\u00e8gent-elles concr\u00e8tement les entreprises fran\u00e7aises ?<\/h3>\n\n\n\n

    Indirectement et concr\u00e8tement, oui. Les r\u00e9seaux d’hame\u00e7onnage d\u00e9mantel\u00e9s en Alg\u00e9rie, au Maroc et au Qatar ciblaient des entreprises internationales, y compris fran\u00e7aises ayant des activit\u00e9s ou des partenariats dans la r\u00e9gion MENA. Chaque infrastructure de phishing-as-a-service neutralis\u00e9e prive des dizaines d’acteurs criminels d’un outil cl\u00e9. La Shadowserver Foundation estime que chaque serveur C2 d\u00e9mantel\u00e9 impacte en moyenne plusieurs milliers de machines infect\u00e9es \u00e0 travers le monde, ce qui inclut des postes de travail et des serveurs d’entreprises europ\u00e9ennes.<\/p>\n\n\n\n

    Qu’est-ce que le phishing-as-a-service (PhaaS) d\u00e9mantel\u00e9 en Alg\u00e9rie ?<\/h3>\n\n\n\n

    Le phishing-as-a-service<\/em> est un mod\u00e8le \u00e9conomique criminel qui r\u00e9plique les offres SaaS l\u00e9gitimes : des op\u00e9rateurs vendent ou louent des kits d’hame\u00e7onnage cl\u00e9s en main incluant des pages web imitant des sites l\u00e9gitimes (banques, services gouvernementaux, r\u00e9seaux sociaux), des outils d’envoi de masse d’e-mails malveillants et un tableau de bord de suivi des victimes. Ce mod\u00e8le permet \u00e0 des acteurs sans comp\u00e9tences techniques d’op\u00e9rer leurs propres campagnes pour quelques dizaines de dollars par mois. L’infrastructure d\u00e9mantel\u00e9e en Alg\u00e9rie lors de l’Op\u00e9ration Ramz servait ce type de service, potentiellement \u00e0 l’\u00e9chelle de dizaines ou centaines de clients criminels.<\/p>\n\n\n\n

    Quelle est la diff\u00e9rence entre INTERPOL et Europol dans la lutte contre la cybercriminalit\u00e9 ?<\/h3>\n\n\n\n

    INTERPOL coordonne des op\u00e9rations polici\u00e8res mondiales entre ses 196 pays membres et facilite le partage de renseignements, mais ne dispose pas de pouvoir d’arrestation propre : ce sont les forces de l’ordre nationales qui agissent. Europol<\/strong> est l’agence de coop\u00e9ration polici\u00e8re de l’Union europ\u00e9enne, focalis\u00e9e sur les 27 \u00c9tats membres. Les deux organisations collaborent r\u00e9guli\u00e8rement : Europol fournit souvent des donn\u00e9es techniques et du renseignement pour alimenter les op\u00e9rations INTERPOL \u00e0 dimension europ\u00e9enne. En juillet 2025, Europol a men\u00e9 des arrestations en France et en Espagne dans le cadre d’une op\u00e9ration contre des hacktivistes pro-russes, illustrant cette compl\u00e9mentarit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Comment les entreprises peuvent-elles se prot\u00e9ger contre ces menaces ?<\/h3>\n\n\n\n

    L’ANSSI recommande plusieurs mesures fondamentales : d\u00e9ployer l’authentification multifacteur<\/strong> sur tous les acc\u00e8s \u00e0 distance et les comptes \u00e0 privil\u00e8ges, former r\u00e9guli\u00e8rement les collaborateurs \u00e0 la reconnaissance des tentatives de spear phishing, surveiller les enregistrements de domaines similaires au nom de l’entreprise (typosquatting), maintenir des syst\u00e8mes SIEM couvrant 100 % de l’infrastructure r\u00e9seau pour d\u00e9tecter les mouvements lat\u00e9raux, et appliquer les correctifs de s\u00e9curit\u00e9 critiques dans les 72 heures suivant leur publication. Les entreprises actives dans la r\u00e9gion MENA devraient \u00e9galement activer des alertes sur les tentatives de connexion provenant de g\u00e9olocalisations inhabituelles.<\/p>\n