{"id":509,"date":"2026-07-10T21:12:19","date_gmt":"2026-07-10T21:12:19","guid":{"rendered":"https:\/\/shattered.io\/fr\/batocera-vs-retropie-vs-recalbox\/"},"modified":"2026-07-10T23:46:15","modified_gmt":"2026-07-10T23:46:15","slug":"batocera-vs-retropie-vs-recalbox","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/shattered.io\/fr\/batocera-vs-retropie-vs-recalbox\/","title":{"rendered":"Batocera vs RetroPie vs Recalbox : 200+ syst\u00e8mes [2026]"},"content":{"rendered":"\n

Transformer un Raspberry Pi, un vieux PC ou une console portable moderne en borne de r\u00e9trogaming universelle est devenu un rituel pour des centaines de milliers de joueurs europ\u00e9ens. La question n’est plus si<\/em> c’est possible, mais quel syst\u00e8me faut-il flasher<\/em> pour y arriver. Trois projets se disputent la r\u00e9ponse depuis plus d’une d\u00e9cennie : Batocera, RetroPie et Recalbox. Les trois sont gratuits, open source, et d\u00e9marrent directement sur une interface pens\u00e9e pour une manette et un canap\u00e9. Mais sous le capot, ce sont trois philosophies radicalement diff\u00e9rentes – et le bon choix d\u00e9pend surtout de votre mat\u00e9riel, de votre patience et de votre envie de bidouiller.<\/p>\n\n\n\n

Ce comparatif 2026 met face \u00e0 face Batocera, RetroPie et Recalbox<\/strong> : architecture technique, syst\u00e8mes pris en charge, compatibilit\u00e9 mat\u00e9rielle, benchmarks r\u00e9els de d\u00e9marrage et de fluidit\u00e9, capacit\u00e9s du Raspberry Pi 5, simplicit\u00e9 d’installation, personnalisation, co\u00fbt r\u00e9el d’une installation, guide de migration et l\u00e9galit\u00e9 en France. R\u00e9ponse courte pour les press\u00e9s : Batocera est le g\u00e9n\u00e9raliste le plus rapide et le plus polyvalent, Recalbox est l’exp\u00e9rience la plus accessible pour les familles et les amateurs de bornes d’arcade, et RetroPie reste l’atelier le plus personnalisable pour qui aime autant bricoler que jouer. La suite d\u00e9taille les chiffres derri\u00e8re ce verdict.<\/p>\n\n\n\n

Batocera vs RetroPie vs Recalbox : le tableau comparatif 2026<\/h2>\n\n\n\n

Avant d’entrer dans le d\u00e9tail, voici la vue d’ensemble. Chaque donn\u00e9e provient de la documentation officielle, des notes de version et des d\u00e9p\u00f4ts publics de chaque projet, v\u00e9rifi\u00e9s en juillet 2026. Pr\u00e9cision importante : RetroPie et Batocera h\u00e9bergent leur code sur GitHub, tandis que Recalbox d\u00e9veloppe sur GitLab depuis plusieurs ann\u00e9es – la ligne \u00ab \u00e9toiles de la communaut\u00e9 \u00bb mesure donc la notori\u00e9t\u00e9 sur deux plateformes diff\u00e9rentes, pas une popularit\u00e9 strictement comparable.<\/p>\n\n\n\n

\n
Caract\u00e9ristique<\/th>Batocera<\/th>RetroPie<\/th>Recalbox<\/th><\/tr><\/thead>
Version actuelle (juil. 2026)<\/strong><\/td>43.1 \u00ab Glasswing \u00bb (30 mai 2026)<\/td>Image 4.8 (mars 2022) ; script actif<\/td>10.0.8 (4 juillet 2026)<\/td><\/tr>\n
Base syst\u00e8me<\/strong><\/td>Buildroot (Linux embarqu\u00e9)<\/td>Raspberry Pi OS \/ Debian<\/td>Buildroot (Linux embarqu\u00e9)<\/td><\/tr>\n
Mod\u00e8le de fichiers<\/strong><\/td>Lecture seule + OverlayFS<\/td>Lecture-\u00e9criture compl\u00e8te<\/td>Lecture seule + partition SHARE<\/td><\/tr>\n
Frontend<\/strong><\/td>EmulationStation (fork Batocera)<\/td>EmulationStation (classique)<\/td>EmulationStation (fork Recalbox)<\/td><\/tr>\n
Syst\u00e8mes pris en charge<\/strong><\/td>200+<\/td>50+ (jusqu’\u00e0 80+ selon config)<\/td>100+<\/td><\/tr>\n
M\u00e9thode d’installation<\/strong><\/td>Image \u00e0 flasher (SD\/USB)<\/td>Image (Pi 1-4) ou script manuel<\/td>Image \u00e0 flasher (SD\/USB)<\/td><\/tr>\n
Image Raspberry Pi 5 officielle<\/strong><\/td>Oui<\/td>Non (installation manuelle)<\/td>Oui (Pi 5 2 Go = mod\u00e8le de r\u00e9f\u00e9rence)<\/td><\/tr>\n
Support PC x86 natif<\/strong><\/td>Oui (PS2, GameCube, Wii)<\/td>Exp\u00e9rimental \/ limit\u00e9<\/td>Oui (PC et Steam Deck)<\/td><\/tr>\n
Portables PC (Steam Deck, ROG Ally\u2026)<\/strong><\/td>Oui, cible d\u00e9di\u00e9e \u00ab zen3 \u00bb<\/td>Communautaire uniquement<\/td>Steam Deck oui, Ally\/Legion Go exp\u00e9rimental<\/td><\/tr>\n
\u00c9toiles du d\u00e9p\u00f4t communautaire<\/strong><\/td>~3 100 (GitHub)<\/td>~10 385 (GitHub)<\/td>~756 (GitLab)<\/td><\/tr>\n
Rythme des mises \u00e0 jour<\/strong><\/td>Mensuel<\/td>Continu (script)<\/td>R\u00e9gulier par version<\/td><\/tr>\n
Prix<\/strong><\/td>Gratuit, open source<\/td>Gratuit, open source<\/td>Gratuit, open source<\/td><\/tr>\n
Id\u00e9al pour<\/strong><\/td>Couverture mat\u00e9rielle maximale<\/td>Bidouilleurs et documentation<\/td>D\u00e9butants, familles, arcade\/CRT<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table>
Sources : batocera.org<\/a>, retropie.org.uk<\/a>, recalbox.com<\/a> et les d\u00e9p\u00f4ts publics de chaque projet.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ce tableau r\u00e9sume d\u00e9j\u00e0 l’essentiel du d\u00e9bat Batocera vs RetroPie vs Recalbox. Batocera et Recalbox sont des appliances autonomes qu’on flashe et qu’on oublie ; RetroPie est une bo\u00eete \u00e0 outils qui transforme une installation Debian g\u00e9n\u00e9raliste en borne d’\u00e9mulation. Cette fracture architecturale explique presque tous les compromis qui suivent : performance, s\u00e9curit\u00e9, personnalisation, et ce qui se passe quand on va trop loin en bidouillant.<\/p>\n\n\n\n

Une histoire commune : trois OS n\u00e9s du m\u00eame code<\/h2>\n\n\n\n

Comprendre l’histoire de ces trois projets explique pourquoi ils se ressemblent tant en surface tout en se comportant si diff\u00e9remment \u00e0 l’usage. Ce n’est pas une co\u00efncidence : deux des trois sont litt\u00e9ralement issus l’un de l’autre.<\/p>\n\n\n\n

RetroPie (2012), le pionnier du Raspberry Pi<\/h3>\n\n\n\n

RetroPie est le doyen des trois. Le projet est cr\u00e9\u00e9 par Florian M\u00fcller, connu en ligne sous le pseudonyme \u00ab petrockblog \u00bb, qui publie le premier script RetroPie-Setup (version 1.0) le 22 juillet 2012, avec l’ambition de transformer le tout jeune Raspberry Pi en console de r\u00e9trogaming universelle. La premi\u00e8re image SD pr\u00eate \u00e0 l’emploi suit le 10 f\u00e9vrier 2013. Plut\u00f4t que de construire une distribution Linux sur mesure, RetroPie empile EmulationStation<\/a>, RetroArch<\/a> et des dizaines d’\u00e9mulateurs par-dessus Raspberry Pi OS (l’ex-Raspbian). Cette approche \u00ab script d’installation \u00bb plut\u00f4t que \u00ab distribution fig\u00e9e \u00bb explique \u00e0 la fois sa popularit\u00e9 – son d\u00e9p\u00f4t GitHub cumule environ 10 385 \u00e9toiles, largement la plus grande communaut\u00e9 des trois – et sa complexit\u00e9 d’usage.<\/p>\n\n\n\n

Recalbox (2015), la r\u00e9ussite French Tech du r\u00e9trogaming<\/h3>\n\n\n\n

Recalbox na\u00eet en janvier 2015, quand un d\u00e9veloppeur connu sous le pseudonyme \u00ab digitalLumberjack \u00bb passe ses vacances de No\u00ebl 2014 \u00e0 cr\u00e9er une solution d’\u00e9mulation pr\u00eate \u00e0 l’emploi pour que sa s\u0153ur puisse rejouer au Roi Lion<\/em> sur Super Nintendo sans avoir \u00e0 toucher un terminal. L’id\u00e9e fondatrice – \u00ab on flashe une carte SD, on branche une manette, c’est pr\u00eat \u00bb – devient la formule que toute la cat\u00e9gorie copiera par la suite. Le projet grossit rapidement autour d’une communaut\u00e9 de b\u00e9n\u00e9voles, avant de devenir en novembre 2021 une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise \u00e0 part enti\u00e8re, bas\u00e9e \u00e0 Salon-de-Provence. Nous d\u00e9taillons cette trajectoire unique dans la section suivante.<\/p>\n\n\n\n

Batocera (2016), le fork qui a chang\u00e9 de mod\u00e8le<\/h3>\n\n\n\n

Batocera est, tr\u00e8s litt\u00e9ralement, la descendance de Recalbox. Selon l’historique du projet, un certain Nicolas – pseudonyme \u00ab susan34 \u00bb – \u00e9tait alors le principal contributeur technique de Recalbox. En 2015, un d\u00e9saccord de gouvernance plut\u00f4t que technique le pousse \u00e0 cr\u00e9er sa propre branche : il souhaite faire passer le d\u00e9veloppement d’un mod\u00e8le \u00ab cath\u00e9drale \u00bb, \u00e9troitement contr\u00f4l\u00e9, \u00e0 un mod\u00e8le \u00ab bazar \u00bb ouvert, o\u00f9 n’importe qui peut proposer une contribution pour ajouter un \u00e9mulateur, prendre en charge un nouveau pistolet optique ou traduire l’interface. Le projet, bri\u00e8vement baptis\u00e9 \u00ab recalbox.remix \u00bb, publie sa premi\u00e8re version publique sous le nom Batocera le 26 d\u00e9cembre 2016. Une d\u00e9cennie plus tard, ce pari sur l’ouverture a pay\u00e9 : Batocera prend aujourd’hui en charge plus de 45 architectures mat\u00e9rielles diff\u00e9rentes, du Raspberry Pi Zero \u00e0 5 dollars jusqu’aux portables PC x86 les plus r\u00e9cents.<\/p>\n\n\n\n

Le fil conducteur qui relie les trois projets, c’est EmulationStation, l’interface graphique qui pr\u00e9sente votre ludoth\u00e8que sous forme de carrousels de syst\u00e8mes agr\u00e9ment\u00e9s de jaquettes. Batocera et Recalbox maintiennent chacun leur propre fork, fortement modifi\u00e9, d’EmulationStation, tandis que RetroPie conserve la version \u00ab classique \u00bb. Cet h\u00e9ritage commun explique pourquoi les trois syst\u00e8mes semblent imm\u00e9diatement familiers \u00e0 quiconque a d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 l’un des deux autres – et pourquoi migrer sa collection de l’un \u00e0 l’autre est beaucoup moins douloureux qu’on pourrait le craindre, comme nous le d\u00e9taillons plus loin.<\/p>\n\n\n\n

Architecture technique : firmware fig\u00e9 contre syst\u00e8me ouvert<\/h2>\n\n\n\n

C’est la distinction la plus structurante de tout le comparatif Batocera vs RetroPie vs Recalbox, car elle d\u00e9termine en cascade la performance, la fiabilit\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 et la libert\u00e9 que vous avez de casser – ou non – votre installation. Deux camps s’opposent nettement.<\/p>\n\n\n\n

Batocera et Recalbox : un firmware immuable en lecture seule<\/h3>\n\n\n\n

Batocera et Recalbox sont tous deux construits avec Buildroot<\/a>, une cha\u00eene de compilation crois\u00e9e qui g\u00e9n\u00e8re des images Linux embarqu\u00e9es minimalistes. Le r\u00e9sultat se comporte davantage comme un firmware de console que comme un syst\u00e8me d’exploitation de bureau. Sur Batocera, le syst\u00e8me de base est un fichier unique en lecture seule qu’on ne peut pas modifier directement ; selon la documentation d’architecture du projet, toute personnalisation est appliqu\u00e9e via une couche OverlayFS en m\u00e9moire, et n’est rendue permanente qu’en ex\u00e9cutant la commande batocera-save-overlay<\/code>. Recalbox applique une logique comparable : une partition syst\u00e8me en lecture seule, plus une partition SHARE distincte et inscriptible o\u00f9 vivent vos ROMs, sauvegardes et r\u00e9glages.<\/p>\n\n\n\n

L’avantage de ce mod\u00e8le immuable est consid\u00e9rable pour une console qu’on installe une fois et qu’on oublie ensuite. La partition syst\u00e8me ne peut pas \u00eatre corrompue par une mise \u00e0 jour rat\u00e9e, une coupure de courant en pleine partie ou une modification malheureuse d’un fichier de configuration – dans le pire des cas, on reflashe, et les sauvegardes restent intactes sur la partition inscriptible. Sur le plan de la s\u00e9curit\u00e9, cette racine en lecture seule r\u00e9duit aussi radicalement la surface d’attaque par rapport \u00e0 un syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9raliste, le m\u00eame argument architectural que nous avions d\u00e9velopp\u00e9 en comparant Bazzite et SteamOS<\/a>. Il y a tout simplement beaucoup moins de choses qu’un attaquant – ou vous-m\u00eame par erreur – peut modifier durablement.<\/p>\n\n\n\n

# Batocera : rendre une modification permanente\n# (les changements vivent dans une couche OverlayFS tant qu'ils ne sont pas sauvegard\u00e9s)\nbatocera-save-overlay\n\n# V\u00e9rifier et appliquer la derni\u00e8re build mensuelle\nbatocera-upgrade<\/code><\/pre>\n\n\n\n
RetroPie : un vrai syst\u00e8me Debian dont vous \u00eates pleinement propri\u00e9taire<\/h3>\n\n\n\n
RetroPie prend le parti inverse. Sous EmulationStation se trouve une installation Raspberry Pi OS (Debian) compl\u00e8te et inscriptible, avec un vrai gestionnaire de paquets, SSH et un acc\u00e8s root. Rien n’est verrouill\u00e9. Vous pouvez faire apt install<\/code> de ce que vous voulez, remplacer un c\u0153ur d’\u00e9mulateur par une version compil\u00e9e depuis les sources, faire tourner un serveur web en parall\u00e8le de vos jeux, ou ajouter Kodi – que RetroPie embarque d’ailleurs par d\u00e9faut. C’est \u00ab l’atelier \u00bb : libert\u00e9 maximale, au prix d’une responsabilit\u00e9 maximale.<\/p>\n\n\n\n
Cette libert\u00e9 est \u00e0 double tranchant. Le syst\u00e8me de fichiers inscriptible de RetroPie est plus vuln\u00e9rable \u00e0 la corruption de la carte SD en cas d’extinction brutale, et une mise \u00e0 jour de paquet rat\u00e9e peut vous laisser face \u00e0 une invite de commande plut\u00f4t qu’\u00e0 votre ludoth\u00e8que. Cela signifie aussi que \u00ab l’installation \u00bb est en r\u00e9alit\u00e9 un processus en plusieurs \u00e9tapes : sur un Raspberry Pi 5, pour lequel il n’existe aucune image pr\u00e9construite officielle, il faut flasher Raspberry Pi OS Lite (64 bits) puis cloner et ex\u00e9cuter le script RetroPie-Setup – grosso modo un quart d’heure de plus que les rivaux \u00ab flash-and-play \u00bb. Pour une installation orient\u00e9e fiabilit\u00e9, ce compromis compte ; pour un bidouilleur qui veut un PC Linux qui joue aussi aux jeux, c’est tout l’int\u00e9r\u00eat de la d\u00e9marche.<\/p>\n\n\n\n
\n
Crit\u00e8re technique<\/th>Batocera<\/th>RetroPie<\/th>Recalbox<\/th><\/tr><\/thead>
Syst\u00e8me de fichiers racine<\/td>Lecture seule (immuable)<\/td>Lecture-\u00e9criture<\/td>Partition syst\u00e8me lecture seule<\/td><\/tr>\n
Persistance des r\u00e9glages<\/td>OverlayFS + save-overlay<\/td>Fichiers Linux classiques<\/td>Partition SHARE inscriptible<\/td><\/tr>\n
Acc\u00e8s gestionnaire de paquets<\/td>Non (verrouill\u00e9)<\/td>Oui (apt)<\/td>Non (verrouill\u00e9)<\/td><\/tr>\n
R\u00e9sistance \u00e0 la corruption<\/td>\u00c9lev\u00e9e<\/td>Plus faible<\/td>\u00c9lev\u00e9e<\/td><\/tr>\n
Surface d’attaque<\/td>Minimale<\/td>Syst\u00e8me complet<\/td>Minimale<\/td><\/tr>\n
R\u00e9cup\u00e9ration en cas de souci<\/td>Reflasher, sauvegardes conserv\u00e9es<\/td>R\u00e9parer ou reconstruire<\/td>Reflasher, SHARE conserv\u00e9e<\/td><\/tr>\n
Libert\u00e9 de modification<\/td>Encadr\u00e9e<\/td>Illimit\u00e9e<\/td>Encadr\u00e9e + interface web<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
Recalbox, une r\u00e9ussite French Tech du r\u00e9trogaming<\/h2>\n\n\n\n
Un d\u00e9tail que la plupart des comparatifs anglophones passent sous silence m\u00e9rite d’\u00eatre mis en avant pour un lectorat fran\u00e7ais : Recalbox est une entreprise fran\u00e7aise. Depuis novembre 2021, le projet n’est plus seulement une communaut\u00e9 de b\u00e9n\u00e9voles mais une soci\u00e9t\u00e9 immatricul\u00e9e \u00e0 Salon-de-Provence, dans les Bouches-du-Rh\u00f4ne. Batocera, de son c\u00f4t\u00e9, a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 par un d\u00e9veloppeur francophone – Nicolas, alias \u00ab susan34 \u00bb – directement \u00e0 partir du code de Recalbox. Autrement dit, deux des trois grands syst\u00e8mes de r\u00e9trogaming mondiaux ont des racines fran\u00e7aises, et le troisi\u00e8me (RetroPie) reste le doyen historique sur lequel les deux autres se sont largement appuy\u00e9s en h\u00e9ritant de la m\u00eame interface EmulationStation.<\/p>\n\n\n\n
Cette dimension locale n’est pas qu’une anecdote patriotique. Elle a des cons\u00e9quences concr\u00e8tes : la documentation de Recalbox est nativement disponible en fran\u00e7ais sur wiki.recalbox.com\/fr<\/a>, la base de donn\u00e9es des syst\u00e8mes support\u00e9s existe en version fran\u00e7aise sur recalbox.com\/fr\/database<\/a>, et la communaut\u00e9 francophone – forums, Discord, r\u00e9seaux sociaux – est particuli\u00e8rement active. Selon la page francophone de Wikip\u00e9dia consacr\u00e9e au projet<\/a>, Recalbox a rassembl\u00e9 jusqu’\u00e0 une dizaine de d\u00e9veloppeurs r\u00e9guliers, du personnel communautaire, une trentaine de b\u00eata-testeurs et une cinquantaine de contributeurs occasionnels, tous b\u00e9n\u00e9voles \u00e0 l’origine, avant la structuration en soci\u00e9t\u00e9. Le projet fonctionne sous une licence maison baptis\u00e9e PRS, qui reste libre et open source mais interdit explicitement la revente commerciale non autoris\u00e9e – une mani\u00e8re de prot\u00e9ger le travail de la communaut\u00e9 sans fermer le code.<\/p>\n\n\n\n
Pour un lecteur fran\u00e7ais qui h\u00e9site entre les trois syst\u00e8mes, ce n’est pas un crit\u00e8re d\u00e9cisif \u00e0 lui seul – Batocera reste techniquement plus complet sur bien des aspects, comme on le verra plus loin – mais c’est un argument de poids en cas d’\u00e9galit\u00e9 : support en fran\u00e7ais, entreprise domicili\u00e9e en France, et un fork (Batocera) lui aussi initi\u00e9 par un d\u00e9veloppeur francophone. Le r\u00e9trogaming grand public doit, que vous le sachiez ou non, \u00e9norm\u00e9ment \u00e0 la sc\u00e8ne fran\u00e7aise.<\/p>\n\n\n\n
Syst\u00e8mes et \u00e9mulateurs pris en charge<\/h2>\n\n\n\n
Sur le nombre brut, Batocera remporte la course. Le projet revendique la prise en charge de plus de 200 syst\u00e8mes pr\u00e9configur\u00e9s dans sa version actuelle – pas seulement des consoles, mais aussi des ordinateurs familiaux, des bornes d’arcade, des consoles \u00ab fantasy \u00bb et des ajouts plus r\u00e9cents comme les ports de jeux et les moteurs autonomes. La base de donn\u00e9es de Recalbox<\/a> liste plus d’une centaine de consoles, portables, ordinateurs et bornes d’arcade, et Recalbox 10 a notamment ajout\u00e9 GameCube, Wii, Nintendo DS, Sega Model 3 et m\u00eame la Xbox d’origine (sur PC et Steam Deck) \u00e0 cette liste. RetroPie annonce officiellement \u00ab plus de 50 \u00bb syst\u00e8mes pr\u00eats \u00e0 l’emploi, m\u00eame si des configurations communautaires pouss\u00e9es font grimper ce chiffre au-del\u00e0 de 80.<\/p>\n\n\n\n
Ces chiffres bruts sont toutefois trompeurs si on les prend pour argent comptant. Les trois couvrent sans probl\u00e8me les syst\u00e8mes qui comptent r\u00e9ellement pour l’immense majorit\u00e9 des joueurs : NES, SNES, Genesis\/Mega Drive, de la Game Boy \u00e0 la Game Boy Advance, PlayStation 1, Nintendo 64, et les biblioth\u00e8ques d’arcade compl\u00e8tes via MAME et FinalBurn Neo. Les diff\u00e9rences significatives apparaissent \u00e0 l’extr\u00e9mit\u00e9 la plus exigeante du spectre : les consoles de sixi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration et au-del\u00e0, comme la PlayStation 2, la GameCube, la Wii, la Dreamcast et la PSP. L\u00e0, le facteur limitant n’est presque jamais l’OS lui-m\u00eame – c’est le silicium en dessous, ce qui explique pourquoi la question mat\u00e9rielle de la section suivante est celle qui d\u00e9cide vraiment de votre installation.<\/p>\n\n\n\n
Une vraie diff\u00e9rence se joue au niveau logiciel sur l’outillage arcade et CRT. Recalbox a beaucoup investi sur ce terrain, avec une prise en charge native de la sortie CRT authentique et du c\u00e2blage arcade JAMMA (ses cartes d’extension RGB DUAL et RGB JAMMA), plus des fonctions de confort comme le d\u00e9doublonnage de listes \u00ab One Game, One ROM \u00bb (1G1R) introduit en version 10. Si votre projet r\u00eav\u00e9 est une v\u00e9ritable borne d’arcade ou une console de salon branch\u00e9e sur un vrai tube cathodique, cette sp\u00e9cialisation est un avantage r\u00e9el face au g\u00e9n\u00e9raliste Batocera et au tr\u00e8s manuel RetroPie. Pour la couche de rendu – shaders et c\u0153urs d’\u00e9mulation – que les trois syst\u00e8mes utilisent en coulisses, notre guide de configuration RetroArch<\/a> va plus loin qu’aucun menu de distribution ne le permet.<\/p>\n\n\n\n
Compatibilit\u00e9 mat\u00e9rielle : Raspberry Pi, PC x86 et portables<\/h2>\n\n\n\n
La couverture mat\u00e9rielle est le crit\u00e8re sur lequel ces trois syst\u00e8mes divergent le plus nettement, et c’est la premi\u00e8re question \u00e0 se poser : elle peut \u00e9liminer un candidat avant m\u00eame d’avoir compar\u00e9 les fonctionnalit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Batocera<\/strong> est l’omnivore du mat\u00e9riel. Il traite le x86_64 comme une cible de premier rang – n’importe quel PC 64 bits de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, un vieux poste de bureau ou un ordinateur portable de gaming retrait\u00e9 devient une borne d’\u00e9mulation capable – tout en fournissant des images pour toute la famille Raspberry Pi, une longue liste de cartes ARM (Odroid, Orange Pi, Radxa, Khadas, cartes Rockchip), et un nombre croissant de portables PC. Sa cible d\u00e9di\u00e9e \u00ab zen3 \u00bb (x86_64-v3) est optimis\u00e9e pour les handhelds AMD\/Intel modernes comme le Steam Deck ou le ROG Ally, en s’appuyant sur Wayland avec le compositeur l\u00e9ger LabWC pour de meilleures performances sur GPU mobile. Si on vous confie une machine myst\u00e8re en vous demandant d’en faire une borne de jeu, Batocera est le pari le plus s\u00fbr.<\/p>\n\n\n\n
RetroPie<\/strong> est, comme son nom l’indique, centr\u00e9 sur le Raspberry Pi. Il propose des images pr\u00e9construites soign\u00e9es pour le Pi Zero\/1, le Pi 2\/3, et le Pi 4\/400 (cette derni\u00e8re toujours \u00e9tiquet\u00e9e b\u00eata officiellement). Point crucial : il n’existe toujours aucune image Raspberry Pi 5 officielle en 2026 – les possesseurs de Pi 5 doivent installer manuellement par-dessus Raspberry Pi OS. RetroPie peut aussi s’installer sur des cartes Odroid C1\/C2 et XU3\/XU4 (sous Ubuntu) et sur des PC x86 sous Debian ou Ubuntu, mais son support hors-Pi reste plut\u00f4t fonctionnel que r\u00e9ellement abouti, et son volet x86 – limit\u00e9 \u00e0 des \u00e9mulateurs pr\u00e9cis comme PCSX2 et FS-UAE – est le plus faible des trois.<\/p>\n\n\n\n
Recalbox<\/strong> se situe entre les deux. Il fournit des images officielles et accessibles aux d\u00e9butants pour toute la gamme Raspberry Pi (le Pi 5 2 Go est d\u00e9sormais positionn\u00e9 comme mod\u00e8le de r\u00e9f\u00e9rence depuis la version 10.0.8), un solide support PC\/x86, et une compatibilit\u00e9 compl\u00e8te avec le Steam Deck, en version LCD comme OLED. Recalbox 10 a ajout\u00e9 un support exp\u00e9rimental pour les portables Windows comme l’Asus ROG Ally et le Lenovo Legion Go, et conserve sa prise en charge des cartes Odroid et des appareils Anbernic. Il n’est pas aussi tentaculaire que Batocera, mais il couvre le mat\u00e9riel que la plupart des gens poss\u00e8dent r\u00e9ellement.<\/p>\n\n\n\n
\n
Cible mat\u00e9rielle<\/th>Batocera<\/th>RetroPie<\/th>Recalbox<\/th><\/tr><\/thead>
Raspberry Pi 3 \/ Zero 2<\/td>Oui<\/td>Oui (image officielle)<\/td>Oui<\/td><\/tr>\n
Raspberry Pi 4 \/ 400<\/td>Oui<\/td>Oui (image b\u00eata)<\/td>Oui<\/td><\/tr>\n
Raspberry Pi 5<\/td>Oui (image officielle)<\/td>Manuelle sur Pi OS<\/td>Oui (officielle, r\u00e9f\u00e9rence)<\/td><\/tr>\n
PC x86 \/ x86_64<\/td>Premier rang<\/td>Exp\u00e9rimental<\/td>Oui<\/td><\/tr>\n
Steam Deck<\/td>Oui (cible zen3)<\/td>Communautaire uniquement<\/td>Oui (LCD + OLED)<\/td><\/tr>\n
ROG Ally \/ Legion Go<\/td>Oui<\/td>Communautaire uniquement<\/td>Exp\u00e9rimental<\/td><\/tr>\n
Odroid \/ Orange Pi \/ cartes ARM<\/td>Extensif (45+ architectures)<\/td>Odroid (Ubuntu)<\/td>Odroid, Anbernic<\/td><\/tr>\n
RAM minimale (jeux r\u00e9tro)<\/td>~1-2 Go<\/td>~1 Go<\/td>2 Go (4 Go id\u00e9al)<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table>
Couverture mat\u00e9rielle d’apr\u00e8s la documentation de chaque projet et les wikis Recalbox<\/a> et Batocera<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
En pratique : si votre cible est un Raspberry Pi, les trois sont viables (avec la r\u00e9serve que RetroPie demande un effort suppl\u00e9mentaire sur Pi 5). Si votre cible est un PC x86, un mini-PC, ou une partition Steam Deck, \u00e9cartez RetroPie de la liste et choisissez entre Batocera et Recalbox. Et si vous poss\u00e9dez une carte ARM exotique ou un handheld obscur, les 45 architectures et plus de Batocera en font le seul candidat qui aura probablement une image pr\u00eate. Le prix des composants compte aussi : avec la p\u00e9nurie m\u00e9moire de 2026 qui fait grimper le co\u00fbt de la RAM et du stockage<\/a>, le fait que les trois tournent tr\u00e8s bien sur du mat\u00e9riel bon march\u00e9 et peu gourmand en RAM est un vrai avantage budg\u00e9taire.<\/p>\n\n\n\n
Benchmarks de performance : d\u00e9marrage, FPS et latence<\/h2>\n\n\n\n
Comme les trois distributions pilotent au final les m\u00eames \u00e9mulateurs sous-jacents (majoritairement via RetroArch et les c\u0153urs libretro), la performance en jeu \u00e0 r\u00e9glages identiques sur un mat\u00e9riel identique est globalement comparable – un c\u0153ur SNES bien configur\u00e9 tourne pareil sur Batocera que sur RetroPie. Les diff\u00e9rences mesurables se situent dans la coquille autour des jeux : la vitesse de d\u00e9marrage, la fluidit\u00e9 de navigation du menu EmulationStation, et la rapidit\u00e9 de lancement d’un titre. Des tests ind\u00e9pendants sur Raspberry Pi 4 publi\u00e9s par RetroTechLab<\/a> ont chiffr\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment ces \u00e9carts.<\/p>\n\n\n\n
\n
M\u00e9trique (Raspberry Pi 4)<\/th>Batocera<\/th>RetroPie<\/th>Recalbox<\/th><\/tr><\/thead>
D\u00e9marrage \u00e0 froid jusqu’au menu<\/td>15-18 s<\/td>20-25 s<\/td>18-22 s<\/td><\/tr>\n
FPS de navigation dans le menu<\/td>60 fps<\/td>50-55 fps<\/td>55-60 fps<\/td><\/tr>\n
Latence de lancement d’un jeu<\/td>2-3 s<\/td>3-5 s<\/td>2-4 s<\/td><\/tr>\n
Finition de l’interface par d\u00e9faut<\/td>\u00c9lev\u00e9e<\/td>Moyenne<\/td>\u00c9lev\u00e9e<\/td><\/tr>\n
R\u00e9glages d’\u00e9mulateurs pr\u00eats \u00e0 l’emploi<\/td>Pouss\u00e9s<\/td>Minimaux<\/td>Pouss\u00e9s<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table>
Chiffres de d\u00e9marrage, FPS et latence issus de tests ind\u00e9pendants sur Raspberry Pi 4 (RetroTechLab). Les r\u00e9sultats r\u00e9els varient selon la vitesse du stockage et le refroidissement.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
Le constat est coh\u00e9rent d’un testeur \u00e0 l’autre : Batocera d\u00e9marre le plus vite et propose l’interface par d\u00e9faut la plus r\u00e9active, gr\u00e2ce \u00e0 sa conception immuable all\u00e9g\u00e9e et \u00e0 un r\u00e9glage agressif des \u00e9mulateurs d\u00e8s l’installation. Recalbox le suit de pr\u00e8s. RetroPie arrive dernier sur ces m\u00e9triques de \u00ab coquille \u00bb – non pas parce qu’il est mal con\u00e7u, mais parce que sa base Debian g\u00e9n\u00e9raliste porte davantage de surcharge au d\u00e9marrage et livre des r\u00e9glages par d\u00e9faut volontairement prudents, en attendant que l’utilisateur les affine lui-m\u00eame. Dans le comparatif not\u00e9 de RaspberryTips<\/a>, l’\u00e9cart est net : Batocera obtient un 5\/5 en performance et Recalbox un 4\/5, tandis que RetroPie ne r\u00e9colte qu’un 2\/5 sur la performance pr\u00eate \u00e0 l’emploi – tout en d\u00e9crochant un 5\/5 parfait sur les fonctionnalit\u00e9s et la flexibilit\u00e9. Un constat similaire ressort c\u00f4t\u00e9 francophone : le site VoxGaming<\/a> d\u00e9crit \u00e9galement Batocera comme \u00ab la distribution la plus rapide pour le r\u00e9trogaming, avec d’excellents temps de d\u00e9marrage \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La le\u00e7on est nuanc\u00e9e. Batocera et Recalbox donnent une sensation de rapidit\u00e9 d\u00e8s le premier d\u00e9marrage parce que le travail d’optimisation a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 fait \u00e0 votre place. RetroPie peut \u00e9galer, voire d\u00e9passer, ces performances une fois qu’un utilisateur exp\u00e9riment\u00e9 a r\u00e9gl\u00e9 \u00e0 la main les c\u0153urs, l’overclocking et les param\u00e8tres vid\u00e9o – mais c’est un projet, pas un point de d\u00e9part. Si votre priorit\u00e9 est \u00ab \u00e7a marche vite, sans effort \u00bb, le duo immuable l’emporte ; si votre id\u00e9e du plaisir est de grappiller chaque image seconde par seconde, RetroPie a le plafond le plus \u00e9lev\u00e9 des trois.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9mulation sur Raspberry Pi 5 : ce qui tourne vraiment<\/h2>\n\n\n\n
Le Raspberry Pi 5 a chang\u00e9 la donne du r\u00e9trogaming. Son CPU quad-core Cortex-A76 \u00e0 2,4 GHz et son GPU VideoCore VII offrent environ trois fois la performance mono-c\u0153ur et pr\u00e8s de 2,8 fois le d\u00e9bit graphique du Pi 4, faisant basculer plusieurs syst\u00e8mes jusque-l\u00e0 hors de port\u00e9e dans le domaine du jouable sur du mat\u00e9riel Pi. Comme les \u00e9mulateurs sont partag\u00e9s entre les trois syst\u00e8mes, ces r\u00e9sultats s’appliquent largement \u00e0 Batocera, Recalbox et un RetroPie install\u00e9 manuellement sur le m\u00eame Pi 5 – avec une r\u00e9serve importante : le support de la Wii n\u00e9cessite actuellement Recalbox 10 ou une build Batocera r\u00e9cente.<\/p>\n\n\n\n
Les grandes victoires sur Pi 5 : la Nintendo 64 tourne enfin bien, avec Super Mario 64<\/em> verrouill\u00e9 \u00e0 son plafond natif de 30 fps et m\u00eame le tr\u00e8s exigeant GoldenEye 007<\/em> atteignant 25-30 fps \u00e0 fr\u00e9quence d’origine (30 fps stables une fois overclick\u00e9 \u00e0 3,0 GHz). La Dreamcast est r\u00e9ellement jouable – Soulcalibur<\/em> atteint 60 fps en 1080p via le c\u0153ur lr-flycast. La PSP g\u00e8re les titres 2D et les jeux 3D l\u00e9gers \u00e0 60 fps, tandis que les poids lourds comme God of War: Chains of Olympus<\/em> plafonnent \u00e0 25-30 fps, jouables mais imparfaits. La GameCube fonctionne d\u00e9sormais via Dolphin sur Pi 5, une prouesse qui relevait de la pure science-fiction sur Pi 4.<\/p>\n\n\n\n
\n
Syst\u00e8me<\/th>Statut sur Raspberry Pi 5<\/th>Remarques<\/th><\/tr><\/thead>
NES \/ SNES \/ Genesis \/ GBA<\/td>Parfait<\/td>Pleine vitesse sur les trois OS<\/td><\/tr>\n
PlayStation 1<\/td>Parfait<\/td>Pleine vitesse, filtres d’am\u00e9lioration disponibles<\/td><\/tr>\n
Nintendo 64<\/td>Pleine vitesse (majorit\u00e9 des jeux)<\/td>SM64 30 fps ; GoldenEye 25-30 fps stock<\/td><\/tr>\n
Dreamcast<\/td>Jouable \u00e0 excellent<\/td>Soulcalibur 60 fps en 1080p (lr-flycast)<\/td><\/tr>\n
PSP<\/td>Jouable<\/td>2D\/3D l\u00e9ger 60 fps ; 3D lourd 25-30 fps<\/td><\/tr>\n
GameCube<\/td>Fonctionne (Dolphin)<\/td>Jouable sur Pi 5 ; r\u00e9glages par jeu utiles<\/td><\/tr>\n
Wii<\/td>Recalbox 10 \/ Batocera r\u00e9cent<\/td>Pas universel, d\u00e9pend de l’OS<\/td><\/tr>\n
Sega Saturn<\/td>Tr\u00e8s lent<\/td>L’\u00e9mulation reste exigeante<\/td><\/tr>\n
PlayStation 2<\/td>Non support\u00e9<\/td>N\u00e9cessite du x86 ; PCSX2 est x86 uniquement<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table>
R\u00e9alit\u00e9 de l’\u00e9mulation sur Pi 5, agr\u00e9g\u00e9e depuis raspberry.tips<\/a> et des tests pratiques ind\u00e9pendants. L’overclocking et un refroidissement actif am\u00e9liorent les r\u00e9sultats en 3D lourde.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
Le plafond dur de tout Raspberry Pi – Pi 5 compris – reste la PlayStation 2 et tout ce qui vient apr\u00e8s. PCSX2, l’\u00e9mulateur PS2 mature, est exclusivement x86, et la Sega Saturn demeure punitive m\u00eame sur de l’ARM moderne. C’est exactement la fronti\u00e8re o\u00f9 le mat\u00e9riel, et non l’OS, dicte vos options : si la PS2, la GameCube en haute r\u00e9solution, la Wii ou des titres l\u00e9gers PS3\/Wii U sont non n\u00e9gociables, il vous faut une machine x86, ce qui pousse vers Batocera ou Recalbox sur un mini-PC ou un ordinateur portable. C’est la m\u00eame histoire du \u00ab silicium comme goulot d’\u00e9tranglement \u00bb que nous racontions en confrontant le Steam Deck \u00e0 la Switch 2<\/a> – le logiciel est pr\u00eat, c’est la puce qui d\u00e9cide.<\/p>\n\n\n\n
Installation et prise en main : image \u00e0 flasher contre terminal<\/h2>\n\n\n\n
Pour la plupart des nouveaux venus, la simplicit\u00e9 d’installation est le crit\u00e8re d\u00e9cisif, et c’est l\u00e0 que la fracture architecturale se r\u00e9affirme. Batocera et Recalbox sont de v\u00e9ritables exp\u00e9riences \u00ab flash-and-play \u00bb : on \u00e9crit l’image sur une carte SD ou une cl\u00e9 USB avec un outil comme Raspberry Pi Imager ou balenaEtcher, on l’ins\u00e8re, on allume, et on est dans EmulationStation en quelques minutes. Le premier d\u00e9marrage de Batocera vous am\u00e8ne au frontend en environ deux minutes, la plupart des \u00e9mulateurs \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 configur\u00e9s. Recalbox est fr\u00e9quemment cit\u00e9 comme l’option la plus simple des trois – son interface est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment pens\u00e9e pour toute la famille, les manettes sont d\u00e9tect\u00e9es automatiquement, et la courbe d’apprentissage est quasiment plate.<\/p>\n\n\n\n
RetroPie demande davantage d’efforts, en particulier sur le mat\u00e9riel r\u00e9cent. Sur un Pi 1 \u00e0 Pi 4, on peut encore flasher une image pr\u00e9construite, mais sur le Raspberry Pi 5, il n’existe aucune image officielle : la voie prise en charge est une installation manuelle – flasher Raspberry Pi OS Lite (64 bits), puis cloner le d\u00e9p\u00f4t RetroPie-Setup et lancer l’installation basique depuis le terminal. C’est bien document\u00e9 et fiable, mais c’est ind\u00e9niablement une proc\u00e9dure en ligne de commande qui suppose un minimum d’aisance avec Linux.<\/p>\n\n\n\n
# RetroPie sur Raspberry Pi 5 (aucune image officielle en 2026)\n# 1) Flashez Raspberry Pi OS Lite 64 bits, d\u00e9marrez, puis :\nsudo apt update && sudo apt full-upgrade -y\ngit clone --depth=1 https:\/\/github.com\/RetroPie\/RetroPie-Setup.git\ncd RetroPie-Setup\nsudo .\/retropie_setup.sh\n# Choisissez \u00ab Basic install \u00bb et laissez le script construire les c\u0153urs<\/code><\/pre>\n\n\n\n
\n
Crit\u00e8re d’installation<\/th>Batocera<\/th>RetroPie<\/th>Recalbox<\/th><\/tr><\/thead>
Difficult\u00e9 d’installation<\/td>Facile<\/td>Moyenne (difficile sur Pi 5)<\/td>La plus facile<\/td><\/tr>\n
M\u00e9thode<\/td>Image \u00e0 flasher<\/td>Image (Pi 1-4) ou script<\/td>Image \u00e0 flasher<\/td><\/tr>\n
Temps avant le premier jeu<\/td>~2-5 min<\/td>15+ min sur Pi 5<\/td>~2-5 min<\/td><\/tr>\n
Terminal n\u00e9cessaire<\/td>Non<\/td>Oui (sur Pi 5)<\/td>Non<\/td><\/tr>\n
D\u00e9tection automatique des manettes<\/td>Oui<\/td>Assistant guid\u00e9<\/td>Oui<\/td><\/tr>\n
Accessibilit\u00e9 pour d\u00e9butants<\/td>\u00c9lev\u00e9e<\/td>Moyenne<\/td>Maximale<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
Si vous \u00e9quipez un enfant, un membre de la famille peu technophile, ou si vous voulez simplement le chemin le plus court entre la carte SD et votre premier Sonic, Recalbox et Batocera sont les choix \u00e9vidents. La friction suppl\u00e9mentaire de RetroPie ne vaut le coup que si vous recherchez activement le contr\u00f4le qu’elle d\u00e9bloque. Cette m\u00eame simplicit\u00e9 \u00ab flash-and-play \u00bb explique pourquoi les fa\u00e7ades d’\u00e9mulation d\u00e9di\u00e9es ont explos\u00e9 sur les portables – notre guide EmuDeck sur Steam Deck<\/a> couvre l’\u00e9quivalent en un clic pour la machine de Valve.<\/p>\n\n\n\n
Interface, th\u00e8mes et personnalisation<\/h2>\n\n\n\n
Les trois syst\u00e8mes pr\u00e9sentent votre ludoth\u00e8que via EmulationStation, donc l’exp\u00e9rience de base – carrousels horizontaux de syst\u00e8mes, listes verticales de jeux, jaquettes et m\u00e9tadonn\u00e9es – sera famili\u00e8re quel que soit votre choix. Les diff\u00e9rences se logent dans la profondeur et la finition par d\u00e9faut.<\/p>\n\n\n\n
Batocera<\/strong> propose une interface moderne et soign\u00e9e avec de bons r\u00e9glages par d\u00e9faut, un scraper int\u00e9gr\u00e9 pour t\u00e9l\u00e9charger jaquettes et m\u00e9tadonn\u00e9es, des surcharges de configuration par syst\u00e8me et par jeu accessibles sans jamais quitter le canap\u00e9, et une int\u00e9gration Kodi pour les m\u00e9dias. Sa personnalisation, c’est de la \u00ab libert\u00e9 encadr\u00e9e \u00bb – profonde, mais dans des limites d\u00e9finies. Recalbox<\/strong> a enti\u00e8rement refondu son interface en version 10 pour une navigation plus rapide et une gestion des th\u00e8mes simplifi\u00e9e, et propose en exclusivit\u00e9 une interface web (accessible depuis n’importe quel navigateur sur votre r\u00e9seau) pour administrer le syst\u00e8me, envoyer des ROMs et modifier les r\u00e9glages – une vraie touche conviviale pour les d\u00e9butants. RetroPie<\/strong> offre le plus large \u00e9cosyst\u00e8me de th\u00e8mes des trois, une d\u00e9cennie de habillages communautaires, et une personnalisation illimit\u00e9e puisque vous pouvez modifier directement n’importe quel fichier du syst\u00e8me Debian sous-jacent – mais cette puissance suppose, l\u00e0 encore, l’envie de mettre les mains dans le cambouis.<\/p>\n\n\n\n
Une fa\u00e7on utile de r\u00e9sumer : Recalbox optimise pour la personne qui ne veut jamais voir un fichier de configuration, Batocera optimise pour celle qui veut des options puissantes pr\u00e9sent\u00e9es proprement, et RetroPie optimise pour celle qui consid\u00e8re les fichiers de configuration comme la moiti\u00e9 du plaisir. Aucun n’a tort ; ils visent des temp\u00e9raments diff\u00e9rents. Pour qui veut aller plus loin que les menus int\u00e9gr\u00e9s de n’importe quelle distribution sur les shaders, la r\u00e9duction de latence par run-ahead ou RetroAchievements, le moteur sous-jacent est le m\u00eame sur les trois, et notre guide RetroArch autonome<\/a> s’applique directement.<\/p>\n\n\n\n
Prix et co\u00fbt r\u00e9el d’une installation<\/h2>\n\n\n\n
C\u00f4t\u00e9 logiciel, la comparaison est d’une simplicit\u00e9 rafra\u00eechissante : Batocera, RetroPie et Recalbox sont tous les trois enti\u00e8rement gratuits et open source. Pas de palier payant, pas d’abonnement, pas de version \u00ab pro \u00bb, pas de licence \u00e0 acheter. Recalbox exploite un Patreon facultatif qui donne aux soutiens un acc\u00e8s anticip\u00e9 aux versions \u00ab Patron \u00bb, mais les versions publiques restent compl\u00e8tes et gratuites. Tout votre budget part donc dans le mat\u00e9riel – et c’est l\u00e0 que le co\u00fbt r\u00e9el diverge vraiment.<\/p>\n\n\n\n
\n
Poste de d\u00e9pense<\/th>Installation \u00e9conomique<\/th>Raspberry Pi 5<\/th>PC \/ mini-PC x86<\/th><\/tr><\/thead>
Ordinateur<\/td>Raspberry Pi Zero 2 W \/ Pi 3<\/td>Raspberry Pi 5 8 Go<\/td>PC ou portable de r\u00e9cup\u00e9ration<\/td><\/tr>\n
Stockage<\/td>microSD 16 Go<\/td>microSD A2 32-64 Go ou SSD NVMe<\/td>SSD ou disque d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent<\/td><\/tr>\n
Manette<\/td>Pad USB filaire<\/td>Pad sans fil Bluetooth<\/td>Pad Bluetooth\/USB existant<\/td><\/tr>\n
Bo\u00eetier \/ refroidissement<\/td>Optionnel<\/td>Ventirad actif conseill\u00e9<\/td>G\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9j\u00e0 inclus<\/td><\/tr>\n
Logiciel (Batocera \/ RetroPie \/ Recalbox)<\/td>0 \u20ac<\/td>0 \u20ac<\/td>0 \u20ac<\/td><\/tr>\n
Syst\u00e8mes r\u00e9alistement jouables<\/td>Jusqu’\u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration 16 bits (SNES\/Mega Drive)<\/td>N64, Dreamcast, PSP, GameCube<\/td>PS2, GameCube, Wii, PS3\/Wii U l\u00e9ger<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table>
Les trois syst\u00e8mes d’exploitation sont enti\u00e8rement gratuits ; seul le mat\u00e9riel a un co\u00fbt.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
Le vrai poste de d\u00e9pense \u00e0 surveiller en 2026, c’est le Raspberry Pi lui-m\u00eame. Selon Notebookcheck<\/a>, la p\u00e9nurie de DRAM a fait grimper, d\u00e8s le 2 f\u00e9vrier 2026, le Raspberry Pi 5 8 Go de 80 \u00e0 125 dollars (+56 %) et le mod\u00e8le 16 Go de 120 \u00e0 205 dollars (+70 %). Cette hausse s’inscrit dans une tendance qui continue de peser sur le mat\u00e9riel de r\u00e9trogaming, Raspberry Pi inclus, comme nous le d\u00e9taillions dans notre enqu\u00eate sur la p\u00e9nurie de RAM<\/a>. Bonne nouvelle : comme aucun des trois OS ne facture le moindre centime, vous pouvez – et devriez – en essayer plus d’un. Flashez Batocera sur une carte et Recalbox sur une autre, et d\u00e9marrez chacune pour voir quelle interface vous convient le mieux, pour le prix d’une seconde carte SD. C’est un luxe que seul le mod\u00e8le libre et open source permet.<\/p>\n\n\n\n
5 cas d’usage concrets : quelle distribution choisir selon votre profil<\/h2>\n\n\n\n
Les listes de fonctionnalit\u00e9s abstraites n’aident que jusqu’\u00e0 un certain point. Voici six installations concr\u00e8tes et le syst\u00e8me de r\u00e9trogaming le plus adapt\u00e9 \u00e0 chacune – le moyen le plus rapide de transformer ce comparatif en d\u00e9cision.<\/p>\n\n\n\n