{"id":533,"date":"2026-07-12T13:07:51","date_gmt":"2026-07-12T13:07:51","guid":{"rendered":"https:\/\/shattered.io\/fr\/xbox-series-x-vs-series-s\/"},"modified":"2026-07-12T23:46:24","modified_gmt":"2026-07-12T23:46:24","slug":"xbox-series-x-vs-series-s","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/shattered.io\/fr\/xbox-series-x-vs-series-s\/","title":{"rendered":"Xbox Series X vs Series S : 599\u20ac vs 349\u20ac [2026]"},"content":{"rendered":"\n

Six ans apr\u00e8s son lancement, le choix entre Xbox Series X et Xbox Series S<\/strong> reste la question num\u00e9ro un de quiconque veut rejoindre l’\u00e9cosyst\u00e8me Xbox en 2026 – et elle vient de devenir plus urgente. Au moment o\u00f9 nous publions cet article, la Series X avec lecteur se vend 599,99 \u20ac<\/strong> et la Series S d’entr\u00e9e de gamme 349,99 \u20ac<\/strong>, un \u00e9cart de 250 \u20ac pour deux consoles qui partagent exactement les m\u00eames jeux, le m\u00eame catalogue Game Pass et la m\u00eame manette. Mais \u00e0 partir du 1er ao\u00fbt 2026, Microsoft rel\u00e8ve une nouvelle fois les prix Xbox<\/a>, la troisi\u00e8me hausse en un peu plus d’un an, portant la Series X vers 750 \u20ac et la Series S vers 450 \u20ac tout en retirant purement et simplement du march\u00e9 le mod\u00e8le 2 To.<\/p>\n\n\n\n

Ce choc tarifaire change la donne pour tout le monde. La Series X est une v\u00e9ritable machine 4K de 12 t\u00e9raflops \u00e9quip\u00e9e d’un lecteur Blu-ray ; la Series S est une console compacte, 100 % num\u00e9rique, visant le 1440p avec environ un tiers de la puissance graphique et 10 Go de RAM que plusieurs studios qualifient ouvertement de goulot d’\u00e9tranglement. Laquelle vous convient d\u00e9pend de votre t\u00e9l\u00e9viseur, de votre connexion, de votre attachement aux jeux physiques et de l’importance que vous accordez au framerate dans les titres les plus exigeants de 2026.<\/p>\n\n\n\n

Ce comparatif Xbox Series X vs Series S<\/strong> passe en revue tous les axes qui comptent vraiment : fiche technique compl\u00e8te, prix r\u00e9els en France en 2026 (hausse d’ao\u00fbt incluse), \u00e9cart GPU et RAM, benchmarks r\u00e9els publi\u00e9s par Digital Foundry et d’autres testeurs ind\u00e9pendants, stockage et lecteur disque, consommation \u00e9lectrique, \u00e9conomie du Game Pass, chiffres de vente, cas d’usage concrets et guide de migration. \u00c0 la fin de cette lecture, vous saurez exactement quelle Xbox acheter – et s’il faut se d\u00e9p\u00eacher avant le 1er ao\u00fbt.<\/p>\n\n\n\n

Xbox Series X vs Series S : les diff\u00e9rences en un coup d’\u0153il<\/h2>\n\n\n\n

Avant d’entrer dans le d\u00e9tail technique, voici la synth\u00e8se pour les lecteurs press\u00e9s. La Xbox Series X<\/strong> vise le 4K natif jusqu’\u00e0 120 images par seconde, embarque 16 Go de RAM GDDR6, un SSD de 1 To et, sur la version avec lecteur, un graveur Blu-ray 4K UHD ; elle co\u00fbte aujourd’hui 599,99 \u20ac en France. La Xbox Series S<\/strong> est 100 % num\u00e9rique, vise le 1440p, dispose de 10 Go de RAM (dont environ 8 Go r\u00e9ellement exploitables par les jeux) et d’un SSD de 512 Go ou 1 To ; elle d\u00e9marre \u00e0 349,99 \u20ac. La puissance graphique brute est de 12,15 TFLOPS pour la Series X contre 4,01 TFLOPS pour la Series S, un rapport d’environ 3 pour 1 qui se traduit concr\u00e8tement par des r\u00e9solutions plus basses, moins de d\u00e9tails et, sur certains jeux r\u00e9cents, quelques compromis sur les fonctionnalit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Crit\u00e8re<\/th>Xbox Series X<\/th>Xbox Series S<\/th><\/tr>\n<\/thead>\n
Prix actuel (France, 2026)<\/td>599,99 \u20ac (1 To, avec lecteur)<\/td>349,99 \u20ac (512 Go)<\/td><\/tr>\n
Prix d\u00e8s le 1er ao\u00fbt 2026<\/td>~749,99 \u20ac (attendu)<\/td>~449,99 \u20ac (attendu)<\/td><\/tr>\n
Puissance GPU<\/td>12,15 TFLOPS<\/td>4,01 TFLOPS<\/td><\/tr>\n
RAM<\/td>16 Go GDDR6<\/td>10 Go GDDR6 (~8 Go pour les jeux)<\/td><\/tr>\n
Stockage<\/td>SSD NVMe 1 To<\/td>SSD NVMe 512 Go ou 1 To<\/td><\/tr>\n
R\u00e9solution cible<\/td>4K natif<\/td>1440p (upscal\u00e9 en 4K en sortie)<\/td><\/tr>\n
Lecteur disque<\/td>Oui, Blu-ray 4K UHD<\/td>Non, tout num\u00e9rique<\/td><\/tr>\n
Id\u00e9al pour<\/td>TV 4K, collectionneurs de disques<\/td>Petit budget, deuxi\u00e8me console, \u00e9cran 1080p\/1440p<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n

Voil\u00e0 pour la photographie g\u00e9n\u00e9rale. Mais pour mesurer r\u00e9ellement le poids de ces diff\u00e9rences au quotidien, il faut regarder fiche par fiche, benchmarks \u00e0 l’appui – c’est l’objet des sections suivantes.<\/p>\n\n\n\n

Fiche technique compl\u00e8te : la comparaison int\u00e9grale<\/h2>\n\n\n\n

Les deux consoles sont sorties le 10 novembre 2020 et partagent la m\u00eame architecture de fond : un CPU AMD Zen 2 \u00e0 8 c\u0153urs, un GPU RDNA 2, un SSD NVMe sur mesure et l’architecture Xbox Velocity qui alimente le chargement rapide et le Quick Resume. La diff\u00e9rence est une question d’\u00e9chelle : la Series X est la version compl\u00e8te, la Series S une d\u00e9clinaison volontairement r\u00e9duite et optimis\u00e9e en co\u00fbts du m\u00eame socle technologique. Le tableau ci-dessous d\u00e9taille chaque sp\u00e9cification officielle, crois\u00e9e entre la documentation mat\u00e9rielle Xbox Series X et Series S<\/a> et la page de comparaison officielle Xbox<\/a>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Sp\u00e9cification<\/th>Xbox Series X<\/th>Xbox Series S<\/th><\/tr>\n<\/thead>\n
Prix de lancement (nov. 2020)<\/td>499,99 \u20ac<\/td>299,99 \u20ac<\/td><\/tr>\n
Prix actuel (mi-2026)<\/td>599,99 \u20ac (1 To, avec lecteur)<\/td>349,99 \u20ac (512 Go)<\/td><\/tr>\n
Prix d\u00e8s le 1er ao\u00fbt 2026<\/td>~749,99 \u20ac (attendu)<\/td>~449,99 \u20ac (attendu)<\/td><\/tr>\n
CPU<\/td>8 c\u0153urs AMD Zen 2 @ 3,8 GHz (3,66 GHz avec SMT)<\/td>8 c\u0153urs AMD Zen 2 @ 3,6 GHz (3,4 GHz avec SMT)<\/td><\/tr>\n
GPU<\/td>RDNA 2, 52 unit\u00e9s de calcul @ 1,825 GHz<\/td>RDNA 2, 20 unit\u00e9s de calcul @ 1,565 GHz<\/td><\/tr>\n
Puissance de calcul<\/td>12,15 TFLOPS<\/td>4,01 TFLOPS<\/td><\/tr>\n
M\u00e9moire<\/td>16 Go GDDR6 (10 Go @ 560 Go\/s + 6 Go @ 336 Go\/s)<\/td>10 Go GDDR6 (8 Go @ 224 Go\/s + 2 Go @ 56 Go\/s)<\/td><\/tr>\n
Stockage interne<\/td>SSD NVMe 1 To (~802 Go utilisables)<\/td>SSD NVMe 512 Go (~364 Go utilisables) ; variante 1 To disponible<\/td><\/tr>\n
Extension de stockage<\/td>Carte propri\u00e9taire 0,5 \u00e0 4 To<\/td>M\u00eame carte propri\u00e9taire<\/td><\/tr>\n
Lecteur optique<\/td>Blu-ray 4K UHD<\/td>Aucun (100 % num\u00e9rique)<\/td><\/tr>\n
R\u00e9solution cible<\/td>4K (2160p)<\/td>1440p (upscal\u00e9 en 4K en sortie)<\/td><\/tr>\n
Framerate maximal<\/td>Jusqu’\u00e0 120 ips<\/td>Jusqu’\u00e0 120 ips<\/td><\/tr>\n
Ray tracing<\/td>Oui (DirectX Raytracing)<\/td>Oui, usage plus limit\u00e9<\/td><\/tr>\n
Consommation en jeu<\/td>~150 \u00e0 220 W<\/td>~65 \u00e0 100 W<\/td><\/tr>\n
Dimensions<\/td>301 \u00d7 151 \u00d7 151 mm<\/td>275 \u00d7 151 \u00d7 65 mm<\/td><\/tr>\n
Poids<\/td>4,46 kg<\/td>1,93 kg<\/td><\/tr>\n
Date de sortie<\/td>10 novembre 2020<\/td>10 novembre 2020<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n

Les chiffres qui font la une – 12,15 contre 4,01 TFLOPS, 16 contre 10 Go de RAM, 4K contre 1440p – racontent l’essentiel de l’histoire. Mais une fiche technique ne se traduit jamais \u00e0 l’identique \u00e0 l’\u00e9cran, c’est pourquoi la suite de ce comparatif Xbox Series X vs Series S<\/strong> s’appuie sur des benchmarks r\u00e9els, des prix v\u00e9rifi\u00e9s et des cas d’usage plut\u00f4t que de s’arr\u00eater au tableau de sp\u00e9cifications.<\/p>\n\n\n\n

GPU et puissance de calcul : le facteur 3 expliqu\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Le plus grand \u00e9cart mat\u00e9riel de ce comparatif Xbox Series X vs Series S<\/strong> concerne la puissance graphique. Le GPU de la Series X embarque 52 unit\u00e9s de calcul RDNA 2 cadenc\u00e9es \u00e0 1,825 GHz, pour 12,15 t\u00e9raflops. La Series S se contente de 20 unit\u00e9s de calcul \u00e0 1,565 GHz, pour 4,01 t\u00e9raflops. Soit un rapport d’environ 3 pour 1 en d\u00e9bit de calcul brut – l’\u00e9cart le plus large jamais propos\u00e9 par Microsoft entre deux consoles vendues simultan\u00e9ment.<\/p>\n\n\n\n

Le TFLOPS n’est pas une mesure parfaite des performances de jeu r\u00e9elles, mais ici le ratio est parlant car tout le reste du GPU est architecturalement identique : m\u00eame g\u00e9n\u00e9ration RDNA 2, m\u00eames unit\u00e9s de ray tracing, m\u00eame variable-rate shading, m\u00eames mesh shaders. La Series S n’est pas une puce diff\u00e9rente ou plus ancienne ; c’est simplement une tranche plus fine du m\u00eame silicium. C’est pourquoi les cibles de r\u00e9solution suivent presque lin\u00e9airement l’\u00e9cart de TFLOPS : la Series X vise le 4K (environ quatre fois plus de pixels que le 1080p) quand la Series S vise le 1440p (environ 1,78 fois le 1080p).<\/p>\n\n\n\n

Les deux processeurs, en revanche, sont quasiment jumeaux : huit c\u0153urs Zen 2 de chaque c\u00f4t\u00e9, la Series X cadenc\u00e9e l\u00e9g\u00e8rement plus haut (3,8 GHz contre 3,6 GHz, ou 3,66 contre 3,4 GHz avec le SMT activ\u00e9). Dans la pratique, cela signifie que les deux consoles visent la m\u00eame cible<\/em> de framerate – un jeu qui tourne \u00e0 60 images par seconde sur Series X visera g\u00e9n\u00e9ralement 60 images par seconde sur Series S aussi. Ce que la Series S sacrifie pour tenir cette cible, c’est la r\u00e9solution et les effets visuels, pas le plafond de framerate. Les deux consoles peuvent afficher jusqu’\u00e0 120 images par seconde dans les titres compatibles. Ce compromis diff\u00e8re nettement de celui observ\u00e9 entre la PS5 Pro et les autres consoles de salon<\/a>, o\u00f9 l’\u00e9cart tient surtout au ray tracing et \u00e0 l’upscaling plut\u00f4t qu’\u00e0 un rapport brut de 1 \u00e0 3.<\/p>\n\n\n\n

RAM et bande passante : le vrai goulot d’\u00e9tranglement de la Series S<\/h2>\n\n\n\n

Si l’\u00e9cart de TFLOPS fait la une, l’\u00e9cart de m\u00e9moire est l’histoire que la fiche technique sous-estime. La Series X dispose de 16 Go de GDDR6 r\u00e9partis en un pool rapide de 10 Go (560 Go\/s) et un pool plus lent de 6 Go (336 Go\/s). La Series S n’a que 10 Go au total, r\u00e9partis en 8 Go \u00e0 224 Go\/s et 2 Go \u00e0 56 Go\/s – et environ 2 Go de cette m\u00e9moire sont r\u00e9serv\u00e9s au syst\u00e8me d’exploitation, laissant aux d\u00e9veloppeurs environ 8 Go pour le jeu lui-m\u00eame. C’est moins de la moiti\u00e9 de la m\u00e9moire de la Series X, \u00e0 moins de la moiti\u00e9 de la bande passante.<\/p>\n\n\n\n

La m\u00e9moire, plus que les t\u00e9raflops, est ce qui pousse le plus souvent la Series S \u00e0 couper des fonctionnalit\u00e9s plut\u00f4t que de simplement baisser la r\u00e9solution. Parce que chaque jeu Xbox doit tourner sur les deux consoles selon la politique de parit\u00e9 de Microsoft, le plafond de 10 Go de la Series S peut contraindre ce que les studios tentent sur l’ensemble de la plateforme. Les ing\u00e9nieurs d’id Software ont publiquement d\u00e9crit la m\u00e9moire de la Series S comme un frein majeur au d\u00e9veloppement multiplateforme de pointe, un constat rapport\u00e9 par GamingBolt<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Baldur’s Gate 3, l’exemple qui a marqu\u00e9 la g\u00e9n\u00e9ration<\/h3>\n\n\n\n

L’illustration la plus parlante reste Baldur’s Gate 3<\/em>. Quand Larian a port\u00e9 le jeu sur Xbox en 2023, il est sorti sur Series X avec un \u00e9cran splitt\u00e9 en local – mais la Series S a \u00e9t\u00e9 livr\u00e9e sans<\/em> ce mode, la console ne pouvant pas maintenir deux instances simultan\u00e9es du jeu dans ses 10 Go de m\u00e9moire. Larian a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s clair : c’est bien le plafond de RAM qui bloquait, au point que Microsoft a assoupli ses exigences de certification pour laisser le jeu sortir dans cet \u00e9tat. L’\u00e9cran splitt\u00e9 n’est arriv\u00e9 sur Series S que plus d’un an plus tard, avec le Patch 8 d\u00e9but 2025, une fois que les ing\u00e9nieurs de Larian avaient r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 assez de marge m\u00e9moire pour l’int\u00e9grer. C’est l’illustration parfaite que, dans le d\u00e9bat Xbox Series S contre Series X<\/strong>, les 6 Go de RAM suppl\u00e9mentaires invisibles de la grande s\u0153ur peuvent peser plus lourd que les t\u00e9raflops visibles.<\/p>\n\n\n\n

Pour la majorit\u00e9 des jeux solo, ce goulot d’\u00e9tranglement est invisible – on obtient simplement une r\u00e9solution plus basse. Mais pour les genres gourmands en m\u00e9moire (mondes ouverts massifs, coop en \u00e9cran splitt\u00e9, exp\u00e9riences fortement modd\u00e9es et les sorties les plus ambitieuses de 2026), la Series S est la console la plus susceptible de perdre une fonctionnalit\u00e9 ou un palier de texture que la Series X conserve.<\/p>\n\n\n\n

Stockage : les 512 Go de base suffisent-ils en 2026 ?<\/h2>\n\n\n\n

Le stockage est le deuxi\u00e8me grand clivage pratique apr\u00e8s la puissance graphique. La Series X embarque un SSD NVMe de 1 To (environ 802 Go utilisables apr\u00e8s r\u00e9servation syst\u00e8me), tandis que la Series S de base se limite \u00e0 512 Go (environ 364 Go utilisables) – et les jeux modernes sont \u00e9normes. Un seul titre AAA avec des assets 4K peut peser 100 \u00e0 150 Go, ce qui signifie que la Series S de base ne peut r\u00e9alistement accueillir que trois ou quatre gros jeux \u00e0 la fois. La r\u00e9ponse de Microsoft est la Series S 1 To, qui double quasiment l’espace disponible et repr\u00e9sente, pour beaucoup d’acheteurs, la version \u00e0 privil\u00e9gier.<\/p>\n\n\n\n

Les deux consoles s’\u00e9tendent de fa\u00e7on identique via la carte d’extension de stockage propri\u00e9taire (disponible de 512 Go \u00e0 4 To), qui se branche \u00e0 l’arri\u00e8re et offre les m\u00eames vitesses Velocity Architecture que le stockage interne. Ces cartes ne sont pas donn\u00e9es pour autant – historiquement, elles co\u00fbtent \u00e0 peu pr\u00e8s autant au t\u00e9raoctet qu’une bonne partie de la console elle-m\u00eame, et avec la p\u00e9nurie m\u00e9moire de 2026 qui pousse les prix \u00e0 la hausse, l’extension repr\u00e9sente un co\u00fbt r\u00e9current \u00e0 int\u00e9grer au budget, quelle que soit la console choisie. Il reste possible de d\u00e9porter (sans y jouer directement) les anciens titres Xbox One et r\u00e9trocompatibles sur un disque USB classique bon march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le lecteur disque, l’atout oubli\u00e9 de la Series X<\/h3>\n\n\n\n

Le lecteur Blu-ray 4K UHD de la Series X est facile \u00e0 n\u00e9gliger mais r\u00e9ellement pr\u00e9cieux. Il permet d’acheter des jeux physiques – souvent moins chers que le num\u00e9rique, et revendables une fois termin\u00e9s – de rejouer \u00e0 une ludoth\u00e8que de disques d\u00e9j\u00e0 poss\u00e9d\u00e9e, et d’utiliser la console comme lecteur de films Blu-ray 4K. La Series S est 100 % num\u00e9rique : chaque jeu doit \u00eatre achet\u00e9 sur le Xbox Store ou accessible via le Game Pass, et aucun titre ne peut \u00eatre revendu. Pour les collectionneurs, les chasseurs de bonnes affaires et les foyers avec une connexion internet peu fiable, le lecteur disque \u00e0 lui seul peut justifier de passer de la Series S \u00e0 la Series X. Notons que la version Series X All-Digital existe pr\u00e9cis\u00e9ment pour les acheteurs qui veulent la puissance 4K sans lecteur, \u00e0 50 \u20ac de moins que la version avec disque.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9solution et frame rate : 4K natif contre 1440p en pratique<\/h2>\n\n\n\n

L’\u00e9cart de r\u00e9solution est la distinction la plus concr\u00e8te au quotidien dans ce comparatif Xbox Series X vs Series S<\/strong>, et son importance d\u00e9pend presque enti\u00e8rement de votre \u00e9cran. Sur une TV 4K de 55 pouces ou plus, la sortie native ou quasi native en 4K de la Series X para\u00eet nettement plus nette et pr\u00e9cise que le 1440p upscal\u00e9 de la Series S, en particulier dans les jeux riches en d\u00e9tails fins comme le feuillage, le texte ou la g\u00e9om\u00e9trie lointaine. Sur une TV 1080p ou un \u00e9cran plus petit, une bonne partie de cet avantage s’\u00e9vapore – la Series S a \u00e9t\u00e9 explicitement con\u00e7ue pour les \u00e9crans 1080p et 1440p, et elle y excelle.<\/p>\n\n\n\n

Les deux consoles prennent en charge les fonctions HDMI 2.1 : 4K\/120, taux de rafra\u00eechissement variable (VRR) et mode de faible latence automatique. La Series S peut techniquement sortir un signal 4K (elle l’upscale) et afficher 120 images par seconde dans les jeux compatibles, mais elle rend en interne \u00e0 une r\u00e9solution plus basse pour y parvenir. La Series X, avec trois fois la puissance GPU et 60 % de bande passante m\u00e9moire en plus, maintient des r\u00e9solutions internes plus hautes et atteint ses cibles plus syst\u00e9matiquement, en particulier dans les titres \u00e0 fort ray tracing qui d\u00e9finissent la fin de cette g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e8gle pratique \u00e0 retenir : associez la console \u00e0 l’\u00e9cran. Si votre TV est 4K et que vous \u00eates assez proche pour l’appr\u00e9cier, l’avantage de r\u00e9solution de la Series X est r\u00e9el et vaut le suppl\u00e9ment. Si vous jouez sur un t\u00e9l\u00e9viseur 1080p, un moniteur ou une TV de chambre, la Series S d\u00e9livre les m\u00eames jeux aux m\u00eames framerates avec une diff\u00e9rence que vous ne remarquerez peut-\u00eatre jamais.<\/p>\n\n\n\n

Prix en France et en Europe en 2026<\/h2>\n\n\n\n

Le prix est l’\u00e9l\u00e9ment le plus mouvant de ce comparatif, car il existe d\u00e9sormais trois paliers tarifaires pour chaque console : le prix de lancement de 2020, le prix actuel apr\u00e8s la hausse de mai 2025, et le prix sup\u00e9rieur qui entrera en vigueur le 1er ao\u00fbt 2026. En mai 2025, Microsoft avait d\u00e9j\u00e0 relev\u00e9 ses tarifs europ\u00e9ens d’environ 50 \u20ac, faisant passer la Series S 512 Go de 299,99 \u20ac \u00e0 349,99 \u20ac et la Series X autour de 599,99 \u20ac, comme l’a rapport\u00e9 Clubic<\/a>. Microsoft a ensuite confirm\u00e9 le 25 juin 2026 une nouvelle hausse mondiale \u00e0 effet au 1er ao\u00fbt : +100 dollars sur les mod\u00e8les 512 Go et +150 dollars sur les mod\u00e8les 1 To<\/strong>, avec l’arr\u00eat de commercialisation de la Series X 2 To Galaxy Black.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Mod\u00e8le<\/th>Stockage<\/th>Prix actuel (France)<\/th>Prix d\u00e8s le 1er ao\u00fbt 2026<\/th><\/tr>\n<\/thead>\n
Xbox Series S<\/td>512 Go<\/td>349,99 \u20ac<\/td>~449,99 \u20ac (attendu, +100 \u20ac)<\/td><\/tr>\n
Xbox Series S<\/td>1 To<\/td>399,99 \u20ac<\/td>~549,99 \u20ac (attendu, +150 \u20ac)<\/td><\/tr>\n
Xbox Series X All-Digital<\/td>1 To<\/td>~549,99 \u20ac<\/td>~699,99 \u20ac (attendu, +150 \u20ac)<\/td><\/tr>\n
Xbox Series X (avec lecteur)<\/td>1 To<\/td>599,99 \u20ac<\/td>~749,99 \u20ac (attendu, +150 \u20ac)<\/td><\/tr>\n
Xbox Series X Galaxy Black<\/td>2 To<\/td>~699,99 \u20ac<\/td>Retir\u00e9e du march\u00e9<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n

Une pr\u00e9cision s’impose : au moment de la publication de cet article, Microsoft n’a communiqu\u00e9 l’ampleur de la hausse qu’en dollars, pas encore de grille officielle en euros pour la France. Les chiffres \u00ab attendus \u00bb du tableau reposent sur une projection coh\u00e9rente avec la pr\u00e9c\u00e9dente hausse europ\u00e9enne de mai 2025, o\u00f9 l’augmentation en euros avait effectivement refl\u00e9t\u00e9 presque un pour un l’augmentation en dollars ; plusieurs m\u00e9dias fran\u00e7ais sp\u00e9cialis\u00e9s, dont JustGeek<\/a>, Phonandroid<\/a> et MacGeneration<\/a>, publient des estimations similaires en attendant la confirmation officielle.<\/p>\n\n\n\n

Ces chiffres m\u00e9ritent d’\u00eatre lus attentivement, car ils changent l’\u00e9quation de valeur. Aujourd’hui, l’\u00e9cart entre une Series S (512 Go) et une Series X avec lecteur est de 250 \u20ac. Apr\u00e8s le 1er ao\u00fbt, ce m\u00eame \u00e9cart passe \u00e0 300 \u20ac, et la porte d’entr\u00e9e la moins ch\u00e8re vers la 4K Xbox – la Series X All-Digital – grimpe vers 699,99 \u20ac. Si vous avez d\u00e9j\u00e0 tranch\u00e9 pour une Series X, l’acheter avant le 1er ao\u00fbt 2026 permet d’\u00e9conomiser 150 \u20ac. Si vous \u00eates sensible au prix et penchez pour la Series S, le tarif d’entr\u00e9e actuel de 349,99 \u20ac restera le plus bas pour un moment.<\/p>\n\n\n\n

Il est utile de replacer ces chiffres face \u00e0 la concurrence. La PS5 standard de Sony se n\u00e9gocie elle aussi autour de 649,99 \u20ac apr\u00e8s sa propre hausse 2026, comme nous le d\u00e9taillons dans notre analyse des prix PS5 et de la chute des ventes<\/a>, tandis que la Nintendo Switch 2 occupe le segment interm\u00e9diaire que la Series S vient largement sous-cuter. La Series S reste, de loin, la porte d’entr\u00e9e la moins ch\u00e8re vers le jeu de g\u00e9n\u00e9ration actuelle.<\/p>\n\n\n\n

La hausse Xbox du 1er ao\u00fbt 2026 : ce qu’il faut savoir<\/h2>\n\n\n\n

Comprendre cette hausse compte, car elle n’est pas une simple op\u00e9ration marge – c’est le sympt\u00f4me de la m\u00eame p\u00e9nurie de m\u00e9moire et de stockage qui traverse toute l’industrie du hardware en 2026. Dans son communiqu\u00e9 officiel<\/a>, Microsoft indique que les prix des composants m\u00e9moire et stockage ont grimp\u00e9 de plus de 2,5 fois<\/strong>, avec une pr\u00e9vision de nouveau doublement d’ici l’automne 2027. Les consoles, rappelle l’entreprise, sont g\u00e9n\u00e9ralement vendues \u00e0 perte et subventionn\u00e9es par les jeux et abonnements – donc quand les co\u00fbts composants explosent, les prix mat\u00e9riels doivent suivre.<\/p>\n\n\n\n

C’est la deuxi\u00e8me hausse Xbox en moins d’un an apr\u00e8s celle de mai 2025, et la troisi\u00e8me en un peu plus de treize mois si l’on remonte plus loin. Le sch\u00e9ma se r\u00e9p\u00e8te ailleurs dans le jeu vid\u00e9o : Sony a relev\u00e9 les prix de la PS5, Nintendo a fait grimper ceux de la Switch 2, et m\u00eame le nouveau mat\u00e9riel de salon de Valve a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 \u00e0 un tarif d\u00e9j\u00e0 gonfl\u00e9 par la p\u00e9nurie, comme le montre notre analyse de la flamb\u00e9e des prix consoles en 2026<\/a>. La cause profonde est une crise mondiale de la DRAM et de la NAND, en partie provoqu\u00e9e par la demande des centres de donn\u00e9es pour l’intelligence artificielle qui aspire l’offre de m\u00e9moire disponible.<\/p>\n\n\n\n

Microsoft a tent\u00e9 d’adoucir le choc avec des options de financement : paiement en plusieurs fois, financement \u00e0 taux z\u00e9ro jusqu’\u00e0 12 mois, cr\u00e9dit de reprise pour les anciennes consoles, et unit\u00e9s reconditionn\u00e9es certifi\u00e9es jusqu’\u00e0 100 \u20ac de r\u00e9duction. Pour l’acheteur h\u00e9sitant entre Xbox Series X et Series S<\/strong>, la conclusion pratique est simple : l’avantage tarifaire de la Series S ne dispara\u00eet pas – il devient m\u00eame plus pr\u00e9cieux \u00e0 mesure que les prix absolus grimpent, car 449,99 \u20ac pour une console de g\u00e9n\u00e9ration actuelle apr\u00e8s le 1er ao\u00fbt reste nettement moins cher que 749,99 \u20ac pour la Series X. Mais si la 4K et un lecteur disque sont indispensables, la fen\u00eatre pour \u00e9conomiser 150 \u20ac se referme le 1er ao\u00fbt 2026.<\/p>\n\n\n\n

Benchmarks r\u00e9els : ce que montrent les tests ind\u00e9pendants<\/h2>\n\n\n\n

Les fiches techniques sont de la th\u00e9orie ; les benchmarks sont la pratique. Les analyses de r\u00e9solution et de framerate men\u00e9es par Digital Foundry et d’autres testeurs ind\u00e9pendants montrent un sch\u00e9ma coh\u00e9rent sur les sorties 2020-2026 : la Series X et la Series S visent presque toujours le m\u00eame framerate cible, mais la Series S se stabilise \u00e0 une r\u00e9solution nettement plus basse – et souvent dynamique – en sacrifiant parfois le ray tracing ou certains effets. Le tableau ci-dessous r\u00e9sume le comportement observ\u00e9 sur sept titres repr\u00e9sentatifs, crois\u00e9 avec le comparatif ind\u00e9pendant de Tom’s Guide<\/a>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Jeu<\/th>Xbox Series X<\/th>Xbox Series S<\/th>Source de l’analyse<\/th><\/tr>\n<\/thead>\n
Forza Horizon 6<\/td>4K en r\u00e9solution dynamique, 60 ips stables<\/td>1080p en r\u00e9solution dynamique, 60 ips stables<\/td>Digital Foundry<\/td><\/tr>\n
Forza Horizon 5<\/td>4K, moyenne de 59,8 ips (\u00e9cart <\u00b10,5)<\/td>1440p, moyenne de 59,2 ips (pics \u00e0 \u00b14,2 lors des transitions m\u00e9t\u00e9o)<\/td>Digital Foundry<\/td><\/tr>\n
Crimson Desert<\/td>Jusqu’\u00e0 3200\u00d71800 dans les sc\u00e8nes stables<\/td>Chute \u00e0 1600\u00d7900 dans les sc\u00e8nes \u00e0 forte densit\u00e9 de particules\/foules<\/td>Digital Foundry<\/td><\/tr>\n
DOOM: The Dark Ages<\/td>~900p dans les sc\u00e8nes les plus charg\u00e9es<\/td>Chute jusqu’\u00e0 ~648p dans les sc\u00e8nes les plus charg\u00e9es<\/td>Digital Foundry<\/td><\/tr>\n
Hogwarts Legacy<\/td>R\u00e9solution dynamique ~1800p, ray tracing disponible<\/td>~792p, sans ray tracing<\/td>Digital Foundry<\/td><\/tr>\n
Cyberpunk 2077 (mode Performance)<\/td>~1080p avec upscaling FSR<\/td>Chute jusqu’\u00e0 ~1422\u00d7800 avec upscaling FSR<\/td>Digital Foundry \/ VG Tech<\/td><\/tr>\n
Starfield<\/td>Cible visuelle 4K, 30 ips, upscaling FSR2<\/td>Cible visuelle 1440p, 30 ips, upscaling FSR2<\/td>Bethesda \/ Digital Foundry<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n

Trois enseignements se d\u00e9gagent. D’abord, la Series S tient rarement un 1440p natif dans les titres exigeants – DOOM: The Dark Ages<\/em> descend sous les 720p en interne, et le mode Performance de Cyberpunk fr\u00f4le le 1080p. Le marketing \u00ab console 1440p \u00bb est une cible, pas une garantie. Ensuite, le ray tracing est l’effet le plus souvent sacrifi\u00e9 sur Series S ; Hogwarts Legacy le d\u00e9sactive compl\u00e8tement. Enfin, la parit\u00e9 de framerate est bien r\u00e9elle : si un jeu propose un mode 60 images par seconde sur Series X, la Series S en propose presque toujours un aussi, juste avec moins de finesse visuelle.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les benchmarks ne disent pas tout<\/h3>\n\n\n\n

Une pr\u00e9cision technique s’impose : la plupart des benchmarks comparatifs mesurent le rendu du m\u00eame moteur de jeu sur les deux machines, pas un sc\u00e9nario de calcul isol\u00e9 et neutre. Les r\u00e9sultats d\u00e9pendent donc autant du travail d’optimisation du studio que de la puissance mat\u00e9rielle disponible. Certains \u00e9diteurs, comme Playground Games avec la s\u00e9rie Forza Horizon, investissent \u00e9norm\u00e9ment dans une r\u00e9solution dynamique intelligente qui minimise la perception de l’\u00e9cart ; d’autres, avec des \u00e9quipes plus r\u00e9duites ou des d\u00e9lais plus serr\u00e9s, se contentent d’une coupe de r\u00e9solution fixe et plus visible.<\/p>\n\n\n\n

7 cas concrets o\u00f9 l’\u00e9cart se voit vraiment<\/h2>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 des chiffres de benchmarks, plusieurs \u00e9pisodes concrets de cette g\u00e9n\u00e9ration montrent \u00e0 quel point l’\u00e9cart mat\u00e9riel entre les deux consoles peut influencer non seulement le rendu graphique, mais aussi les fonctionnalit\u00e9s disponibles.<\/p>\n\n\n\n