{"id":145,"date":"2026-06-15T12:31:32","date_gmt":"2026-06-15T12:31:32","guid":{"rendered":"https:\/\/shattered.io\/it\/2026\/06\/15\/proton-vpn-vs-mullvad\/"},"modified":"2026-06-15T12:32:56","modified_gmt":"2026-06-15T12:32:56","slug":"proton-vpn-vs-mullvad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/shattered.io\/it\/2026\/06\/15\/proton-vpn-vs-mullvad\/","title":{"rendered":"ProtonVPN vs Mullvad: 5\u20ac Fissi vs Gratis [2026]"},"content":{"rendered":"\n

Due VPN europee si contendono il titolo di servizio pi\u00f9 rispettoso della privacy del 2026, e non potrebbero essere pi\u00f9 diverse nel modo di affrontarlo. ProtonVPN<\/strong> arriva dalla Svizzera con oltre 11.000 server, un piano gratuito illimitato e un ecosistema completo di posta, password e cloud. Mullvad<\/strong> risponde dalla Svezia con circa 700 server, un prezzo unico di 5 \u20ac al mese e un’ossessione quasi militare per l’anonimato: niente email, niente nome, solo un numero account generato a caso.<\/p>\n\n\n\n

Questo confronto ProtonVPN vs Mullvad<\/strong> mette a nudo prezzi, velocit\u00e0, audit indipendenti, protocolli e modello di privacy con dati verificati del 2025-2026. L’obiettivo \u00e8 semplice: dirti quale delle due \u00e8 la migliore VPN per la privacy in Italia e in Europa, a seconda di cosa cerchi davvero. Spoiler parziale: non vince sempre la stessa.<\/p>\n\n\n\n

ProtonVPN vs Mullvad: il verdetto in sintesi<\/h2>\n\n\n\n

Se hai fretta, ecco la conclusione. Mullvad<\/strong> \u00e8 la scelta pi\u00f9 pura per chi mette l’anonimato e la minimizzazione dei dati al primo posto. Non chiede un indirizzo email, accetta contanti spediti in una busta, e ha trasformato la diffidenza verso i log in un modello di business. ProtonVPN<\/strong> \u00e8 la scelta pi\u00f9 completa e flessibile: ha un piano gratuito serio, una rete enorme, funzioni di streaming migliori e un’unica fattura che pu\u00f2 coprire VPN, posta cifrata, password manager e cloud.<\/p>\n\n\n\n

La testata RTINGS<\/strong>, nel suo confronto diretto aggiornato, assegna la vittoria complessiva a Mullvad, citando politiche sulla privacy pi\u00f9 chiare. CNET<\/strong>, nella sua recensione comparativa, premia invece ProtonVPN sulla velocit\u00e0 pura, con una perdita media inferiore. La verit\u00e0 \u00e8 che entrambe sono nel ristretto club delle VPN che un esperto di sicurezza consiglierebbe senza arrossire. Sceglierne una significa decidere quale compromesso accetti: la semplicit\u00e0 radicale di Mullvad o la versatilit\u00e0 di Proton.<\/p>\n\n\n\n

Chi cerca un confronto pi\u00f9 orientato allo streaming e ai prezzi aggressivi pu\u00f2 anche valutare il nostro approfondimento su NordVPN, Surfshark e Proton VPN<\/a>. Chi invece vuole capire quando una VPN non basta e serve l’anonimato di rete di Tor, trova le risposte nella nostra guida Tor vs VPN<\/a>. Qui restiamo concentrati sul duello tra le due regine europee della privacy.<\/p>\n\n\n\n

Tabella comparativa: ProtonVPN e Mullvad a confronto<\/h2>\n\n\n\n

Prima di scendere nel dettaglio, ecco la fotografia completa delle specifiche. La tabella mette in fila le voci che contano davvero quando si sceglie una VPN per la privacy nel 2026, dai protocolli alla giurisdizione, dai dispositivi simultanei al modello di pagamento.<\/p>\n\n\n\n

\n
Caratteristica<\/th>ProtonVPN<\/th>Mullvad<\/th><\/tr><\/thead>
Sede legale<\/td>Svizzera<\/td>Svezia<\/td><\/tr>\n
Piano gratuito<\/td>S\u00ec, dati illimitati, 1 dispositivo<\/td>No<\/td><\/tr>\n
Prezzo mensile<\/td>circa 9,99 \u20ac\/mese (VPN Plus)<\/td>5 \u20ac fissi al mese<\/td><\/tr>\n
Prezzo a lungo termine<\/td>da circa 4,49 \u20ac\/mese (annuale)<\/td>sempre 5 \u20ac\/mese<\/td><\/tr>\n
Numero di server<\/td>oltre 11.000<\/td>circa 700<\/td><\/tr>\n
Paesi coperti<\/td>oltre 110<\/td>circa 50<\/td><\/tr>\n
Protocolli<\/td>WireGuard, OpenVPN, Stealth<\/td>solo WireGuard (da gennaio 2026)<\/td><\/tr>\n
Dispositivi simultanei<\/td>10<\/td>5<\/td><\/tr>\n
Registrazione<\/td>Email richiesta<\/td>Numero account anonimo, niente email<\/td><\/tr>\n
Pagamenti anonimi<\/td>Crypto (Bitcoin), carta, PayPal<\/td>Contanti per posta, Monero, Bitcoin, carta<\/td><\/tr>\n
Server solo in RAM<\/td>Parziale<\/td>S\u00ec, infrastruttura diskless<\/td><\/tr>\n
Port forwarding<\/td>S\u00ec<\/td>Rimosso nel 2023<\/td><\/tr>\n
Multi-hop<\/td>Secure Core<\/td>Bridge\/multi-hop manuale<\/td><\/tr>\n
Difesa anti-analisi traffico<\/td>Protocollo Stealth<\/td>DAITA<\/td><\/tr>\n
Tor over VPN<\/td>S\u00ec<\/td>No (consiglia Mullvad Browser)<\/td><\/tr>\n
Streaming<\/td>Buono (Netflix, Disney+)<\/td>Limitato<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Gi\u00e0 da questa tabella emerge la filosofia delle due aziende. ProtonVPN punta sull’abbondanza: pi\u00f9 server, pi\u00f9 protocolli, pi\u00f9 funzioni, pi\u00f9 dispositivi. Mullvad punta sulla sottrazione: meno dati raccolti, meno informazioni richieste, meno superfici di attacco. Nessuna delle due strategie \u00e8 sbagliata. Dipende da cosa significa “privacy” per te.<\/p>\n\n\n\n

Prezzi e piani: il gratis di Proton contro i 5 \u20ac fissi di Mullvad<\/h2>\n\n\n\n

Il prezzo \u00e8 il primo terreno di scontro, e qui le due VPN parlano lingue opposte. Mullvad ha una sola regola: 5 \u20ac al mese, sempre<\/strong>. Che tu paghi un mese o tre anni, la cifra mensile non cambia di un centesimo. Niente sconti per fedelt\u00e0, niente offerte lampo, niente rinnovi a prezzo gonfiato. \u00c8 un modello pensato per non dover mai chiederti se stai pagando troppo. Mullvad ha persino abolito gli abbonamenti automatici: paghi per il tempo che vuoi e poi decidi se ricaricare.<\/p>\n\n\n\n

ProtonVPN segue invece il modello classico a scaglioni, con uno sconto crescente sui piani lunghi. Il piano mensile VPN Plus costa intorno ai 9,99 \u20ac, ma scende a circa 4,49 \u20ac al mese sul piano annuale e ancora pi\u00f9 in basso sull’impegno biennale. A questo si aggiunge l’asso nella manica di Proton: il piano gratuito<\/strong>, con dati illimitati, nessuna pubblicit\u00e0 e un dispositivo connesso, una rarit\u00e0 nel settore dove “VPN gratis” spesso significa “rivendiamo i tuoi dati”.<\/p>\n\n\n\n

Confronto prezzi ProtonVPN vs Mullvad (2026, in EUR)<\/figcaption>\n
Piano<\/th>ProtonVPN<\/th>Mullvad<\/th><\/tr><\/thead>
Gratuito<\/td>0 \u20ac (dati illimitati, 1 dispositivo)<\/td>Non disponibile<\/td><\/tr>\n
Mensile<\/td>circa 9,99 \u20ac<\/td>5 \u20ac<\/td><\/tr>\n
Annuale (al mese)<\/td>circa 4,49 \u20ac<\/td>5 \u20ac<\/td><\/tr>\n
Biennale (al mese)<\/td>da circa 2,69 \u20ac in offerta<\/td>5 \u20ac<\/td><\/tr>\n
Bundle completo<\/td>Proton Unlimited circa 9,99 \u20ac\/mese (VPN, Mail, Drive, Pass, Calendar)<\/td>Nessun bundle<\/td><\/tr>\n
Dispositivi inclusi<\/td>10<\/td>5<\/td><\/tr>\n
Costo per dispositivo (annuale)<\/td>circa 0,45 \u20ac\/mese<\/td>1 \u20ac\/mese<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Sul puro costo per dispositivo, ProtonVPN vince nettamente: dieci connessioni a circa 4,49 \u20ac al mese sull’annuale fanno circa 0,45 \u20ac a dispositivo, contro 1 \u20ac di Mullvad. Ma il conto cambia per chi usa pochi dispositivi e odia i rinnovi a sorpresa. I 5 \u20ac fissi di Mullvad sono prevedibili come un orologio svizzero, ironicamente pi\u00f9 di Proton che svizzero lo \u00e8 davvero. Per chi vuole anche un gestore di password incluso, il confronto si allarga: vedi Proton Pass vs 1Password<\/a> per capire quanto valga l’ecosistema Proton Unlimited.<\/p>\n\n\n\n

Modello di privacy e giurisdizione: Svizzera contro Svezia<\/h2>\n\n\n\n

La giurisdizione \u00e8 il cuore di ogni discussione seria sulle VPN. ProtonVPN opera sotto la legge svizzera, fuori dall’Unione Europea e dalle alleanze di intelligence Five Eyes e Fourteen Eyes. La Svizzera non impone obblighi di conservazione dei dati ai fornitori di VPN, e Proton ha costruito gran parte del suo marketing attorno a questa protezione costituzionale. La sede a Ginevra significa anche che le richieste estere devono passare attraverso il sistema giudiziario svizzero, un filtro non banale.<\/p>\n\n\n\n

Mullvad opera dalla Svezia, che \u00e8 invece membro dell’UE e parte dell’alleanza Fourteen Eyes. Sulla carta sembra uno svantaggio. In pratica Mullvad lo neutralizza con un principio brutale: non puoi consegnare dati che non possiedi. L’azienda non raccoglie email, non chiede un nome, non conserva indirizzi IP n\u00e9 cronologia di connessione. Quando le forze dell’ordine svedesi hanno fatto visita agli uffici di Mullvad nel 2023 con un mandato di perquisizione, se ne sono andate a mani vuote, perch\u00e9 non c’erano dati clienti da sequestrare. \u00c8 la dimostrazione pratica del modello “no-log”.<\/p>\n\n\n\n

Qui sta la differenza filosofica pi\u00f9 profonda di tutto il confronto. Proton si affida alla forza della giurisdizione: una sede in un paese che protegge la privacy. Mullvad si affida alla forza dell’architettura: non importa quanto sia ostile la giurisdizione, se i dati semplicemente non esistono. Per un utente italiano soggetto al GDPR e attento alle indagini transfrontaliere, entrambe le strategie reggono, ma quella di Mullvad \u00e8 pi\u00f9 resistente allo scenario peggiore. Il numero account anonimo<\/strong> di Mullvad \u00e8 la pietra angolare di questo approccio, e lo approfondiamo pi\u00f9 avanti.<\/p>\n\n\n\n

Audit indipendenti e trasparenza: chi ha controllato i conti<\/h2>\n\n\n\n

Una VPN vale quanto le sue promesse, e le promesse valgono quanto le verifiche indipendenti che le confermano. Su questo fronte entrambe le aziende hanno costruito una reputazione solida, ma Mullvad ha fatto della frequenza degli audit un marchio di fabbrica.<\/p>\n\n\n\n

Mullvad si sottopone ad audit pubblici annuali<\/strong> condotti da societ\u00e0 di sicurezza di primo livello. Tra i revisori figurano Cure53<\/strong>, Assured Security Consultants<\/strong>, Radically Open Security<\/strong> e X41 D-Sec<\/strong>. Nell’agosto 2025 Assured ha completato un penetration test completo dei servizi web e di pagamento di Mullvad, mentre un audit separato del 2025 ha riesaminato i servizi account e pagamento confermando che reggono al controllo ravvicinato. TechRadar ha titolato senza giri di parole: “Stesso audit, stesso risultato: Mullvad si conferma sicura e senza log”. L’azienda pubblica i report integrali, comprese le vulnerabilit\u00e0 non critiche trovate e corrette.<\/p>\n\n\n\n

ProtonVPN affida i propri audit alla societ\u00e0 di sicurezza Securitum<\/strong>, che ha esaminato le app su tutte le piattaforme principali. Proton ha inoltre reso open source tutte le sue app VPN, un passo che permette a chiunque di ispezionare il codice. La differenza non sta nella qualit\u00e0 ma nella cadenza e nella comunicazione: Mullvad tratta gli audit come un rituale pubblico annuale, mentre Proton li conduce in modo pi\u00f9 discreto ma li affianca alla trasparenza del codice aperto. Per approfondire come le aziende dimostrano la genuinit\u00e0 del proprio cifrario, la nostra guida sulle firme digitali<\/a> spiega i meccanismi crittografici che rendono verificabili queste affermazioni.<\/p>\n\n\n\n

Entrambe superano l’esame, ma se l’audit pubblico ripetuto \u00e8 per te un fattore decisivo, Mullvad ha un vantaggio comunicativo. Puoi leggere l’elenco completo dei suoi controlli sulla pagina ufficiale degli audit di Mullvad<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Velocit\u00e0 e prestazioni: i benchmark a confronto<\/h2>\n\n\n\n

La privacy non serve a nulla se la connessione rallenta a passo d’uomo. Qui i numeri raccontano una storia interessante, e contro ogni aspettativa \u00e8 la rete pi\u00f9 grande a vincere. Nei test comparativi di CNET<\/strong>, ProtonVPN ha registrato una perdita di velocit\u00e0 media del 16%<\/strong>, mentre Mullvad si \u00e8 fermata a una perdita del 24%<\/strong>. La differenza non \u00e8 enorme nell’uso quotidiano, ma su connessioni in fibra veloci diventa percepibile durante download pesanti o videochiamate in 4K.<\/p>\n\n\n\n

Benchmark di velocit\u00e0 da fonti indipendenti (2025-2026)<\/figcaption>\n
Fonte<\/th>ProtonVPN<\/th>Mullvad<\/th>Verdetto velocit\u00e0<\/th><\/tr><\/thead>
CNET (perdita media)<\/td>16%<\/td>24%<\/td>ProtonVPN pi\u00f9 veloce<\/td><\/tr>\n
RTINGS (confronto diretto)<\/td>Ottima su lunghe distanze<\/td>Ottima in Europa<\/td>Sostanziale parit\u00e0 locale<\/td><\/tr>\n
TechRadar (stabilit\u00e0)<\/td>Rete vasta, accelerator attivo<\/td>WireGuard ottimizzato<\/td>Entrambe affidabili<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Perch\u00e9 ProtonVPN \u00e8 pi\u00f9 rapida pur avendo server pi\u00f9 “carichi”? Due ragioni tecniche. La prima \u00e8 la rete: oltre 11.000 server contro circa 700 significa meno congestione per nodo e pi\u00f9 probabilit\u00e0 di trovare un server vicino e scarico. La seconda \u00e8 VPN Accelerator<\/strong>, una tecnologia proprietaria di Proton che ottimizza lo stack TCP e pu\u00f2 aumentare le velocit\u00e0 in modo sensibile sulle lunghe distanze, secondo i dati dell’azienda. Mullvad, fedele al suo minimalismo, non offre un’ottimizzazione equivalente e si affida alla pulizia dell’implementazione WireGuard.<\/p>\n\n\n\n

Va detto che in Europa, e in particolare su rotte verso server tedeschi, svedesi o svizzeri, la differenza si assottiglia parecchio. RTINGS rileva prestazioni eccellenti per Mullvad sulle distanze brevi tipiche di un utente italiano che si connette a Francoforte o Zurigo. Per un confronto con altri protocolli e tunnel, la nostra analisi Tor vs VPN<\/a> mostra quanto costi in latenza spostarsi dall’anonimato leggero di una VPN a quello pesante di una rete a tre rel\u00e8.<\/p>\n\n\n\n

Protocolli e sicurezza tecnica: la svolta WireGuard di Mullvad<\/h2>\n\n\n\n

Il 2026 ha portato una notizia tecnica che cambia il confronto: il 15 gennaio 2026 Mullvad ha rimosso completamente il supporto a OpenVPN<\/strong> dalle sue app desktop. Da quella data Mullvad \u00e8 una VPN esclusivamente WireGuard<\/strong>. \u00c8 una scelta coerente con la sua filosofia: WireGuard \u00e8 pi\u00f9 moderno, pi\u00f9 snello (circa 4.000 righe di codice contro le centinaia di migliaia di OpenVPN) e pi\u00f9 facile da auditare. Per la stragrande maggioranza degli utenti \u00e8 un passo avanti, ma chi aveva bisogno di OpenVPN per aggirare firewall aziendali ostili perde un’opzione.<\/p>\n\n\n\n

ProtonVPN mantiene invece un ventaglio pi\u00f9 ampio: WireGuard<\/strong>, OpenVPN<\/strong> e il protocollo proprietario Stealth<\/strong>. Quest’ultimo incapsula il traffico VPN per farlo sembrare normale traffico HTTPS, utile in paesi e reti che bloccano attivamente le VPN. Per un giornalista, un attivista o un dipendente dietro un firewall restrittivo, la flessibilit\u00e0 di protocollo di Proton \u00e8 un vantaggio concreto che Mullvad ha consapevolmente scelto di sacrificare in nome della semplicit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Entrambe usano cifrari moderni e robusti. WireGuard impiega ChaCha20 per la cifratura, Curve25519 per lo scambio di chiavi e BLAKE2s per l’hashing, un insieme che rappresenta lo stato dell’arte della crittografia simmetrica e a curva ellittica. Se vuoi capire come funziona uno scambio di chiavi sicuro alla base di questi tunnel, la nostra guida pratica per configurare un server WireGuard su Ubuntu<\/a> mostra il protocollo dall’interno. La solidit\u00e0 crittografica, in questo confronto, non \u00e8 un fattore di differenziazione: entrambe sono a prova di stato dell’arte.<\/p>\n\n\n\n

Funzioni avanzate: Secure Core, NetShield e DAITA<\/h2>\n\n\n\n

Oltre il tunnel base, le due VPN offrono strumenti avanzati molto diversi, ognuno coerente con la propria identit\u00e0. ProtonVPN punta sulla quantit\u00e0 di funzioni, Mullvad su un paio di tecnologie d’avanguardia.<\/p>\n\n\n\n

L’arsenale di ProtonVPN<\/h3>\n\n\n\n

Secure Core<\/strong> instrada il traffico attraverso server multipli in giurisdizioni ad alta protezione (Islanda, Svezia, Svizzera) prima di uscire verso internet, una difesa contro gli attacchi che compromettono il server di uscita. NetShield<\/strong> \u00e8 un filtro a livello di DNS che blocca pubblicit\u00e0, tracker e malware. Tor over VPN<\/strong> permette di accedere alla rete Tor con un clic, instradando il traffico attraverso i rel\u00e8 onion senza configurare nulla. E il port forwarding<\/strong> resta disponibile per chi usa applicazioni P2P o ospita servizi.<\/p>\n\n\n\n

DAITA, l’arma segreta di Mullvad<\/h3>\n\n\n\n

Mullvad risponde con DAITA<\/strong>, acronimo di Defense Against AI-guided Traffic Analysis, ovvero difesa contro l’analisi del traffico guidata dall’intelligenza artificiale. \u00c8 una funzione pensata per il futuro: anche se il contenuto del traffico \u00e8 cifrato, un osservatore sofisticato pu\u00f2 studiare la dimensione e il ritmo dei pacchetti per dedurre quale sito stai visitando. DAITA inserisce traffico di copertura e normalizza le dimensioni dei pacchetti per rendere questi attacchi molto pi\u00f9 difficili. \u00c8 una delle poche difese commerciali esistenti contro l’analisi statistica del traffico, e Mullvad la include senza costi aggiuntivi. Puoi leggere i dettagli tecnici sulla pagina ufficiale DAITA di Mullvad<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Il punto pi\u00f9 controverso resta il port forwarding<\/strong>: Mullvad lo ha rimosso completamente nel 2023, citando abusi che danneggiavano l’intera rete. Per chi fa seeding di torrent o ospita servizi, \u00e8 una limitazione seria, e qui ProtonVPN ha un vantaggio netto. La scelta riassume bene le due aziende: Proton aggiunge funzioni per coprire pi\u00f9 casi d’uso, Mullvad rimuove tutto ci\u00f2 che pu\u00f2 diventare un rischio o un vettore di abuso.<\/p>\n\n\n\n

Anonimato e pagamenti: il numero account che spiazza tutti<\/h2>\n\n\n\n

Se c’\u00e8 una cosa che rende Mullvad unica, \u00e8 il modo in cui crei un account. Non c’\u00e8 registrazione. Non inserisci email, nome o numero di telefono. Premi un pulsante e il sistema genera un numero account di 16 cifre<\/strong>. Quello \u00e8 la tua identit\u00e0. Lo conservi, lo ricarichi, e Mullvad non sa letteralmente chi sei. \u00c8 il modello di privacy pi\u00f9 radicale del mercato di massa, e funziona perch\u00e9 spezza il legame tra il pagamento e l’identit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Sui pagamenti, Mullvad porta il concetto all’estremo. Accetta carte e PayPal come tutti, ma anche Monero<\/strong> e Bitcoin<\/strong> per chi vuole pagare in cripto, e persino contanti spediti per posta<\/strong> in una busta con il numero account scritto a mano. \u00c8 un livello di disaccoppiamento tra denaro e identit\u00e0 che nessuna VPN mainstream eguaglia. Per chi vuole capire perch\u00e9 le cripto orientate alla privacy offrono protezione superiore nelle transazioni, vale la pena approfondire come funzionano le firme crittografiche alla base di queste valute.<\/p>\n\n\n\n

ProtonVPN richiede invece un’email per la registrazione, anche se accetta indirizzi temporanei e pagamenti in Bitcoin per chi vuole limitare l’esposizione. \u00c8 comunque un anonimato di buon livello, ma di un gradino inferiore rispetto a Mullvad. La domanda da porsi \u00e8 semplice: il tuo modello di minaccia include un avversario capace di correlare il pagamento alla tua identit\u00e0? Se s\u00ec, il numero account anonimo di Mullvad e i contanti per posta sono difese che Proton non pu\u00f2 offrire. Se la tua preoccupazione \u00e8 pi\u00f9 ordinaria (provider, inserzionisti, reti pubbliche), entrambe ti coprono ampiamente. Vale la pena ricordare, come spieghiamo nella nostra guida alle violazioni di dati<\/a>, che meno dati un servizio conserva, meno ne pu\u00f2 perdere in un attacco.<\/p>\n\n\n\n

Streaming, torrent e uso quotidiano<\/h2>\n\n\n\n

Per molti utenti la VPN non serve solo alla privacy ma anche a sbloccare cataloghi Netflix esteri o guardare la RAI dall’estero. Qui le due VPN divergono nettamente, e non a sorpresa.<\/p>\n\n\n\n

ProtonVPN<\/strong> investe nello streaming. Mantiene server ottimizzati per Netflix, Disney+, Prime Video e altre piattaforme, e nei test sblocca cataloghi esteri con buona affidabilit\u00e0 sui piani a pagamento. Il piano gratuito, va detto, non \u00e8 pensato per lo streaming e non garantisce l’accesso ai cataloghi. Mullvad<\/strong>, fedele alla sua missione, non rincorre lo streaming: pu\u00f2 funzionare con alcune piattaforme, ma non promette nulla e non offre server dedicati. Se guardare contenuti geobloccati \u00e8 una priorit\u00e0, ProtonVPN \u00e8 la scelta ovvia.<\/p>\n\n\n\n

Sui torrent il quadro si ribalta in parte. Entrambe permettono il P2P, ma la rimozione del port forwarding da parte di Mullvad penalizza chi fa seeding intensivo. ProtonVPN, mantenendo il port forwarding, \u00e8 pi\u00f9 adatta a un uso P2P avanzato. Per l’uso quotidiano (navigazione, email, banking su Wi-Fi pubblico) entrambe sono eccellenti e la scelta torna a essere una questione di filosofia pi\u00f9 che di prestazioni. Chi usa la VPN soprattutto per proteggere la posta pu\u00f2 valutare se conviene un ecosistema integrato: il nostro confronto Proton Mail vs Tuta<\/a> aiuta a decidere se accentrare tutto su Proton.<\/p>\n\n\n\n

App, piattaforme e facilit\u00e0 d’uso<\/h2>\n\n\n\n

Entrambe le VPN coprono Windows, macOS, Linux, Android e iOS con app native, e offrono estensioni o configurazioni per router. La differenza sta nell’esperienza complessiva. ProtonVPN<\/strong> ha un’interfaccia pi\u00f9 ricca: mappa dei server, statistiche di velocit\u00e0, profili salvati, pulsanti per Secure Core e NetShield, e un’integrazione fluida con il resto dell’ecosistema Proton. \u00c8 pensata per essere potente ma accessibile anche ai principianti.<\/p>\n\n\n\n

Mullvad<\/strong> adotta un design minimalista quasi spartano. L’app fa una cosa sola, la fa benissimo, e non ti distrae con funzioni superflue. Apri, connetti, finito. Per un utente esperto \u00e8 una boccata d’aria fresca; per chi vuole opzioni granulari di streaming e configurazione, pu\u00f2 sembrare scarna. Mullvad ha inoltre sviluppato il Mullvad Browser<\/strong> in collaborazione con il Tor Project, un browser anti-impronta digitale che funziona anche senza la VPN, un esempio concreto del suo impegno oltre il semplice tunnel.<\/p>\n\n\n\n

Sul fronte open source entrambe brillano: tutte le app di ProtonVPN e Mullvad sono pubbliche e ispezionabili. Questo conta pi\u00f9 di quanto sembri, perch\u00e9 permette alla comunit\u00e0 di sicurezza di verificare che il codice faccia esattamente ci\u00f2 che promette, senza backdoor o telemetria nascosta. Chi vuole un browser ancora pi\u00f9 orientato alla privacy per affiancare la VPN pu\u00f2 confrontare le opzioni nel nostro articolo Brave vs Firefox<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Esempi reali: 5 scenari d’uso a confronto<\/h2>\n\n\n\n

La teoria \u00e8 utile, ma le decisioni si prendono sui casi concreti. Ecco cinque scenari reali e quale VPN scegliere in ciascuno.<\/p>\n\n\n\n