{"id":79,"date":"2026-06-12T12:31:25","date_gmt":"2026-06-12T12:31:25","guid":{"rendered":"https:\/\/shattered.io\/it\/2026\/06\/12\/nordvpn-vs-surfshark-vs-proton-vpn\/"},"modified":"2026-06-12T12:36:08","modified_gmt":"2026-06-12T12:36:08","slug":"nordvpn-vs-surfshark-vs-proton-vpn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/shattered.io\/it\/2026\/06\/12\/nordvpn-vs-surfshark-vs-proton-vpn\/","title":{"rendered":"NordVPN vs Surfshark vs Proton VPN: 1,99\u20ac [2026]"},"content":{"rendered":"\n

Scegliere una VPN nel 2026 significa scegliere chi vedr\u00e0 davvero il tuo traffico. Tre nomi dominano il mercato europeo: NordVPN<\/strong>, con la base utenti pi\u00f9 ampia e i server pi\u00f9 veloci nei test, Surfshark<\/strong>, che offre connessioni illimitate a partire da circa 1,99 \u20ac al mese, e Proton VPN<\/strong>, sviluppato in Svizzera dallo stesso team di Proton Mail e con l’unico piano gratuito davvero usabile. Questa guida mette a confronto NordVPN vs Surfshark vs Proton VPN su prezzo, velocit\u00e0, audit indipendenti, crittografia post-quantistica e privacy reale, con dati 2025-2026 e un verdetto chiaro basato sui numeri.<\/p>\n\n\n\n

Il confronto non \u00e8 accademico. Dopo l’entrata in vigore della direttiva NIS2 e l’aumento dei data breach in Europa, milioni di utenti e piccole imprese cercano un modo concreto per cifrare il traffico su reti Wi-Fi pubbliche, aggirare il geoblocco e ridurre il tracciamento pubblicitario. Le tre VPN qui analizzate coprono fasce di prezzo e filosofie diverse: vediamo quale conviene davvero, e per chi.<\/p>\n\n\n\n

NordVPN vs Surfshark vs Proton VPN: il verdetto in breve<\/h2>\n\n\n\n

Se hai fretta, ecco la sintesi. NordVPN<\/strong> resta la scelta migliore per chi vuole la massima velocit\u00e0 e un’app ricca di funzioni: nei test indipendenti 2025-2026 il suo protocollo NordLynx \u00e8 quasi sempre in testa. Surfshark<\/strong> \u00e8 il miglior rapporto qualit\u00e0-prezzo, soprattutto per famiglie e chi possiede molti dispositivi, grazie alle connessioni simultanee illimitate. Proton VPN<\/strong> \u00e8 la scelta dei puristi della privacy: giurisdizione svizzera, app open source, audit no-log nel 2025 e un piano gratuito senza limiti di banda.<\/p>\n\n\n\n

Nessuna delle tre conserva log di attivit\u00e0, tutte usano WireGuard e offrono kill switch e blocco di malware. Le differenze stanno nei dettagli: giurisdizione, prezzo a lungo termine, numero di dispositivi e profondit\u00e0 delle funzioni avanzate. Le sezioni che seguono spiegano ognuno di questi punti con i dati alla mano.<\/p>\n\n\n\n

Perch\u00e9 confrontare NordVPN, Surfshark e Proton VPN nel 2026<\/h2>\n\n\n\n

Il mercato delle VPN consumer \u00e8 affollato, ma la concentrazione di utenti racconta un’altra storia. NordVPN, di propriet\u00e0 del gruppo Nord Security, dichiara la base clienti pi\u00f9 ampia tra i tre. Surfshark si \u00e8 fusa con Nord Security nel 2022, pur mantenendo infrastrutture e politiche separate, e ha conquistato la fascia economica del mercato. Proton VPN nasce nell’ecosistema Proton, lo stesso di Proton Mail, e ha costruito la propria reputazione sulla trasparenza e sull’attivismo per la privacy.<\/p>\n\n\n\n

Per un utente italiano o europeo, tre fattori contano pi\u00f9 degli altri. Il primo \u00e8 la giurisdizione<\/strong>: dove ha sede legale il provider determina a quali richieste di dati deve rispondere. Il secondo \u00e8 la verifica indipendente<\/strong>: una politica no-log vale solo se un revisore esterno l’ha controllata. Il terzo \u00e8 il prezzo reale<\/strong>, perch\u00e9 le offerte VPN nascondono spesso rincari automatici al rinnovo. Questo confronto NordVPN vs Surfshark vs Proton VPN affronta tutti e tre i punti.<\/p>\n\n\n\n

Un quarto fattore sta emergendo nel 2026: la resistenza ai computer quantistici<\/strong>. Dopo la standardizzazione degli algoritmi post-quantistici da parte del NIST nel 2024, NordVPN e Proton VPN hanno iniziato a integrare la crittografia ML-KEM nelle proprie app. Per chi vuole protezione a lungo termine contro la raccolta “harvest now, decrypt later”, questa \u00e8 una discriminante concreta e non pi\u00f9 teorica.<\/p>\n\n\n\n

Tabella comparativa completa: specifiche a confronto<\/h2>\n\n\n\n

Questa tabella riassume le specifiche principali delle tre VPN, aggiornate ai dati pubblicati dai provider e ai test 2025-2026. \u00c8 il punto di partenza per ogni decisione: tienila come riferimento mentre leggi le sezioni dettagliate.<\/p>\n\n\n\n

\n
Caratteristica<\/th>NordVPN<\/th>Surfshark<\/th>Proton VPN<\/th><\/tr><\/thead>
Sede legale<\/td>Panama<\/td>Paesi Bassi<\/td>Svizzera<\/td><\/tr>\n
Server<\/td>oltre 8.000<\/td>oltre 4.500<\/td>oltre 11.000<\/td><\/tr>\n
Paesi coperti<\/td>oltre 110<\/td>100<\/td>oltre 110<\/td><\/tr>\n
Dispositivi simultanei<\/td>10<\/td>illimitati<\/td>10<\/td><\/tr>\n
Protocollo proprietario<\/td>NordLynx (WireGuard)<\/td>WireGuard<\/td>WireGuard + Stealth<\/td><\/tr>\n
Server solo-RAM<\/td>S\u00ec<\/td>S\u00ec<\/td>Parziale<\/td><\/tr>\n
Multi-hop<\/td>Double VPN<\/td>MultiHop<\/td>Secure Core<\/td><\/tr>\n
Blocco ads\/malware<\/td>Threat Protection<\/td>CleanWeb<\/td>NetShield<\/td><\/tr>\n
Tor over VPN<\/td>S\u00ec<\/td>No<\/td>S\u00ec<\/td><\/tr>\n
Port forwarding<\/td>No<\/td>No<\/td>S\u00ec<\/td><\/tr>\n
App open source<\/td>No<\/td>No<\/td>S\u00ec<\/td><\/tr>\n
Piano gratuito<\/td>No<\/td>No<\/td>S\u00ec<\/td><\/tr>\n
Ultimo audit no-log<\/td>Deloitte (2023)<\/td>Deloitte (2023)<\/td>Securitum (2025)<\/td><\/tr>\n
Crittografia post-quantistica<\/td>S\u00ec (2025)<\/td>In arrivo<\/td>S\u00ec (2024)<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Tre dati saltano all’occhio. Surfshark \u00e8 l’unica con dispositivi illimitati, un vantaggio enorme per le famiglie. Proton VPN \u00e8 l’unica con app completamente open source, port forwarding e piano gratuito. NordVPN bilancia tutto con la flotta di server pi\u00f9 veloce e l’app pi\u00f9 completa. Le sezioni seguenti spiegano cosa significa ciascuna riga nella pratica.<\/p>\n\n\n\n

Prezzi 2026: quanto costano davvero NordVPN, Surfshark e Proton VPN<\/h2>\n\n\n\n

Il prezzo di una VPN dipende quasi interamente dalla durata dell’abbonamento. I piani mensili sono cari, quelli biennali costano una frazione. Attenzione per\u00f2: dopo il primo periodo molte VPN rinnovano a tariffe pi\u00f9 alte. La tabella seguente riporta i prezzi indicativi 2026 secondo le recensioni di Tom’s Guide e TechRadar, convertiti in euro e arrotondati. I valori variano con le promozioni stagionali e l’eventuale IVA.<\/p>\n\n\n\n

\n
Piano<\/th>NordVPN<\/th>Surfshark<\/th>Proton VPN<\/th><\/tr><\/thead>
Mensile<\/td>circa 12,99 \u20ac<\/td>circa 15,45 \u20ac<\/td>circa 9,99 \u20ac<\/td><\/tr>\n
Annuale (al mese)<\/td>circa 4,99 \u20ac<\/td>circa 3,99 \u20ac<\/td>circa 5,99 \u20ac<\/td><\/tr>\n
Biennale (al mese)<\/td>circa 3,39 \u20ac<\/td>circa 2,49 \u20ac<\/td>circa 4,49 \u20ac<\/td><\/tr>\n
Migliore offerta promozionale<\/td>circa 3,09 \u20ac<\/td>circa 1,99 \u20ac<\/td>circa 3,59 \u20ac<\/td><\/tr>\n
Piano gratuito<\/td>No<\/td>No<\/td>S\u00ec (banda illimitata)<\/td><\/tr>\n
Garanzia rimborso<\/td>30 giorni<\/td>30 giorni<\/td>30 giorni<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Surfshark vince nettamente sul prezzo: a circa 1,99 \u20ac al mese sul piano biennale \u00e8 la pi\u00f9 economica delle tre, e con dispositivi illimitati il costo per dispositivo crolla. NordVPN si colloca nella fascia media a circa 3,39 \u20ac al mese sul biennale, giustificati dalle prestazioni. Proton VPN \u00e8 la pi\u00f9 cara delle tre a parit\u00e0 di durata, ma \u00e8 anche l’unica che offre un’alternativa gratuita seria a chi non vuole pagare.<\/p>\n\n\n\n

Un consiglio pratico: calcola sempre il costo totale del periodo, non il “prezzo al mese”. Un biennale Surfshark a 1,99 \u20ac significa pagare circa 48 \u20ac subito per due anni. Verifica inoltre la tariffa di rinnovo, perch\u00e9 spesso il secondo ciclo costa di pi\u00f9. Tutte e tre offrono 30 giorni di garanzia soddisfatti o rimborsati, quindi puoi testarle senza rischio reale.<\/p>\n\n\n\n

Velocit\u00e0 e prestazioni: i benchmark indipendenti 2025-2026<\/h2>\n\n\n\n

La velocit\u00e0 \u00e8 il fattore che gli utenti notano per primo. Tutte e tre le VPN si basano su WireGuard, il protocollo moderno che ha sostituito OpenVPN per leggerezza ed efficienza. NordVPN ne ha sviluppato una variante chiamata NordLynx, che nei test indipendenti del 2025-2026 ottiene costantemente i risultati migliori in termini di velocit\u00e0 grezza e stabilit\u00e0 su lunghe distanze.<\/p>\n\n\n\n

Tre fonti indipendenti convergono sull’ordine di classifica. Comparitech, nei suoi test di velocit\u00e0 ripetuti, posiziona NordVPN tra i provider pi\u00f9 rapidi su rotte intercontinentali. PCMag, che misura il calo percentuale di velocit\u00e0 rispetto alla connessione senza VPN, registra perdite contenute per NordVPN e Surfshark sui server vicini. Tom’s Guide, nelle prove comparative 2026, indica NordVPN come la pi\u00f9 veloce delle tre, seguita da Proton VPN e poi Surfshark, pur con scarti ridotti nell’uso quotidiano.<\/p>\n\n\n\n

\n
Aspetto prestazionale<\/th>NordVPN<\/th>Surfshark<\/th>Proton VPN<\/th><\/tr><\/thead>
Classifica velocit\u00e0 (test 2026)<\/td>1\u00aa<\/td>3\u00aa<\/td>2\u00aa<\/td><\/tr>\n
Protocollo principale<\/td>NordLynx<\/td>WireGuard<\/td>WireGuard<\/td><\/tr>\n
Stabilit\u00e0 lunghe distanze<\/td>Eccellente<\/td>Buona<\/td>Molto buona<\/td><\/tr>\n
Server ottimizzati streaming<\/td>S\u00ec<\/td>S\u00ec<\/td>S\u00ec (Plus)<\/td><\/tr>\n
Velocit\u00e0 fino a 10 Gbps<\/td>S\u00ec (server selezionati)<\/td>No<\/td>S\u00ec (server selezionati)<\/td><\/tr>\n
Server P2P\/torrent<\/td>S\u00ec<\/td>S\u00ec (tutti)<\/td>S\u00ec<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Va detto con onest\u00e0: per la stragrande maggioranza degli usi (navigazione, streaming in 4K, videochiamate) le differenze di velocit\u00e0 tra le tre sono impercettibili su un server vicino. La classifica conta davvero solo se ti colleghi a server molto distanti, se scarichi grandi quantit\u00e0 di dati o se hai una connessione in fibra ultraveloce che vuoi sfruttare appieno. In quel caso NordVPN ha un margine misurabile.<\/p>\n\n\n\n

Privacy e giurisdizione: Panama, Paesi Bassi e Svizzera a confronto<\/h2>\n\n\n\n

La giurisdizione \u00e8 il primo filtro per chi prende la privacy sul serio. NordVPN ha sede a Panama, fuori dalle alleanze di intelligence dei “14 Eyes” e senza leggi che impongano la conservazione dei dati. Surfshark \u00e8 basata nei Paesi Bassi, all’interno dell’Unione Europea e dell’alleanza “9 Eyes”, anche se afferma di non conservare alcun log che possa identificare un utente. Proton VPN ha sede in Svizzera, paese noto per le leggi sulla privacy tra le pi\u00f9 severe al mondo e fuori dall’UE.<\/p>\n\n\n\n

Cosa significa nella pratica? La giurisdizione conta quando un’autorit\u00e0 chiede dati. Una VPN pu\u00f2 consegnare solo ci\u00f2 che possiede: se non conserva log di attivit\u00e0, non ha nulla da fornire. Tutte e tre dichiarano una politica strict no-log, quindi la sede legale diventa una seconda linea di difesa pi\u00f9 che la prima. La Svizzera di Proton e Panama di NordVPN offrono un cuscinetto giuridico aggiuntivo che i Paesi Bassi di Surfshark, dentro l’UE, non hanno.<\/p>\n\n\n\n

Proton VPN aggiunge un argomento difficile da replicare: la trasparenza del codice<\/strong>. Le sue app per Windows, macOS, Linux, Android e iOS sono open source e sottoposte ad audit pubblici. Chiunque pu\u00f2 ispezionare il codice per verificare che faccia ci\u00f2 che dichiara. NordVPN e Surfshark, pur affidabili e sottoposte ad audit, mantengono le app a sorgente chiuso. Per un attivista, un giornalista o chiunque operi sotto sorveglianza, questa differenza pesa. Per approfondire i meccanismi alla base della cifratura, vedi la nostra guida su HTTPS e TLS<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Audit no-log indipendenti: chi controlla i controllori<\/h2>\n\n\n\n

Una promessa no-log senza verifica esterna \u00e8 solo marketing. Il valore di un audit indipendente sta nel fatto che un revisore terzo ispeziona l’infrastruttura e la configurazione dei server per confermare che i log non vengano effettivamente raccolti. Tutte e tre le VPN qui confrontate hanno superato audit, ma con tempistiche e revisori diversi.<\/p>\n\n\n\n

NordVPN ha sottoposto la propria politica no-log a pi\u00f9 cicli di verifica, con Deloitte<\/strong> nel 2023 e in precedenza con PwC. Surfshark ha completato un audit no-log con Deloitte<\/strong> nel 2023. Proton VPN ha l’audit pi\u00f9 recente: Securitum<\/strong>, una societ\u00e0 di sicurezza europea, ha verificato la sua politica nel 2025, e i risultati sono pubblicati in modo trasparente sul sito del provider. La freschezza dell’audit di Proton \u00e8 un punto a suo favore, perch\u00e9 un controllo recente riflette l’infrastruttura attuale.<\/p>\n\n\n\n

\n
Elemento di fiducia<\/th>NordVPN<\/th>Surfshark<\/th>Proton VPN<\/th><\/tr><\/thead>
Revisore no-log<\/td>Deloitte<\/td>Deloitte<\/td>Securitum<\/td><\/tr>\n
Anno ultimo audit<\/td>2023<\/td>2023<\/td>2025<\/td><\/tr>\n
Audit ripetuti nel tempo<\/td>S\u00ec (pi\u00f9 cicli)<\/td>S\u00ec<\/td>S\u00ec<\/td><\/tr>\n
Codice app verificabile<\/td>No<\/td>No<\/td>S\u00ec (open source)<\/td><\/tr>\n
Trasparenza report<\/td>Pubblico<\/td>Pubblico<\/td>Pubblico<\/td><\/tr>\n
Bug bounty attivo<\/td>S\u00ec<\/td>S\u00ec<\/td>S\u00ec<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Il quadro \u00e8 solido per tutte e tre, ma con sfumature. Gli audit Deloitte di NordVPN e Surfshark risalgono al 2023 e meriterebbero un aggiornamento. Proton VPN gioca su due tavoli: audit recente del 2025 pi\u00f9 codice open source, la combinazione pi\u00f9 verificabile del trio. Chi mette la verificabilit\u00e0 al primo posto trova qui l’argomento decisivo. Per capire come gli audit di sicurezza prevengano le violazioni, leggi la nostra analisi sulle violazioni di dati<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Sicurezza e crittografia: WireGuard, RAM-only e post-quantum<\/h2>\n\n\n\n

Sul piano della cifratura, le tre VPN partono dalla stessa base solida: AES-256<\/strong> per OpenVPN e ChaCha20<\/strong> per WireGuard, gli stessi standard usati da governi e banche. Nessuna delle tre presenta debolezze crittografiche note. Le differenze emergono nelle scelte infrastrutturali e nelle novit\u00e0 del 2025-2026.<\/p>\n\n\n\n

Server solo-RAM: nessun dato scritto su disco<\/h3>\n\n\n\n

NordVPN e Surfshark hanno migrato l’intera flotta a server solo-RAM<\/strong> (diskless). Su questi server nulla viene scritto su disco fisso: a ogni riavvio l’intero sistema operativo si rigenera da un’immagine di sola lettura, cancellando ogni traccia. Se un server viene sequestrato fisicamente, non contiene dati persistenti. Proton VPN adotta questo approccio sui server critici della rete Secure Core, con un’implementazione pi\u00f9 selettiva.<\/p>\n\n\n\n

Crittografia post-quantistica: la difesa dal futuro<\/h3>\n\n\n\n

La novit\u00e0 pi\u00f9 importante del 2025-2026 \u00e8 la crittografia resistente ai computer quantistici<\/strong>. Dopo che il NIST ha standardizzato l’algoritmo ML-KEM (Kyber) nel 2024, Proton VPN ha integrato la protezione post-quantistica nelle proprie connessioni WireGuard gi\u00e0 nel 2024, e NordVPN ha esteso il supporto post-quantistico a tutte le sue app nel corso del 2025. Surfshark ha annunciato l’arrivo del supporto ma con tempistiche pi\u00f9 graduali.<\/p>\n\n\n\n

Perch\u00e9 conta oggi, visto che i computer quantistici capaci di rompere la crittografia attuale non esistono ancora? Per via dell’attacco “harvest now, decrypt later”: un avversario pu\u00f2 registrare oggi il traffico cifrato e decifrarlo in futuro, quando la potenza quantistica sar\u00e0 disponibile. Cifrare adesso con algoritmi post-quantistici protegge i dati a lungo termine. Su questo fronte NordVPN e Proton VPN sono avanti rispetto a Surfshark. Per il quadro completo, vedi le risorse del NIST sulla crittografia post-quantistica<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Funzioni avanzate: Double VPN, MultiHop e Secure Core<\/h2>\n\n\n\n

Oltre alla connessione base, ogni provider offre funzioni avanzate per scenari ad alto rischio. La pi\u00f9 nota \u00e8 il multi-hop<\/strong>, che instrada il traffico attraverso due server invece di uno, raddoppiando il livello di anonimato a scapito della velocit\u00e0. NordVPN la chiama Double VPN, Surfshark MultiHop, Proton VPN Secure Core.<\/p>\n\n\n\n

L’implementazione di Proton \u00e8 la pi\u00f9 sofisticata. Secure Core fa transitare il traffico attraverso server collocati in paesi a forte tutela della privacy (Svizzera, Islanda, Svezia) e ospitati in strutture fisicamente protette, prima di uscire verso la destinazione finale. Anche se un server di uscita fosse compromesso, l’aggressore non risalirebbe all’indirizzo IP reale dell’utente. Per giornalisti e attivisti \u00e8 una funzione di livello professionale.<\/p>\n\n\n\n

NordVPN offre il ventaglio di funzioni pi\u00f9 ampio: oltre a Double VPN include server Onion over VPN per il routing Tor, IP dedicati opzionali, Meshnet per creare reti private cifrate tra dispositivi e l’integrazione con il gestore password e lo storage cifrato dell’ecosistema Nord. Surfshark punta sulla semplicit\u00e0 ma include MultiHop, modalit\u00e0 Camouflage per offuscare il traffico VPN e la modalit\u00e0 NoBorders per le reti restrittive. Proton VPN \u00e8 l’unica con port forwarding<\/strong>, utile per torrent e self-hosting. Chi gestisce le proprie chiavi e cifrature apprezzer\u00e0 la nostra guida sulla crittografia end-to-end<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Blocco di pubblicit\u00e0 e malware: Threat Protection vs CleanWeb vs NetShield<\/h2>\n\n\n\n

Tutte e tre integrano un filtro che blocca pubblicit\u00e0, tracker e domini malevoli a livello di DNS, senza bisogno di estensioni esterne. NordVPN la chiama Threat Protection<\/strong>, Surfshark CleanWeb<\/strong>, Proton VPN NetShield<\/strong>. La funzione lavora silenziosamente, riduce il caricamento delle pagine e taglia gran parte del tracciamento pubblicitario.<\/p>\n\n\n\n

Threat Protection di NordVPN \u00e8 la pi\u00f9 completa: nelle versioni desktop analizza i file scaricati alla ricerca di malware, blocca i tracker e funziona anche senza connessione VPN attiva. CleanWeb di Surfshark si concentra su pubblicit\u00e0, tracker e tentativi di phishing, con un impatto leggero sulle prestazioni. NetShield di Proton VPN offre tre livelli configurabili: nessun blocco, blocco solo malware, oppure blocco completo di malware, pubblicit\u00e0 e tracker.<\/p>\n\n\n\n

Questi filtri non sostituiscono un antivirus n\u00e9 rendono invulnerabili al phishing, ma alzano sensibilmente l’asticella della sicurezza quotidiana. Bloccare i domini malevoli a monte significa che molti link di phishing non si caricano nemmeno. Per riconoscere comunque i tentativi che superano i filtri, la nostra guida sul phishing e l’ingegneria sociale<\/a> resta una lettura utile.<\/p>\n\n\n\n

Streaming, torrent e uso quotidiano: 5 scenari reali<\/h2>\n\n\n\n

I dati tecnici contano poco se non si traducono in esperienza d’uso. Ecco cinque scenari concreti che mostrano come le tre VPN si comportano nella vita reale.<\/p>\n\n\n\n

1. Streaming dei cataloghi esteri.<\/strong> Un utente a Milano vuole guardare il catalogo statunitense di una piattaforma streaming. NordVPN e Surfshark sbloccano in modo affidabile la maggior parte dei servizi grazie ai server ottimizzati. Proton VPN riserva lo streaming ai piani Plus a pagamento: il piano gratuito non lo supporta.<\/p>\n\n\n\n

2. Wi-Fi pubblico in aeroporto.<\/strong> Connettersi alla rete aperta di un aeroporto espone il traffico a chiunque sia sulla stessa rete. Tutte e tre cifrano la connessione e attivano il kill switch, che blocca internet se la VPN cade. Surfshark, con dispositivi illimitati, protegge contemporaneamente telefono, tablet e laptop senza limiti.<\/p>\n\n\n\n

3. Famiglia con molti dispositivi.<\/strong> Una famiglia di quattro persone con telefoni, computer, smart TV e console supera in fretta il limite di 10 connessioni. Qui Surfshark \u00e8 imbattibile: le connessioni illimitate coprono ogni dispositivo della casa con un solo abbonamento.<\/p>\n\n\n\n

4. Torrent e self-hosting.<\/strong> Un utente che usa client P2P o ospita un servizio domestico trae vantaggio dal port forwarding, offerto solo da Proton VPN. Surfshark consente il P2P su tutti i server, NordVPN su server dedicati ottimizzati per il traffico P2P.<\/p>\n\n\n\n

5. Giornalista in zona sensibile.<\/strong> Chi opera in un contesto di sorveglianza ha bisogno del massimo anonimato. Proton VPN, con Secure Core, app open source, giurisdizione svizzera e Tor over VPN, \u00e8 la scelta pi\u00f9 adatta. NordVPN con Onion over VPN \u00e8 una valida alternativa. Per la gestione delle credenziali in questi scenari, vedi la nostra guida sull’autenticazione a due fattori<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Proton VPN gratis: l’unico piano free davvero usabile<\/h2>\n\n\n\n

Tra le tre, solo Proton VPN offre un piano gratuito, ed \u00e8 anche il miglior piano VPN gratuito sul mercato. A differenza delle VPN free che impongono limiti di dati severi o, peggio, vendono i dati degli utenti, Proton VPN gratuito offre banda illimitata<\/strong>, nessuna pubblicit\u00e0 e la stessa politica no-log della versione a pagamento. Il modello di business di Proton si regge sugli abbonamenti premium, non sulla rivendita dei dati.<\/p>\n\n\n\n

I limiti del piano gratuito ci sono, e sono ragionevoli. Le localit\u00e0 disponibili sono ridotte rispetto al piano a pagamento, la velocit\u00e0 \u00e8 inferiore nelle ore di punta, lo streaming e il P2P sono riservati ai piani Plus, e si pu\u00f2 collegare un solo dispositivo. Per la navigazione quotidiana, la protezione su Wi-Fi pubblico e l’uso occasionale, per\u00f2, \u00e8 pi\u00f9 che sufficiente e non chiede nemmeno la carta di credito.<\/p>\n\n\n\n

NordVPN e Surfshark non offrono un piano gratuito permanente, solo i 30 giorni di garanzia di rimborso che funzionano come prova gratuita di fatto. Se cerchi una VPN gratuita affidabile e rispettosa della privacy, Proton VPN non ha rivali nel confronto. Diffida invece delle VPN gratuite sconosciute: spesso il prodotto sei tu. Per approfondire le scelte di tutela dei dati personali, consulta la nostra guida alla sicurezza delle password<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Opinioni degli esperti: cosa dicono Fireship, MKBHD e ThePrimeagen<\/h2>\n\n\n\n

Le voci della community tech, pur non essendo laboratori di test, influenzano milioni di scelte d’acquisto. Vale la pena riassumere le posizioni pubbliche note di tre creator molto seguiti, ricordando che si tratta di opinioni e non di benchmark di laboratorio.<\/p>\n\n\n\n

Fireship<\/strong>, noto per i video di sviluppo software sintetici e diretti, ha pi\u00f9 volte ricordato al suo pubblico che una VPN non rende anonimi di per s\u00e9 e che il vero valore sta nella cifratura del traffico su reti non fidate e nell’aggiramento dei blocchi geografici. Un’osservazione che riporta il dibattito sulla terra: la VPN \u00e8 uno strumento, non un mantello dell’invisibilit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

MKBHD<\/strong> (Marques Brownlee), tra i recensori di tecnologia pi\u00f9 influenti al mondo, ha posto pubblicamente l’accento sulla trasparenza delle sponsorizzazioni VPN, spingendo il settore verso affermazioni di marketing pi\u00f9 oneste. La sua attenzione alla qualit\u00e0 del prodotto premia i provider che mantengono ci\u00f2 che promettono, come quelli sottoposti ad audit indipendenti.<\/p>\n\n\n\n

ThePrimeagen<\/strong>, sviluppatore e streamer apprezzato per la schiettezza tecnica, tende a valorizzare gli strumenti open source e verificabili. In questa ottica l’approccio a codice aperto di Proton VPN si allinea bene alla sua filosofia: poter ispezionare il codice vale pi\u00f9 di qualsiasi slogan pubblicitario. Il consenso di fondo tra questi creator \u00e8 coerente con i dati: scegli in base a esigenze concrete e verificabilit\u00e0, non in base allo spot.<\/p>\n\n\n\n

Quale VPN scegliere: 5 raccomandazioni per caso d’uso<\/h2>\n\n\n\n

Non esiste una VPN migliore in assoluto, esiste la migliore per le tue esigenze. Ecco cinque raccomandazioni mirate basate sui dati di questo confronto NordVPN vs Surfshark vs Proton VPN.<\/p>\n\n\n\n