Nvidia on vahvistanut sen, mitä huhumylly on povannut jo kuukausia: koko GeForce RTX 50 SUPER -sarja on jäissä, eikä sitä todennäköisesti nähdä koskaan kauppojen hyllyillä. Gamescom 2026 -tapahtuman yhteydessä 27. elokuuta julkaistut tiedot vahvistivat, että päivityssarja on käytännössä haudattu GDDR7-muistin pulan ja tuotantokapasiteetin uudelleenkohdistamisen vuoksi. Suomalaisille ja pohjoismaisille pelaajille uutinen tarkoittaa yhtä asiaa: RTX 5070, RTX 5070 Ti ja RTX 5080 pysyvät nykyisillä muistimäärillään pitkälle tulevaisuuteen, eikä halvempaa tietä isompaan VRAM-määrään ole näköpiirissä.

Tapaus on poikkeuksellinen, koska SUPER-päivitykset ovat olleet Nvidian vakiokaava jo kahden sukupolven ajan. Sekä RTX 20 että RTX 40 -sarjat saivat puolivälin päivityksen, joka toi lisää suorituskykyä ja usein enemmän muistia samaan hintaan. Nyt tuo perinne katkeaa, ja syy kertoo enemmän tekoälypalvelinten muistinälästä kuin pelaajien tarpeista.

Mitä Gamescom 2026 -tapahtumassa vahvistettiin

Gamescomin yhteydessä useat laitepartnerit ja alan toimittajat vahvistivat sen, mitä lähteet olivat väläytelleet jo kesän ajan: RTX 50 SUPER -sarja on peruttu tässä muodossa. Nvidia ei ole julkaissut virallista lehdistötiedotetta asiasta, mutta yhtiön hiljaisuus yhdistettynä partnereiden kommentteihin riittää vahvistukseksi alan seuraajille. Tämä on merkittävää, koska Nvidia on aiemmin vahvistanut SUPER-mallistot virallisilla tiedotteilla hyvissä ajoin ennen julkaisua.

Peruutuksen taustalla on kaksi toisiinsa kietoutunutta ongelmaa. Ensimmäinen on GDDR7-muistin saatavuus: nopeampien, suurempikapasiteettisten muistipiirien tuotanto ei ole pysynyt kysynnän perässä. Toinen, ja todennäköisesti painavampi syy, on se, että muistivalmistajat ohjaavat tuotantokapasiteettiaan tekoälypalvelinten HBM-muistiin, jossa katteet ovat huomattavasti kuluttajatuotteita paremmat. Tämä sama ilmiö näkyy jo HBM4-muistin toimitusketjussa, jossa valmistajat priorisoivat datakeskusasiakkaita kuluttajamarkkinan sijaan.

Huhulähteiden mukaan ainakin kolme mallia oli pitkällä kehitystyössä: RTX 5070 SUPER 18 gigatavun muistilla, RTX 5070 Ti SUPER sekä RTX 5080 SUPER, molemmat huhutulla 24 gigatavun VRAM-määrällä. Osa laitevalmistajista on raportoitu ehtineen viimeistellä piirilevysuunnitelmia lähes valmiiksi ilman, että Nvidia on koskaan antanut julkaisulupaa. Tämä kertoo, että projekti eteni pitkälle ennen kuin se pysäytettiin, ei siis ollut pelkkä alkuvaiheen suunnitelma.

GDDR7-muistipula: miksi kuluttaja-GPU:t kärsivät

GDDR7 on nopein tällä hetkellä massatuotannossa oleva näytönohjainmuisti, ja sitä käytetään kaikissa nykyisissä Blackwell-sukupolven RTX 50 -korteissa. Ongelma ei ole se, ettei GDDR7:ää valmistettaisi lainkaan, vaan se, että korkeatiheyksisten piirien (kuten SUPER-mallien vaatimat suuremmat kapasiteetit) tuotantolinjat ovat rajalliset ja niistä kilpailevat samat valmistajat, jotka tekevät myös HBM-muistia datakeskuksille.

Kun tekoälypalvelinten kysyntä räjähti vuosina 2025-2026, muistivalmistajat siirsivät tuotantoresursseja sinne, missä marginaalit ovat parhaat. Yksi HBM-piiri datakeskuskäyttöön tuottaa moninkertaisesti enemmän katetta kuin sama piikimäärä GDDR7-muistina kuluttajakortissa. Tämä sama dynamiikka on jo nostanut hintoja laajalla rintamalla, kuten RTX 5060 Ti:n 39 prosentin hinnannousu osoitti aiemmin tänä vuonna. SUPER-sarjan peruutus on saman ilmiön seuraava, näkyvämpi oire.

Alan analyytikot ovat huomauttaneet, että tämä ei ole ohimenevä häiriö vaan rakenteellinen muutos siinä, miten muistiteollisuus allokoi tuotantoaan. Niin kauan kuin tekoälypalvelinten kysyntä pysyy korkealla, kuluttaja-GPU:iden muistipäivitykset joutuvat jonon hännille.

RTX 50 -sarjan nykytilanne: mitä on jo saatavilla

Vaikka SUPER-malleja ei tule, peruskokoonpano on ollut markkinoilla jo lähes puolitoista vuotta. Nvidia julkaisi RTX 5090:n ja RTX 5080:n tammikuun lopussa 2025, ja mallisto laajeni kevään aikana kattamaan koko hintahaarukan. Kortit ovat edelleen Nvidian lippulaivatuotteita, ja niiden AI TOPS -luvut (tekoälylaskennan mittari) ovat merkittävästi RTX 40 -sarjaa korkeammat.

MalliAI TOPSMuistiväyläJulkaisuhintaJulkaisu
RTX 50903 352448-bit GDDR71 999 $Tammikuu 2025
RTX 50801 801256-bit GDDR7999 $Tammikuu 2025
RTX 5070 Ti1 406256-bit GDDR7749 $Helmikuu 2025
RTX 5070988192-bit GDDR7549 $Helmikuu 2025

Kannettavien tietokoneiden Blackwell-mallit seurasivat perässä keväällä 2025: RTX 5090 ja RTX 5080 -kannettavat alkoivat tulla myyntiin maaliskuussa, ja RTX 5070-kannettavat huhtikuussa. Suomalaisille ostajille tämä tarkoittaa, että koko mallisto on jo saatavilla samojen jälleenmyyntikanavien kautta, joita Nvidia korosti alkuperäisessä julkaisussaan: ASUS, Gigabyte, MSI, Palit, PNY ja ZOTAC ovat kaikki toimittaneet omia versioitaan sekä pöytäkone- että kannettava-malleista.

Mitä SUPER-sarja olisi tuonut pelaajille

SUPER-päivitysten historiallinen kaava on ollut yksinkertainen: sama GPU-piiri, mutta enemmän muistia ja hieman korkeammat kellotaajuudet samaan tai lähes samaan hintaan. RTX 20 SUPER -sarja vuonna 2019 ja RTX 40 SUPER -sarja vuonna 2024 molemmat noudattivat tätä kaavaa, ja kummankin vastaanotto oli pelaajien keskuudessa myönteinen juuri siksi, että ne paransivat hinta-suorituskykysuhdetta ilman uutta arkkitehtuuria.

RTX 5080 SUPER olisi huhujen mukaan tuonut muistimäärän 16 gigatavusta 24 gigatavuun, mikä olisi ollut merkittävä parannus erityisesti 4K-resoluution pelaamisessa ja tekoälytyökuormissa, joissa muisti loppuu usein kesken ennen laskentatehoa. RTX 5070 Ti SUPER olisi seurannut samaa kaavaa, ja RTX 5070 SUPER olisi tuonut 18 gigatavua perusmallin 12 gigatavun sijaan. Nyt nämä parannukset jäävät toteutumatta, ja RTX 5080:n 16 gigatavua pysyy kortin kattona koko sukupolven ajan.

Tämä on erityisen tuntuva isku niille käyttäjille, jotka ajavat paikallisia tekoälymalleja omalla koneellaan. Suurempi VRAM-määrä mahdollistaa isompien kielimallien ajamisen ilman, että ne täytyy pakata tai jakaa useammalle kortille. Ilman SUPER-päivitystä tämä käyttäjäryhmä joutuu joko tyytymään nykyisiin muistirajoihin tai siirtymään suoraan RTX 5090:n 32 gigatavuun, joka maksaa moninkertaisesti enemmän.

Myös sisällöntuottajat ja 3D-mallintajat kuuluvat siihen käyttäjäryhmään, joka olisi hyötynyt eniten SUPER-mallien tuomasta lisämuistista. Videoeditointi, suurten tekstuurikirjastojen käsittely ja 3D-renderöinti kuluttavat VRAM-tilaa nopeasti, ja 16 gigatavua, joka riitti hyvin muutama vuosi sitten, alkaa olla ahdas raja monissa ammattikäyttöön suunnatuissa työnkuluissa. Ilman SUPER-sarjan tuomaa väliporrasta tämä käyttäjäryhmä joutuu joko tyytymään nykyisiin rajoihin tai hyppäämään suoraan kalleimpaan malliin.

Aikajana: huhuista peruutukseen

SUPER-sarjan tarina on ollut pitkä ja mutkikas. Ensimmäiset huhut ajoittuivat vuoden 2025 loppupuolelle, jolloin lähteet povasivat julkaisua joulukauden 2025 tai vuoden 2026 ensimmäisen neljänneksen aikana. Kevään 2026 mittaan aikataulu liukui yhä eteenpäin, ja toukokuussa julkaistut huhut siirsivät odotetun julkistuksen huhti-toukokuulle 2026 ja markkinoille tulon toiselle vuosineljännekselle.

Elokuussa 2026 sävy muuttui selvästi epäilevämmäksi. Useat toimittajat, mukaan lukien How-To Geekin analyysi aiheesta, alkoivat kirjoittaa siitä, ettei sarjaa todennäköisesti nähdä lainkaan. Artikkeli huomautti, että osa korteista näyttää fyysisesti olevan olemassa laitepartnereiden käsissä, mutta ilman Nvidian julkaisulupaa ne eivät koskaan päädy kauppoihin. Gamescom 2026 sinetöi tilanteen lopullisesti elokuun 27. päivä.

AjankohtaTapahtuma
Loppuvuosi 2025Ensimmäiset huhut SUPER-sarjasta, odotettu julkaisu Q4 2025 tai Q1 2026
Tammikuu 2026Aikataulu liukuu, uusi arvio maalis-toukokuu 2026
Toukokuu 2026Huhut kertovat mahdollisesta Q2 2026 -julkaisusta, epävarmuus kasvaa
Elokuu 2026 (alku)Toimittajat raportoivat, että osa korteista on valmiina partnereilla mutta lanseerausta ei kuulu
27.8.2026Gamescom 2026 vahvistaa: SUPER-sarja on jäissä muistipulan vuoksi

Vaikutus kuluttajahintoihin Suomessa ja Pohjoismaissa

SUPER-sarjan peruutus vaikuttaa Suomen markkinaan kahdella tavalla. Ensinnäkin se poistaa markkinalta odotetun hintapaineen: kun uutta, parempaa vaihtoehtoa ei tule, nykyisten RTX 5070, RTX 5070 Ti ja RTX 5080 -korttien hinnat eivät todennäköisesti laske samalla tavalla kuin ne olisivat laskeneet SUPER-mallien julkaisun myötä. Tämä on sama ilmiö, joka on jo näkynyt laajemmin GPU-markkinassa, kuten RTX 5090:n hinnannousu on osoittanut.

Toiseksi peruutus vahvistaa sitä trendiä, että kaikki näytönohjainten hintakehitys Pohjoismaissa on nyt sidoksissa globaaliin muistin saatavuuteen paikallisen kysynnän sijaan. Suomalaiset jälleenmyyjät, jotka toimivat samojen kansainvälisten jakelijaverkostojen kautta kuin muu Eurooppa, eivät voi tarjota poikkeavia hintoja tai valikoimaa, koska pullonkaula on tuotantoketjun alkupäässä, ei jälleenmyynnissä.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että pohjoismaiset kuluttajat, jotka ovat odottaneet SUPER-mallien tuovan lisää muistia samaan hintaan, joutuvat joko tyytymään nykyisiin vaihtoehtoihin tai maksamaan huomattavasti enemmän siirtyäkseen RTX 5090:n tasolle. Tämä koskee erityisesti pelaajia ja sisällöntuottajia, jotka työskentelevät 4K- tai korkean resoluution materiaalin parissa ja tarvitsevat enemmän VRAM-tilaa.

Kilpailuasetelma: miten AMD ja Intel reagoivat

Nvidian SUPER-sarjan peruutus avaa periaatteessa markkinaraon kilpailijoille, mutta sekä AMD että Intel kärsivät samasta muistin saatavuusongelmasta, koska molemmat käyttävät samoja globaaleja GDDR7-toimittajia. Tämä tarkoittaa, ettei kumpikaan pysty helposti täyttämään tyhjiötä tarjoamalla enemmän muistia halvemmalla.

AMD:n RX 9070 XT on jo aiemmin kilpaillut suoraan RTX 5070:n kanssa hinta-suorituskykysuhteella, ja tilanne, jossa Nvidia ei tuo lisää muistia omiin kortteihinsa, voi tehdä AMD:n vaihtoehdoista suhteellisesti houkuttelevampia, mikäli AMD onnistuu pitämään omat hintansa vakaina. Intelin näytönohjainliiketoiminta on toistaiseksi keskittynyt enemmän keskihintaluokkaan, eikä sillä ole vielä tuotetta, joka kilpailisi suoraan RTX 5080- tai RTX 5090-tason kanssa.

Laajemmassa kuvassa koko PC-komponenttimarkkina on kärsinyt vuonna 2026. Tom’s Hardwaren raportin mukaan pöytätietokoneiden suoritinten toimitukset ovat pudonneet noin 20 prosenttia korkeiden komponenttikustannusten vuoksi, vaikka AMD on samaan aikaan kasvattanut markkinaosuuttaan ennätystasolle. Tämä osoittaa, että kustannuspaine ei rajoitu pelkästään näytönohjaimiin vaan koskee koko PC-rakentamisen ekosysteemiä.

Kuluttajanäkökulmasta tilanne on paradoksaalinen: kysyntä pelitietokoneille ja tehokkaille työasemille ei ole hiipunut, mutta tarjontapuoli kutistuu kustannuspaineiden ja komponenttipulan vuoksi samaan aikaan. Tämä yhdistelmä pitää hintoja korkealla ilman, että kyse olisi suoranaisesti kysynnän kasvusta. AMD:n kasvanut markkinaosuus kertoo osaltaan siitä, että osa kuluttajista siirtyy halvempiin vaihtoehtoihin, kun Nvidian lippulaivamallit pysyvät kalliina eikä välimuotoja ole tarjolla.

Datakeskusten tekoälykysyntä muistin pullonkaulan takana

Muistivalmistajien päätös priorisoida datakeskusasiakkaita ei ole sattumaa. Tekoäly-PC:iden ja -palvelinten kysyntä on kasvanut poikkeuksellisen nopeasti, ja Counterpoint Researchin raportin mukaan tekoälyominaisuuksilla varustettujen PC-laitteiden osuus globaaleista toimituksista nousee noin 59 prosenttiin vuonna 2026, kun vastaava luku vuonna 2025 oli noin 39 prosenttia. Tämä 52 prosentin vuosikasvu selittää osaltaan, miksi muistinvalmistajat suuntaavat kapasiteettiaan sinne, missä kysyntä kasvaa nopeimmin.

Datakeskuspuolella HBM-muisti (High Bandwidth Memory) on kriittinen komponentti tekoälykiihdyttimissä, ja sen valmistus vaatii osittain samoja tuotantolinjoja ja materiaaleja kuin GDDR7. Kun palvelinvalmistajat kuten Nvidia itse ostavat valtavia määriä HBM-muistia omiin datakeskustuotteisiinsa, kuluttajapuolen GDDR7-tuotanto jää toissijaiseksi. Tämä sama dynamiikka näkyi jo aiemmin, kun SK hynix ja Samsung kilpailivat HBM4-muistin saannosta datakeskusasiakkaille.

Nvidia itse on osa tätä yhtälöä kahdella tavalla: yhtiö sekä myy kuluttaja-GPU:ita että ostaa valtavia määriä muistia omiin tekoälypalvelintuotteisiinsa. Tämä asettaa yhtiön tilanteeseen, jossa sen omat liiketoiminta-alueet kilpailevat samasta rajallisesta muistituotannosta, ja datakeskuspuoli voittaa lähes aina, koska katteet ovat siellä suuremmat.

Tämä sisäinen kilpailu resursseista on osittain myös strateginen valinta. Nvidian liikevaihdosta valtaosa tulee nykyään datakeskusliiketoiminnasta, ja pelaajille suunnattu GeForce-liiketoiminta on suhteellisesti pienempi, vaikkakin edelleen merkittävä ja näkyvä osa yhtiön brändiä. Kun johto joutuu valitsemaan, mihin rajallinen muistikapasiteetti ohjataan, päätös kallistuu lähes automaattisesti sinne, missä liikevaihto ja katteet ovat suurimmat. Tämä selittää, miksi kuluttaja-GPU:iden päivityssyklit ovat viime vuosina venyneet samaan aikaan kun datakeskustuotteiden julkaisutahti on pysynyt tai jopa kiihtynyt.

Miten peruutus vaikuttaa RTX 60 -sarjan aikatauluun

Yksi kiinnostavimmista sivuvaikutuksista on se, mitä SUPER-sarjan peruutus kertoo seuraavan sukupolven aikataulusta. Koska Nvidia ei aio tuoda väliaikaista päivitystä nykyiseen Blackwell-sukupolveen, kaikki huomio ja resurssit siirtyvät kohti seuraavaa arkkitehtuurisukupolvea. Alan raporttien mukaan RTX 60 -sarjaa ei ole odotettavissa ennen vuotta 2028, mikä tarkoittaa, että RTX 50 -sarja joutuu palvelemaan kuluttajamarkkinaa huomattavasti pidempään kuin aiemmat sukupolvet ilman väliaikaista päivitystä.

Tämä on poikkeuksellisen pitkä sykli näytönohjainmarkkinalla, jossa uusi sukupolvi tai vähintään puolivälin päivitys on totuttu näkemään noin kahden vuoden välein. Jos RTX 60 todella siirtyy vuoteen 2028, pelaajat elävät käytännössä kolmen vuoden ajan ilman merkittävää parannusta samaan hintaluokkaan, mikä on omiaan pidentämään päivityssyklejä myös kuluttajien päässä.

Historiallinen näkökulma: SUPER-sarjat osana Nvidian strategiaa

Nvidian SUPER-brändi juontaa juurensa vuoteen 2019, jolloin RTX 20 SUPER -sarja tuli markkinoille paikkaamaan alkuperäisen RTX 20 -sukupolven heikkoa hinta-suorituskykysuhdetta. Silloin päivitys onnistui: RTX 2060 SUPER ja RTX 2070 SUPER tarjosivat selvästi enemmän suorituskykyä lähes samaan hintaan kuin edeltäjänsä, ja vastaanotto oli laajalti myönteinen sekä arvostelijoiden että kuluttajien keskuudessa. RTX 30 -sarja ei koskaan saanut vastaavaa päivitystä, osittain koronapandemian aiheuttaman kysyntäpiikin ja siruntuotannon pullonkaulojen vuoksi.

RTX 40 SUPER -sarja vuonna 2024 toisti saman kaavan: RTX 4070 SUPER, RTX 4070 Ti SUPER ja RTX 4080 SUPER paransivat muun muassa muistiväylän leveyttä ja ydinmäärää, ja hinnat pysyivät kilpailukykyisinä. Tämä loi odotuksen, että RTX 50 -sarja seuraisi samaa polkua noin vuoden tai puolentoista kuluttua alkuperäisestä julkaisusta. Nyt kun tämä odotus ei toteudu, kyse on paitsi yksittäisen tuotesarjan peruutuksesta myös poikkeamasta Nvidian totutusta tuotesyklistä, jota alan seuraajat ovat pitäneet lähes itsestäänselvyytenä kahden viime sukupolven ajan.

Syy tähän katkokseen on myös laadullisesti erilainen kuin aiemmat viivästykset. RTX 30 -sarjan SUPER-päivityksen puuttuminen selittyi lähinnä yleisellä puolijohdepulalla, joka koski koko elektroniikkateollisuutta. Nyt kyse on kohdennetusta resurssiallokaatiosta: muistia on olemassa, mutta se ohjataan tietoisesti kannattavampaan segmenttiin. Tämä ero on tärkeä, koska se viittaa siihen, ettei ongelma korjaannu itsestään tuotannon normalisoituessa, vaan se jatkuu niin kauan kuin tekoälypalvelinten kysyntä pitää HBM-muistin katteet GDDR7:ää korkeampina.

Vaihtoehdot pelaajille ja tekoälyharrastajille juuri nyt

Koska SUPER-mallit eivät tule, ostajien kannattaa arvioida nykyistä RTX 50 -mallistoa sellaisenaan. RTX 5070 sopii edelleen hyvin 1440p-pelaamiseen, ja RTX 5070 Ti tarjoaa selvästi enemmän suorituskykyä hieman korkeammalla hinnalla, kuten aiempi vertailumme näiden kahden kortin välillä on osoittanut. Jos tavoitteena on paikallinen tekoälymallien ajaminen, muistimäärä nousee ratkaisevaan asemaan, ja tässä tapauksessa RTX 5090:n 32 gigatavua on ainoa vaihtoehto Nvidian mallistossa, joka tarjoaa merkittävästi enemmän tilaa kuin RTX 5080.

Vaihtoehtoisesti käytettyjen RTX 40 -sarjan korttien markkina voi tarjota järkevämmän hinta-suorituskykysuhteen niille, jotka eivät tarvitse aivan uusimman sukupolven ominaisuuksia. Kannattaa myös seurata AMD:n vastaavia malleja, sillä kilpailu hintaluokissa, joissa SUPER-mallit olisivat toimineet, on nyt entistä tärkeämpää ostopäätöksen kannalta.

Ennusteet: mitä seuraavaksi tapahtuu

  • GDDR7-pula jatkuu ainakin vuoteen 2027 asti. Muistivalmistajien tuotantolinjat on jo sidottu pitkäaikaisilla datakeskussopimuksilla, eikä nopeaa helpotusta ole näkyvissä kuluttajapuolelle.
  • RTX 50 -sarjan hinnat pysyvät vakaina tai nousevat hieman loppuvuoden 2026 aikana, koska kilpailevaa SUPER-tarjontaa ei tule painamaan hintoja alas.
  • AMD:n markkinaosuus kasvaa edelleen keski- ja ylähintaluokassa, kun se pystyy tarjoamaan kilpailukykyisiä vaihtoehtoja ilman vastaavaa muistipulan aiheuttamaa viivästystä samassa laajuudessa.
  • RTX 60 -sarjan julkaisu venyy todennäköisesti vuoteen 2028, mikä pidentää nykyisen sukupolven elinkaarta poikkeuksellisen pitkäksi.
  • Käytettyjen RTX 40 -korttien kysyntä kasvaa, kun kuluttajat etsivät edullisempia reittejä riittävään VRAM-määrään ilman SUPER-mallien tuomaa hintakilpailua.

Mitä tämä tarkoittaa Suomen PC-rakentajille

Suomalaisille kuluttajille tilanne kiteytyy yhteen lauseeseen: odottaminen ei kannata. Jos SUPER-sarjaa on odotettu tietoisesti ennen ostopäätöstä, tämä peruutus poistaa sen syyn kokonaan. Nykyiset RTX 5070, RTX 5070 Ti, RTX 5080 ja RTX 5090 ovat ja pysyvät Nvidian tarjonnan ytimenä koko loppusukupolven ajan, eikä parempaa muistivaihtoehtoa samaan hintaan ole tulossa.

Tämä koskee erityisesti niitä, jotka rakentavat uutta pelikonetta tai päivittävät nykyistä konettaan syksyn 2026 aikana. Budjetin suunnittelussa kannattaa varautua siihen, että hinnat eivät todennäköisesti laske merkittävästi ennen kuin muistimarkkinan tilanne muuttuu laajemmin, mikä voi viedä useita vuosineljänneksiä.

Toinen käytännön seuraus koskee komponenttien saatavuutta laajemmin. Kun Nvidia ei tuo uutta SUPER-mallistoa markkinoille, jälleenmyyjien varastot painottuvat entistä vahvemmin nykyisiin RTX 50 -malleihin. Tämä voi tarkoittaa, että suosituimpien mallien, erityisesti RTX 5070 Ti:n ja RTX 5080:n, saatavuus paranee hieman syksyn aikana, koska valmistajien ei tarvitse jakaa tuotantokapasiteettiaan uuden mallin lanseeraukseen. Samalla tämä kuitenkin tarkoittaa, ettei markkinalle tule uutta hintakilpailua, joka olisi voinut painaa nykyisten mallien hintoja alaspäin loppuvuoden aikana.

Usein kysytyt kysymykset

Onko RTX 50 SUPER -sarja virallisesti peruttu?
Nvidia ei ole antanut virallista lehdistötiedotetta peruutuksesta, mutta Gamescom 2026 -tapahtuman yhteydessä useat lähteet ja laitepartnerit vahvistivat, ettei sarjaa ole tulossa markkinoille GDDR7-muistin saatavuusongelmien vuoksi.

Miksi GDDR7-muistista on pulaa?
Muistinvalmistajat ovat suunnanneet tuotantokapasiteettiaan tekoälypalvelinten HBM-muistiin, jossa katteet ovat kuluttajatuotteita paremmat. Tämä on jättänyt vähemmän kapasiteettia GDDR7:n valmistukseen kuluttaja-GPU:ita varten.

Kannattaako RTX 5080 tai RTX 5070 Ti ostaa nyt, kun SUPER ei tule?
Kyllä, jos tarvitset uuden näytönohjaimen nyt. Koska parempaa vaihtoehtoa samaan hintaan ei ole tulossa, nykyiset mallit ovat käytännössä paras saatavilla oleva vaihtoehto tässä hintaluokassa koko sukupolven loppuajan.

Milloin RTX 60 -sarja julkaistaan?
Alan raporttien mukaan seuraavaa täyttä sukupolvea ei ole odotettavissa ennen vuotta 2028, mikä tekee nykyisestä RTX 50 -sukupolvesta poikkeuksellisen pitkäikäisen.

Vaikuttaako muistipula myös AMD:n ja Intelin näytönohjaimiin?
Kyllä. Kaikki valmistajat käyttävät samoja globaaleja GDDR7-toimittajia, joten pulan vaikutukset eivät rajoitu pelkästään Nvidiaan, vaikka Nvidia on suurin yksittäinen ostaja markkinalla.

Nostaako peruutus RTX 50 -sarjan nykyisiä hintoja Suomessa?
Suoraa hinnannousua peruutus ei aiheuta, mutta se poistaa hintapaineen, joka olisi syntynyt SUPER-mallien kilpaillessa nykyisten korttien kanssa. Käytännössä tämä pitää nykyiset hinnat korkeammalla kuin ne muuten olisivat.

Onko käytetty RTX 40 -sarjan kortti järkevä vaihtoehto?
Monelle käyttäjälle kyllä, erityisesti jos budjetti on tiukka eikä tarvetta uusimman sukupolven ominaisuuksille ole. Käytettyjen korttien markkina voi tarjota paremman hinta-suorituskykysuhteen kuin uusi RTX 50 -kortti samalla budjetilla.

Mitä tekoälyä paikallisesti ajaville käyttäjille kannattaa suositella?
Jos VRAM-määrä on kriittinen tekijä, RTX 5090:n 32 gigatavua on tällä hetkellä ainoa Nvidian kuluttajakortti, joka tarjoaa merkittävästi enemmän muistia kuin RTX 5080:n 16 gigatavua, koska välimalleja ei SUPER-peruutuksen myötä tule. Vaihtoehtoisesti kannattaa harkita useamman kortin yhdistämistä tai pilvipalveluna vuokrattua laskentatehoa, jos budjetti ei riitä lippulaivamalliin.