Live
Breaking
4h ago Gaming StepFun Step 5 Preview: 600B a $1 o Milhão [2026] 9h ago NVIDIA App: Ativa o DLSS 5 em 12 Passos, 45 Min [2026] 19h ago Cibersegurança AWS Lambda vs Azure vs Cloudflare: 128MB vs 10GB [2026] 1d ago Uncategorized Amazon Luna, GeForce NOW e Xbox Cloud: €10 a €22 [2026] 1d ago Gaming Gemini 2.5 Acaba: Migra Para o 4 Argon em 12 Passos [2026] 2d ago Uncategorized Steam Fatura $1,7 Mil Milhões em Setembro: +13% [2026] 2d ago Gaming GPT-6 Astra Ataca Cadeia de Fornecimento em 29,2% [2026] 2d ago Uncategorized Mundial de LoL 2026 Arranca com $5 Milhões em Jogo [2026] 2d ago Gaming Claude Haiku 5.5: Agente de IA Barato em 12 Passos [2026] 2d ago Cibersegurança NetScaler vs SharePoint vs Cisco SD-WAN: CVSS 9,5 [2026] 3d ago Uncategorized Google e Unity Lançam Spark: Ações Sobem 5% [2026] 3d ago Gaming Claude Opus 5.5 Corta Fugas de Contenção em 85% [2026] 3d ago Uncategorized Decky Loader: Plugins na Steam Deck em 12 Passos [2026] 3d ago Gaming MLX da Apple: Corre LLMs no Mac em 12 Passos [2026] 4h ago Gaming StepFun Step 5 Preview: 600B a $1 o Milhão [2026] 9h ago NVIDIA App: Ativa o DLSS 5 em 12 Passos, 45 Min [2026] 19h ago Cibersegurança AWS Lambda vs Azure vs Cloudflare: 128MB vs 10GB [2026] 1d ago Uncategorized Amazon Luna, GeForce NOW e Xbox Cloud: €10 a €22 [2026] 1d ago Gaming Gemini 2.5 Acaba: Migra Para o 4 Argon em 12 Passos [2026] 2d ago Uncategorized Steam Fatura $1,7 Mil Milhões em Setembro: +13% [2026] 2d ago Gaming GPT-6 Astra Ataca Cadeia de Fornecimento em 29,2% [2026] 2d ago Uncategorized Mundial de LoL 2026 Arranca com $5 Milhões em Jogo [2026] 2d ago Gaming Claude Haiku 5.5: Agente de IA Barato em 12 Passos [2026] 2d ago Cibersegurança NetScaler vs SharePoint vs Cisco SD-WAN: CVSS 9,5 [2026] 3d ago Uncategorized Google e Unity Lançam Spark: Ações Sobem 5% [2026] 3d ago Gaming Claude Opus 5.5 Corta Fugas de Contenção em 85% [2026] 3d ago Uncategorized Decky Loader: Plugins na Steam Deck em 12 Passos [2026] 3d ago Gaming MLX da Apple: Corre LLMs no Mac em 12 Passos [2026]
NewsroomLive
Today3 new
Archive343 stories
Last filed4h ago
Languages10
UTC09:52:26
Top Story Gaming

StepFun Step 5 Preview: 600B a $1 o Milhão [2026]

A chinesa StepFun abriu acesso pago à API do Step 5 Preview a 20 de setembro de 2026: um modelo de mistura de especialistas (MoE) com 600 mil milhões de parâmetros totais, mas apenas cerca de…

4h ago  ·  Oct 14, 2026 Read the brief

The Desks

// editorial departments

Latest

// fresh from the editors

More from the desks

// keep digging
// about

About Shattered.io

This domain has been home to the SHAttered SHA-1 collision project since 2017, and is now a hub for cryptography, security and privacy reporting. The full origin story of the project, the two proof PDFs and the research credits live below.

The SHAttered project — origin, proof files and research credits

Bem-vindo ao shattered.io

O shattered.io é um sítio educativo independente sobre criptografia, segurança, privacidade e a tecnologia que torna possíveis os sistemas comprovadamente justos. Este domínio é a casa histórica da investigação SHAttered de 2017, o trabalho que demonstrou a primeira colisão prática da função de dispersão SHA-1, conduzido por equipas do CWI Amesterdão e da Google.

Aqui escrevemos explicações claras para quem quer perceber como funcionam as funções de dispersão, as assinaturas digitais, os certificados e os mecanismos que provam que um resultado não foi manipulado. Não vendemos produtos nem operamos serviços. O objetivo é simples: ajudar leitores curiosos, estudantes e profissionais a compreender ideias técnicas sem jargão desnecessário.

O nome do sítio é também um trocadilho. SHAttered junta o nome da função SHA-1 à palavra inglesa para algo que foi quebrado, e descreve com exatidão o que a investigação conseguiu fazer a uma função que, durante anos, foi considerada de confiança. A partir desse marco, alargámos o âmbito para cobrir os temas vizinhos que ajudam a explicar porque é que a integridade dos dados importa.

A história da colisão SHA-1

A 23 de fevereiro de 2017, investigadores do CWI Amesterdão e da Google anunciaram que tinham produzido a primeira colisão prática para a função de dispersão SHA-1. O projeto chamava-se SHAttered. Uma função de dispersão recebe um ficheiro de qualquer tamanho e devolve um valor de comprimento fixo, uma espécie de impressão digital. Em teoria, dois ficheiros diferentes deveriam ter impressões diferentes. Quando dois ficheiros distintos partilham a mesma impressão, dizemos que ocorreu uma colisão, e isso quebra a garantia central em que muitos sistemas confiam.

A equipa construiu dois ficheiros PDF diferentes que partilham exatamente a mesma impressão SHA-1, o valor 38762cf7f55934b34d179ae6a4c80cadccbb7f0a. Os dois documentos têm conteúdo visível distinto, mas o SHA-1 não consegue distingui-los. Para mostrar que continuam a ser ficheiros realmente diferentes, basta calcular sobre eles uma função mais forte como o SHA-256: aí os valores divergem de imediato. A demonstração não foi um acidente de sorte. Exigiu uma quantidade enorme de cálculo e técnicas matemáticas refinadas para encontrar o par certo.

Porque é que uma colisão importa

Muitas tecnologias do dia a dia assentam na ideia de que a impressão de um ficheiro é única. Quando assina digitalmente um documento, o que é assinado na prática é a impressão desse documento. Se um atacante conseguir criar dois ficheiros com a mesma impressão, pode obter uma assinatura sobre um deles (por exemplo, um contrato inofensivo) e depois reaproveitar essa assinatura para o outro (um contrato adulterado). O mesmo raciocínio aplica-se a certificados de sítios seguros, a atualizações de software e a qualquer sistema que verifique integridade através de uma impressão.

Foi por isso que a colisão SHAttered teve tanto peso. Não foi apenas um exercício académico. Mostrou de forma concreta que o SHA-1 já não devia ser usado onde a segurança depende da resistência a colisões, e acelerou a migração para funções mais sólidas como a família SHA-2 e o SHA-3. Os principais navegadores e fornecedores de certificados já tinham começado a abandonar o SHA-1, e esta prova prática reforçou essa decisão.

Vale a pena distinguir dois tipos de ataque. Encontrar uma mensagem que produza uma impressão escolhida de antemão (a chamada resistência à pré-imagem) continua a ser muito difícil para o SHA-1. O que a investigação quebrou foi a resistência a colisões: a garantia de que ninguém consegue construir, de raiz, dois ficheiros diferentes com a mesma impressão. Para muitos usos, sobretudo assinaturas, é precisamente essa segunda garantia que conta, e por isso o resultado foi tão relevante na prática.

Descarregar os materiais originais

Os dois ficheiros PDF que colidem e o artigo de investigação que descreve o método continuam disponíveis para consulta. Pode descarregá-los aqui:

  • Primeiro PDF que colide: https://shattered.io/static/shattered-1.pdf
  • Segundo PDF que colide: https://shattered.io/static/shattered-2.pdf
  • Artigo de investigação completo: https://shattered.io/static/shattered.pdf

Se calcular o SHA-1 dos dois primeiros ficheiros, obtém o mesmo valor. Se calcular o SHA-256, os valores são diferentes. É a forma mais direta de ver a colisão com os seus próprios olhos.

Explore os temas do sítio

A partir deste ponto de partida, convidamo-lo a percorrer os restantes temas do shattered.io. Encontrará explicações sobre funções de dispersão e o que significa resistência a colisões, sobre assinaturas digitais e certificados, sobre privacidade e proteção de dados, e sobre a tecnologia por detrás dos sistemas comprovadamente justos usados em sorteios e jogos verificáveis. Cada artigo procura responder a uma pergunta concreta com linguagem acessível e exemplos práticos. Comece por onde tiver mais curiosidade e siga as ligações entre os tópicos relacionados.

What you'll find on shattered.io today