Näytönohjainten hinnat ovat olleet vuoden 2026 puhutuin PC-aihe Suomessa ja koko Pohjoismaissa. GDDR7-muistipiirien pula on nostanut hintoja kuukausi toisensa jälkeen, ja keskihintaluokan kortit RTX 5070 ja RTX 5070 Ti ovat jääneet puristuksiin siinä missä kalliimmat lippulaivat saavat enemmän huomiota. ComputerBasen 19. elokuuta 2026 julkaisema hinta- ja suorituskykytaulukko listaa RTX 5070 Ti:n hinnaksi 999 euroa ja RTX 5070:n hinnaksi 636 euroa, ja molemmat ovat pysyneet pysyvästi korkeammalla tasolla alkuvuoden muistikriisin jäljiltä. Tässä vertailussa käymme läpi tekniset erot, oikeat hinnat Suomessa ja muualla Pohjoismaissa, benchmark-tulokset kolmesta eri lähteestä sekä sen, kumpi kortti kannattaa valita eri käyttötarkoituksiin.
RTX 5070 ja RTX 5070 Ti ovat molemmat osa Nvidian Blackwell-sukupolvea, ja ne edustavat edelleen yhtiön nykyistä pelaajille suunnattua huippuluokkaa elokuussa 2026. Rubin-arkkitehtuuri, joka seuraa Blackwellia datakeskuspuolella, ei ole toistaiseksi tuonut yhtäkään GeForce-pelinäytönohjainta markkinoille, joten RTX 50 -sarja säilyy ostajan käytännön vaihtoehtona vielä pitkään.
Tämä artikkeli keskittyy nimenomaan siihen kysymykseen, jota useimmat suomalaiset ja pohjoismaiset ostajat todella pohtivat: kannattaako maksaa RTX 5070 Ti:stä satoja euroja enemmän vai riittääkö RTX 5070 useimmille pelaajille? Käymme läpi tekniset erot, tarkat hinnat neljästä Pohjoismaasta ja Saksasta, kolmen riippumattoman arvostelusivuston benchmark-tulokset, AMD:n kilpailevat kortit sekä konkreettiset ostosuositukset kuudelle erilaiselle käyttäjäprofiilille.
Aihe on ajankohtainen juuri nyt, koska moni suomalainen pelaaja odottaa syksyn suuria pelijulkaisuja ja pohtii, kannattaako näytönohjain päivittää ennen niiden ilmestymistä. Samaan aikaan GDDR7-muistipulan aiheuttama hintaepävarmuus tekee ostoajankohdan valinnasta tavallista vaikeamman: monella on houkutus odottaa hintojen tasaantumista, mutta kuten myöhemmin tässä artikkelissa käy ilmi, mikään merkki ei viittaa nopeaan helpotukseen.
RTX 5070 ja RTX 5070 Ti pähkinänkuoressa
RTX 5070 Ti julkaistiin 20. helmikuuta 2025 hintaan 749 dollaria, ja RTX 5070 seurasi perässä maaliskuun alussa 2025 hintaan 549 dollaria. Molemmat perustuvat Nvidian Blackwell-arkkitehtuuriin ja käyttävät uutta GDDR7-muistia, joka on juuri se komponentti, jonka saatavuusongelmat ovat ajaneet koko näytönohjainmarkkinan hintoja ylös vuonna 2026.
Käytännössä ero korttien välillä on selkeä: RTX 5070 Ti on suurempi GB203-pohjainen piiri enemmällä ytimillä, leveämmällä muistiväylällä ja korkeammalla tehonkulutuksella, kun taas RTX 5070 on kevyempi GB205-pohjainen vaihtoehto, joka tähtää 1440p-pelaamiseen ilman lippulaivahintaa. Molemmat tukevat DLSS 4:ää ja Multi Frame Generation -ominaisuutta, joten uusimmat pelit hyötyvät molemmilla korteilla tekoälypohjaisesta kuvataajuuden nostosta.
Suomalaiselle ostajalle tilanne on elokuussa 2026 hankalampi kuin vuosi sitten. Verkkokauppa.comin hinnastossa RTX 5070 -mallit liikkuvat noin 540–600 euron haarukassa, kun taas RTX 5070 Ti -kortit maksavat tyypillisesti 930–1 100 euroa mallista riippuen. Kumpikin on selvästi kalliimpi kuin virallinen dollarimääräinen julkaisuhinta antaisi olettaa, ja syy löytyy suoraan muistipiirimarkkinalta.
Vertailun vuoksi kannattaa muistaa, mistä nämä kortit tulivat. Edellinen sukupolvi, RTX 4070 ja RTX 4070 Ti, julkaistiin vuosina 2023–2024 huomattavasti maltillisemmilla markkinaolosuhteilla, eikä GDDR6-muistin saatavuus ollut tuolloin ongelma. Nvidia nosti RTX 50 -sarjan myötä siirtymän GDDR7:ään, mikä toi mukanaan suorituskykyhyötyjä mutta myös altisti korttien hinnat suoraan uuden ja vielä kypsymättömän muististandardin tuotantoheilahteluille. Tämä on yksi keskeinen syy siihen, miksi juuri RTX 50 -sarja on kärsinyt muistipulasta pahemmin kuin AMD:n GDDR6-pohjaiset Radeon-kortit.
Tekniset tiedot vertailussa
Alla oleva taulukko kokoaa molempien korttien lähtötiedot Nvidian tuotesivulta ja niitä täydentävistä laitteistotietokannoista. RTX 5070 Ti erottuu erityisesti suuremmalla 16 gigatavun muistimäärällä ja leveämmällä 256-bittisellä väylällä, mikä näkyy suoraan raskaammissa peleissä ja tekoälytyökuormissa.
| Ominaisuus | RTX 5070 | RTX 5070 Ti |
|---|---|---|
| Arkkitehtuuri | Blackwell, GB205 | Blackwell, GB203 |
| CUDA-ytimet | 6 144 | 8 960 |
| Muistimäärä | 12 Gt GDDR7 | 16 Gt GDDR7 |
| Muistiväylä | 192-bit | 256-bit |
| Muistikaistanleveys | ~672 GB/s | ~896 GB/s |
| Boost-kellotaajuus | ~2,51 GHz | ~2,45–2,57 GHz |
| TDP (tehonkulutus) | ~250 W | ~300 W |
| Suositeltu virtalähde | 650 W | 750 W |
| Julkaisuhinta (USD) | 549 $ | 749 $ |
| Julkaisupäivä | Maaliskuun alku 2025 | 20. helmikuuta 2025 |
| DLSS-tuki | DLSS 4, Multi Frame Generation | DLSS 4, Multi Frame Generation |
| Suositeltu resoluutio | 1440p | 1440p / 4K skaalauksella |
Kaistanleveyden ja muistimäärän ero on käytännössä tärkein yksittäinen tekijä, joka erottaa nämä kaksi korttia toisistaan. 12 gigatavua riittää useimpiin nykypeleihin 1440p-resoluutiolla hyvin, mutta raskaat tekstuuripaketit, modit ja tekoälytyökalut, kuten paikallisesti ajettavat kuvamallit, alkavat täyttää muistin nopeasti. 16 gigatavua antaa RTX 5070 Ti:lle enemmän tilaa hengittää tulevina vuosina.
GDDR7 itsessään on tekninen harppaus edelliseen GDDR6X- ja GDDR6-muistiin verrattuna: se tarjoaa korkeamman siirtonopeuden per pinni, mikä mahdollistaa suuremman kaistanleveyden kapeammalla väylällä kuin aiemmin. Käytännössä tämä näkyy siinä, että RTX 5070 Ti:n 256-bittinen väylä yltää lähes 900 gigatavun sekuntinopeuteen, mihin RTX 4070 Ti Super tarvitsi saman 256-bittisen väylän GDDR6X-muistilla huomattavasti matalamman kellotaajuuden vuoksi. Tämä sama tekninen etu on kuitenkin kääntynyt taloudelliseksi haitaksi vuonna 2026, koska GDDR7:n tuotantokapasiteetti on vielä rajallinen verrattuna kypsempään GDDR6-tuotantoon, jota AMD käyttää omissa Radeon-korteissaan. Sama ilmiö selittää osaltaan myös sitä, miksi RTX 5090 ja RTX 5080, jotka käyttävät vieläkin enemmän GDDR7-muistipiirejä, ovat kärsineet suhteellisesti vieläkin jyrkemmästä hintanoususta kuin keskiluokan RTX 5070 -sarja.
Edeltäjiin verrattuna molemmat uudet kortit tarjoavat merkittävän sukupolvenvaihdoksen: RTX 4070:ssä oli 12 gigatavua GDDR6X-muistia 192-bittisellä väylällä noin 504 gigatavun sekuntinopeudella, kun RTX 5070 säilyttää saman 12 gigatavun kapasiteetin mutta nostaa kaistanleveyden GDDR7:n ansiosta noin 672 gigatavuun sekunnissa – lähes 35 prosentin parannus ilman, että muistimäärä on kasvanut. Sama koskee Ti-mallia: RTX 4070 Ti Superin 16 gigatavusta 256-bittisellä väylällä on hypätty RTX 5070 Ti:n lähes 900 gigatavun sekuntikaistaan.
Liitäntöjen osalta molemmat kortit tukevat DisplayPort- ja HDMI-standardien uusimpia versioita, mikä on tärkeää, jos suunnittelet päivittäväsi näyttöä korkeaan virkistystaajuuteen tai useampaan näyttöön samanaikaisesti. Molemmat kortit tukevat myös laitteistokiihdytettyä AV1-videokoodausta, mikä tarkoittaa, että streamaus OBS Studiolla tai vastaavalla työkalulla ei kuormita suoritinta yhtä paljon kuin vanhemman sukupolven korteilla. Tämä on erityisen hyödyllistä, jos aiot pelata ja striimata samanaikaisesti samalla koneella ilman erillistä kaappauskorttia.
Hinnat Suomessa ja Pohjoismaissa elokuussa 2026
Hintakuva on muuttunut rajusti alkuperäisistä dollarihinnoista. PC Games Hardwaren heinäkuun 2026 lopun raportin mukaan RTX 5070 Ti nousi Saksassa jälleen yli 900 euron ja RTX 5070 yli 600 euron, mikä kuvattiin kriisin toistaiseksi korkeimmaksi tasoksi. Gigabyte nosti omia eurooppalaisia listahintojaan 12. elokuuta 2026 alkaen: RTX 5070 WINDFORCE OC nousi 599 eurosta 749 euroon (+25 %), RTX 5070 Ti GAMING OC 799 eurosta 999 euroon (+25 %) ja RTX 5070 Ti AORUS Master 849 eurosta jopa 1 099 euroon (+29 %).
| Maa / kauppa | RTX 5070 | RTX 5070 Ti |
|---|---|---|
| Suomi, Verkkokauppa.com | ~540–600 € | ~930–1 100 € |
| Ruotsi (Proshop, Komplett, Webhallen) | 6 800–9 500 SEK | 10 300–14 500 SEK |
| Norja (hintavertailu) | ei kattavaa dataa | 10 500–13 800 NOK |
| Saksa, ComputerBase-hintaindeksi | 636 € | 999 € |
| Gigabyte-listahinta EU (elokuu 2026) | 749 € (+25 %) | 999–1 099 € (+25–29 %) |
| Julkaisuhinta USD → arvioitu EUR-vertailu | 549 $ (~510 €) | 749 $ (~695 €) |
Yhteenlaskettuna eurooppalaiset näytönohjainhinnat ovat nousseet PC Games Hardwaren mukaan noin 19 prosenttia neljän viikon aikana elokuun 2026 alussa, ja ComputerBase kuvailee sekä RTX 5070:n että RTX 5070 Ti:n hintoja “pysyvästi korotetuiksi” alkuvuoden DRAM-kriisin jäljiltä. Suomalaisittain tämä tarkoittaa, että RTX 5070 Ti:n halvimmat mallit ovat karkeasti 200–350 euroa kalliimpia kuin mitä dollarimääräinen julkaisuhinta euroiksi muutettuna antaisi olettaa.
Ruotsin markkinalla hintahaitari on vielä leveämpi kuin Suomessa. Elokuun 2026 hintaseurannan mukaan RTX 5070:n edullisin uusi kortti löytyy Proshopilta noin 7 490 kruunulla, kun taas kalliimmat mallit Webhallenilla nousevat lähelle 9 500 kruunua. RTX 5070 Ti:n hintahaarukka on 10 300–14 500 kruunua, ja MSI:n Ventus 3X OC -mallin 12 kuukauden mediaanihinta on pysynyt tasaisesti noin 9 990 kruunussa, mikä kertoo siitä, ettei hinta ole enää laskenut kertaakaan kunnolla sen jälkeen, kun muistikriisi alkoi vuoden 2026 alussa. Norjassa RTX 5070 Ti:n hinnat liikkuvat vastaavasti 10 500–13 800 kruunun välillä, osa premium-malleista ylittäen 15 000 kruunua.
Hintakehitys tammikuusta elokuuhun 2026
Hintanousu ei tapahtunut kerralla, vaan asteittain useassa aallossa. ComputerBase raportoi jo tammikuussa 2026, että 16 gigatavun keskiluokan näytönohjainten mediaanihinta Saksassa nousi noin 50 euroa, tasolle noin 530 euroa – karkeasti 10 prosentin nousu loppuvuoteen 2025 verrattuna. 3DCenter jatkoi seurantaa ja havaitsi maaliskuuhun 2026 mennessä, että Nvidian 16 gigatavun mallit olivat kallistuneet marraskuusta lähtien jo 25,1 prosenttia. Kevään jälkeen tahti ei hidastunut: PC Games Hardware raportoi heinäkuun lopussa 2026, että RTX 5070 Ti oli jälleen noussut yli 900 euron ja RTX 5070 yli 600 euron, mikä oli tuolloin kriisin korkein havaittu taso. Elokuussa Gigabyte nosti omia listahintojaan vielä kertaalleen 25–29 prosenttia, ja PC Games Hardwaren mukaan koko Euroopan näytönohjainmarkkinan keskihinta nousi noin 19 prosenttia vain neljässä viikossa. Käytännössä kortti, joka maksoi tammikuussa 2026 noin 550 euroa, saattaa maksaa elokuussa 2026 jo yli 700 euroa – ilman että itse tuotteessa on muuttunut mitään.
Tämä aaltomainen hintakehitys on tärkeä huomata, koska se osoittaa, ettei kyse ole yhdestä kertaluonteisesta piikistä, jota voisi odotella laskevan. Jokainen uusi DRAM-hintakierros vuoden 2026 aikana on siirtynyt suoraan kuluttajahintoihin muutaman viikon viiveellä, eikä yksikään näistä nousuista ole toistaiseksi peruuntunut.
RTX 5070 -sarja vs AMD Radeon RX 9070 -sarja
Nvidian suorin kilpailija tässä hintaluokassa on AMD:n Radeon RX 9070 ja RX 9070 XT. Molemmat AMD-kortit tarjoavat 16 gigatavua GDDR6-muistia jo perusmallissa, mikä on merkittävä etu RTX 5070:ää vastaan, jossa on vain 12 gigatavua. AMD:n käyttämä GDDR6 on lisäksi kärsinyt muistikriisistä maltillisemmin kuin Nvidian GDDR7, mikä näkyy suoraan hintavakaudessa.
| Ominaisuus | Radeon RX 9070 | Radeon RX 9070 XT |
|---|---|---|
| Muistimäärä | 16 Gt GDDR6 | 16 Gt GDDR6 |
| Muistiväylä | 256-bit | 256-bit |
| Tehonkulutus (TBP) | ei julkaistu tarkkaa lukua | 304 W |
| Julkaisuhinta Euroopassa | ~629 € | ~689–699 € |
| Hinta elokuussa 2026 (vaihtelee kaupasta) | ~539–616 € | ~640–784 € |
| Suorituskyky vs Nvidia-vastine | Kilpailee RTX 5070:n kanssa | Kilpailee RTX 5070 Ti:n kanssa |
PC Worldin arvion mukaan RX 9070 XT on keskimäärin 15 prosenttia nopeampi kuin RTX 5070 sen omassa testivalikoimassa, mikä yhdistettynä samankaltaiseen tai jopa edullisempaan hintaan tekee siitä varteenotettavan vaihtoehdon niille, jotka eivät ole sitoutuneita Nvidian DLSS-ekosysteemiin. TechPowerUp raportoi myöhemmin ajuripäivitysten jälkeen, että RX 9070 XT paransi asemaansa 1440p-resoluutiolla noin 9 prosenttia ja ohitti tietyissä testeissä jopa RTX 5070 Ti:n. Nvidian etu puolestaan on DLSS 4:n kypsempi Multi Frame Generation -toteutus ja laajempi pelituki, joten valinta AMD:n ja Nvidian välillä riippuu lopulta siitä, arvostaako enemmän raakaa hinta-suorituskykyä (AMD) vai kypsempää ohjelmistoekosysteemiä ja ray tracing -suorituskykyä (Nvidia).
Ohjelmistopuolella ero on kaventunut viime vuosina, mutta ei kadonnut. AMD:n FSR-skaalausteknologia on parantunut merkittävästi, ja uusimmat versiot tukevat myös tekoälypohjaista kuvantuottoa Nvidian DLSS:n tapaan, mutta laajempi peliluettelo ja pidempi kehityshistoria antavat Nvidialle edelleen edun juuri julkaistuissa AAA-peleissä, joissa DLSS-tuki tyypillisesti saapuu ennen FSR-tukea. Striimaajille ja sisällöntuottajille tärkeä lisätieto: molemmat valmistajat tukevat nykyään AV1-videokoodekkia laitteistokiihdytettynä, mikä on tärkeää esimerkiksi OBS Studiolla striimatessa, mutta Nvidian NVENC-koodain on perinteisesti ollut hieman kypsempi ja laajemmin tuettu suoratoistoalustoilla.
Miksi hinnat nousevat: GDDR7-muistipula selitettynä
Taustalla on koko puolijohdealan muistipula, joka juontaa juurensa tekoälypalvelinten kasvaneeseen DRAM- ja HBM-kysyntään. Reutersin mukaan TrendForce arvioi tavallisten DRAM-sopimushintojen nousevan 90–95 prosenttia ensimmäisellä vuosineljänneksellä 2026 verrattuna edellisen vuoden viimeiseen neljännekseen. Toinen Reutersin uutinen siteeraa Counterpointia, jonka mukaan muistihinnat nousivat 40–50 prosenttia samalla jaksolla, edellisen vuoden jo 50 prosentin nousun päälle.
3DCenter-sivuston maaliskuun 2026 seuranta osoitti, että marraskuusta maaliskuuhun Nvidian 16 gigatavun mallien keskihinta nousi 25,1 prosenttia, kun AMD:n vastaavien 16 gigatavun korttien nousu jäi 14,1 prosenttiin. Ero selittyy osin sillä, että Nvidian GDDR7-muisti on tuotannollisesti tiukemmassa kuin AMD:n käyttämä GDDR6, ja kysyntä tekoälykiihdyttimiin syö samaa muistikapasiteettia kuin pelikorttien tuotanto.
Elokuussa 2026 tilanne kiristyi edelleen: taiwanilaisen Economic Dailyn tietojen mukaan Nvidia nosti GDDR6- ja GDDR7-muistipakettien hintoja noin 20–30 prosenttia heinäkuun lopulla, ja Samsungin kerrottiin pyytäneen noin 20 prosenttia korkeampia DRAM-hintoja kolmannelle vuosineljännekselle. Tämä ketjuuntuu suoraan lisähintoina RTX 5070- ja RTX 5070 Ti -kortteihin, koska GDDR7 muodostaa merkittävän osan korttien komponenttikustannuksista.
Käytännön neuvo suomalaiselle ostajalle: jos budjetti sallii, kannattaa ostaa nyt eikä odottaa hintojen laskua. TrendForcen ja Counterpointin arviot viittaavat siihen, että uutta muistikapasiteettia ei ole odotettavissa markkinoille ennen vuosikymmenen loppupuolta, joten näytönohjainten hintapaine tuskin helpottaa lyhyellä aikavälillä.
Ilmiö ei rajoitu näytönohjaimiin. Sama DRAM- ja muistipula näkyy myös tavallisten pöytäkoneiden ja kannettavien RAM-moduulien hinnoissa, mikä on nostanut koko pelikoneen rakennuskustannuksia Suomessa vuonna 2026. Kun sekä näytönohjaimen että emolevyn muisti kallistuvat samaan aikaan, uuden pelikoneen kokonaisbudjetti voi nousta helposti 15–20 prosenttia siitä, mitä se olisi ollut vielä vuosi sitten. Tämä on syy, miksi yhä useampi suomalainen harkitsee osittaista päivitystä – esimerkiksi vain näytönohjaimen vaihtamista koko koneen sijaan – tai käytettyjen komponenttien ostamista, vaikka jälkimmäisessä riskit takuuasioiden kanssa kasvavat.
Tilanne muistuttaa monelta osin vuosien 2020–2021 kryptolouhinnan aiheuttamaa näytönohjainpulaa, mutta taustasyy on erilainen: silloin kysyntäpiikin aiheutti louhijoiden suora kilpailu valmiista näytönohjaimista, kun taas vuoden 2026 kriisi juontaa juurensa komponenttitason muistipulaan, joka vaikuttaa käytännössä kaikkiin elektroniikkalaitteisiin puhelimista palvelimiin. Tämä tekee nykyisestä tilanteesta rakenteellisesti vaikeamman ratkaista pelkällä näytönohjainten tuotannon lisäämisellä, koska pullonkaula on muistivalmistajien, ei näytönohjainvalmistajien, tuotantokapasiteetissa.
Pelisuorituskyky: 1440p ja 4K benchmarkit kolmesta lähteestä
TechPowerUpin arvostelumateriaalin mukaan RTX 5070 Ti on noin 30 prosenttia nopeampi kuin edellisen sukupolven RTX 4070 Ti puhtaassa rasterointisuorituskyvyssä 4K-resoluutiolla. Tämä antaa hyvän vertailukohdan sille, kuinka paljon Blackwell-sukupolvi paransi keskiluokan suorituskykyä edeltäjäänsä verrattuna.
GamersNexusin arvosteludatassa RTX 5070 Ti sijoittuu selvästi RTX 5080:n alapuolelle: heidän mittauksissaan RTX 5080 on 9–16 prosenttia nopeampi kuin RTX 5070 Ti resoluutiosta riippuen. Konkreettisena esimerkkinä GamersNexus mittasi Final Fantasy XIV:ssä RTX 5070 Ti:lle keskimäärin 97 kuvaa sekunnissa 4K-resoluutiolla ja 187 kuvaa sekunnissa 1440p-resoluutiolla.
Tom’s Hardwaren arvostelu kuvailee RTX 5070 Ti:tä “erinomaiseksi natiiviksi 1440p-ratkaisuksi, tai 4K:ksi skaalauksen kanssa”, ja sen suorituskyky ohittaa useissa peleissä edellisen sukupolven RTX 4070 Ti Superin. ComputerBasen hinta-suorituskykyluokitus puolestaan asettaa RTX 5070:n selvästi RTX 5070 Ti:n alapuolelle sekä hinnassa että tehossa, ja yhdistämällä näiden kolmen lähteen tiedot päädytään arvioon, että RTX 5070 Ti on tyypillisesti 20–25 prosenttia nopeampi kuin RTX 5070 1440p-pelaamisessa ja noin 22–28 prosenttia nopeampi 4K-resoluutiolla, pelistä ja asetuksista riippuen.
Tämä prosenttihaarukka on koottu useamman arvostelusivuston kontekstista, ei yhdestä suorasta 5070 vs. 5070 Ti -taulukosta, sillä harva arvostelija testaa molempia kortteja täsmälleen samassa pelivalikoimassa samana päivänä. Käytännön nyrkkisääntönä: RTX 5070 Ti maksaa Suomessa noin 55–65 prosenttia enemmän kuin RTX 5070, mutta tarjoaa vain noin 20–25 prosenttia enemmän suorituskykyä. Tämä tekee RTX 5070:stä selvästi paremman hinta-laatusuhteen, ellei 16 gigatavun muistimäärä tai lisäteho ole ehdoton vaatimus.
Alla oleva taulukko tiivistää löydetyt benchmark-viitteet yhteen paikkaan, jotta lukija näkee suoraan, mistä lähteestä mikäkin luku on peräisin ja mitä sillä täsmälleen mitattiin.
| Lähde | Mittaus | Tulos |
|---|---|---|
| TechPowerUp | RTX 5070 Ti vs RTX 4070 Ti, 4K raster | ~+30 % |
| GamersNexus | RTX 5080 vs RTX 5070 Ti | +9–16 % (5080 nopeampi) |
| GamersNexus | Final Fantasy XIV, RTX 5070 Ti, 4K | 97 FPS keskiarvo |
| GamersNexus | Final Fantasy XIV, RTX 5070 Ti, 1440p | 187 FPS keskiarvo |
| Tom’s Hardware | RTX 5070 Ti vs RTX 4070 Ti Super | RTX 5070 Ti ohittaa useissa peleissä |
| Yhdistetty arvio (ComputerBase, TechPowerUp, GamersNexus) | RTX 5070 Ti vs RTX 5070, 1440p | ~20–25 % (5070 Ti nopeampi) |
| Yhdistetty arvio | RTX 5070 Ti vs RTX 5070, 4K | ~22–28 % (5070 Ti nopeampi) |
| PC World | Radeon RX 9070 XT vs RTX 5070 | +15 % (AMD nopeampi) |
Meluisuus ja lämpötilat
Näytönohjaimen ääni ja lämmönhallinta ratkaisevat usein arkikäytön mukavuuden enemmän kuin pelkät suorituskykyluvut, erityisesti pienemmässä tai hiljaisessa työhuoneessa. TechPowerUp mittasi ASUS RTX 5070 Ti TUF OC -mallin käyvän pelikuormassa 61-asteisena GPU-ytimeltään, 64-asteisena muistiltaan ja 30,8 desibelin äänitasolla, mikä on varsin hiljainen tulos tämän teholuokan kortille. ComputerBasen mittauksissa MSI:n RTX 5070 Ti Ventus 3X OC oli selvästi äänekkäämpi, 44,5 desibeliä, mutta samalla viileämpi vain 68 asteessa – tyypillinen kompromissi jäähdytyssuunnittelussa nopean tuulettimen ja hiljaisemman mutta lämpimämmän ajon välillä.
RTX 5070:n osalta Tom’s Hardware mittasi Founders Edition -mallin keskimäärin alle 74 asteeseen ja 50 desibeliin kuormituskokeessa, kun taas TechPowerUp raportoi saman mallin huippulämpötilaksi 77 astetta ja äänitasoksi 37,7 desibeliä. Nämä luvut ovat tyypillisiä referenssikortin arvoja: partnerivalmistajien omat jäähdytysratkaisut, kuten ASUS TUF tai MSI Gaming Trio, ovat usein sekä hiljaisempia että viileämpiä kuin Nvidian omat Founders Edition -mallit, koska niissä on tilaa suuremmille tuulettimille ja jäähdytyslevyille.
Suomalaisissa pienissä kaupunkiasunnoissa ja avotoimistoissa meluisuus on usein aliarvioitu ostokriteeri. 30 desibelin kortti on käytännössä hädin tuskin kuultavissa normaalissa huoneessa taustamelun seasta, kun taas yli 40 desibelin kortti alkaa erottua selvästi hiljaisessa ympäristössä varsinkin illalla. Jos rakennat konetta makuuhuoneeseen tai pieneen yksiöön, kannattaa valita malli, jonka arvostelussa mainitaan alle 35 desibelin äänitaso täydellä kuormalla, ja välttää malleja, joiden tuuletinkäyrä on säädetty aggressiiviseksi tehokkuuden maksimoimiseksi.
Tehonkulutus ja virtalähdevaatimukset
RTX 5070:n TDP asettuu noin 250 wattiin ja RTX 5070 Ti:n noin 300 wattiin, mikä on maltillinen ero verrattuna esimerkiksi RTX 5090:n 575 watin tehonkulutukseen. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kumpikin kortti sopii keskikokoiseen pelikoneeseen ilman järeää virtalähdepäivitystä: Nvidia suosittelee RTX 5070:lle 650 watin ja RTX 5070 Ti:lle 750 watin virtalähdettä.
Suomalaisessa sähkön hinnoittelussa 50 watin ero ei vielä ole merkittävä kuluerä normaalikäytössä, mutta jatkuvassa raskaassa käytössä, esimerkiksi paikallista tekoälymallia ajaessa tai pitkien renderöintisessioiden aikana, ero kertyy vuositasolla. Molemmat kortit käyttävät yhtä 16-pinnistä virtaliitintä, joten adapterien ja kaapeleiden tarve on sama riippumatta siitä, kumman valitset.
Voit tarkistaa oman järjestelmäsi GPU:n tehonkulutuksen ja lämpötilat reaaliajassa komentoriviltä, jos käytät Nvidian ajureita Windowsissa tai Linuxissa:
nvidia-smi --query-gpu=name,power.draw,temperature.gpu,memory.used --format=csv -l 2
Tämä komento tulostaa kortin nimen, hetkellisen tehonkulutuksen watteina, lämpötilan ja muistin käytön kahden sekunnin välein, mikä on hyödyllistä esimerkiksi silloin, kun haluat varmistaa, ettei virtalähteesi ole liian lähellä maksimikapasiteettiaan raskaan pelisession aikana.
Ray tracing ja DLSS 4 -ominaisuudet
Molemmat kortit tukevat Nvidian uusinta DLSS 4 -teknologiaa, johon kuuluu Multi Frame Generation eli useamman tekoälyllä generoidun välikuvan tuottaminen jokaista renderöityä kuvaa kohden. Tämä nostaa koettua kuvataajuutta merkittävästi peleissä, jotka tukevat ominaisuutta, mutta suurempi muistimäärä ja kaistanleveys antavat RTX 5070 Ti:lle etulyöntiaseman raskaissa säteenjäljitys- eli ray tracing -tilanteissa, joissa muisti täyttyy nopeasti korkearesoluutioisilla tekstuureilla ja valaistusdatalla.
Käytännössä tämä näkyy peleissä kuten Cyberpunk 2077 Path Tracing -tilassa tai Alan Wake 2:ssa täysillä säteenjäljitysasetuksilla: RTX 5070 saattaa joutua turvautumaan matalampaan sisäiseen renderöintiresoluutioon DLSS:n kanssa säilyttääkseen pelattavan kuvataajuuden, kun taas RTX 5070 Ti pystyy ajamaan samat asetukset hieman korkeammalla natiivilla tarkkuudella ennen skaalausta. Ero ei ole dramaattinen, mutta se on johdonmukainen jokaisessa raskaassa RT-otsikossa.
DLSS 4:n Multi Frame Generation tarjoaa useita asetuksia: 2x-tila tuottaa yhden tekoälyllä lasketun välikuvan jokaista natiivia kuvaa kohden, kun taas 3x- ja 4x-tilat lisäävät kaksi tai kolme välikuvaa. Tom’s Hardwaren mittauksissa nämä tilat skaalasivat lähes lineaarisesti molemmilla korteilla: 2x-tila toi noin 1,8-kertaisen kuvataajuuden, 3x-tila noin 2,6–3-kertaisen ja 4x-tila noin 3,3–4-kertaisen nopeutuksen perustason renderöintiin verrattuna, riippuen pelistä ja skenaariosta. On kuitenkin syytä muistaa, että Multi Frame Generation ei paranna syöttöviivettä samassa suhteessa kuin näkyvää kuvataajuutta, joten kilpapeleissä ja nopeatempoisissa räiskintäpeleissä kannattaa edelleen luottaa natiiviin suorituskykyyn ennen keinotekoisten kuvien lisäämistä.
Kuusi käyttötapausta: kenelle kumpikin kortti sopii
Teoreettiset speksit ja prosenttiluvut ovat hyödyllisiä, mutta ostopäätös kannattaa lopulta tehdä oman käyttötarkoituksen perusteella. Kahdella samaan hintaluokkaan kuuluvalla käyttäjällä voi olla täysin erilainen “oikea” valinta riippuen siitä, pelaako kilpapelejä matalalla latenssilla vai renderöikö raskaita 3D-projekteja työkseen. Alla kuusi konkreettista esimerkkiä suomalaisista ja pohjoismaisista käyttäjäprofiileista, jotka auttavat peilaamaan omaa tilannetta johonkin tunnistettavaan.
- Kilpapelaaja Helsingissä, Counter-Strike 2 ja Valorant 240 Hz -näytöllä: RTX 5070 riittää mainiosti, sillä kilpapelit eivät ole erityisen VRAM-nälkäisiä ja korkea kuvataajuus on tärkeämpi kuin 4K-resoluution yksityiskohdat. Säästö menee näytön tai näppäimistön päivitykseen, ja ylimääräinen 300–400 euroa RTX 5070 Ti:hen ei toisi juuri mitään hyötyä kilpapeleissä, joissa asetukset ajetaan usein matalimmilla grafiikka-asetuksilla joka tapauksessa.
- Sisällöntuottaja Tampereella, joka editoi 4K-videota DaVinci Resolvessa: RTX 5070 Ti:n 16 gigatavua muistia auttaa suoraan renderöintiajoissa ja isommissa aikajanaprojekteissa, joissa 12 gigatavua alkaa täyttyä nopeasti useamman 4K-raidan kanssa. Renderöintiajat lyhenevät merkittävästi, kun GPU:n ei tarvitse siirtää dataa edestakaisin järjestelmämuistin ja VRAM:in välillä.
- Kotikäyttäjä, joka ajaa paikallisia tekoälymalleja Ollamalla tai Stable Diffusionilla: Suurempi VRAM-määrä on tässä käyttötapauksessa ratkaiseva, joten RTX 5070 Ti on selvä valinta, vaikka lisähinta tuntuisikin isolta. Monet suositut avoimen lähdekoodin kielimallit vaativat 12–16 gigatavua muistia toimiakseen ilman voimakasta kvantisointia, joten 16 gigatavua antaa enemmän joustovaraa.
- Opiskelija Tampereen yliopistossa rakentamassa ensimmäistä pelikonettaan tiukalla budjetilla: RTX 5070 antaa parhaan hinta-suorituskykysuhteen ja riittää sujuvasti 1440p-pelaamiseen useimmissa uusissa peleissä ilman, että koko budjetti kuluu näytönohjaimeen. Loput budjetista kannattaa suunnata nopeaan NVMe-levyyn tai lisämuistiin, jotka vaikuttavat käyttökokemukseen enemmän kuin kalliimpi näytönohjain tässä budjettiluokassa.
- VR-pelaaja Quest 3 -kuulokkeella langattomassa PCVR-tilassa: Korkea ja tasainen kuvataajuus on VR:ssä kriittistä pahoinvoinnin välttämiseksi, joten RTX 5070 Ti:n lisäteho kannattaa raskaammissa VR-simulaattoreissa kuten lentosimulaattoreissa, joissa kuvataajuuden äkilliset pudotukset huomaa VR:ssä paljon selvemmin kuin tavallisella näytöllä.
- Freelance-graafikko Ruotsissa, joka käyttää Blenderiä 3D-mallinnukseen: Blenderin Cycles-renderöintimoottori hyötyy suoraan lisä-VRAM:sta monimutkaisissa sceeneissä, joten RTX 5070 Ti maksaa itsensä takaisin lyhyempinä renderöintiaikoina ja siten laskutettavina tunteina, jos näytönohjain on ammatillisessa käytössä.
Siirtymäopas: päivitys vanhemmasta näytönohjaimesta
Jos päivität RTX 3070-, RTX 3070 Ti- tai RTX 4070-sarjan kortista, prosessi on suoraviivainen mutta muutama asia kannattaa tarkistaa etukäteen. Moni Suomessa käytössä oleva pelikone on rakennettu 2020–2022 välisenä aikana, jolloin virtalähteet ja kotelot mitoitettiin vanhemman sukupolven, matalampitehoisille korteille. Seuraava seitsemän kohdan tarkistuslista kattaa yleisimmät sudenkuopat.
- Tarkista virtalähteesi teho ja liittimet: RTX 5070 tarvitsee vähintään 650 W ja RTX 5070 Ti vähintään 750 W laadukkaan virtalähteen, sekä yhden 16-pinnisen liittimen tai mukana tulevan adapterin vanhemmille virtalähteille.
- Mittaa kotelosi sisämitat: uudet kortit ovat usein pidempiä ja paksumpia kuin edeltäjänsä, joten varmista vähintään 30 cm pituinen tila ja kolmen laajennuspaikan leveys.
- Poista vanhat näytönohjainajurit kokonaan ennen asennusta käyttämällä esimerkiksi DDU-työkalua (Display Driver Uninstaller) turvatilassa.
- Asenna uusin Nvidia Studio- tai Game Ready -ajuri suoraan Nvidian sivuilta ennen kortin ensimmäistä käyttökertaa raskaassa pelissä.
- Tarkista näyttökaapelisi versio: hyötyäksesi täysimääräisesti DLSS 4:n korkeammista kuvataajuuksista tarvitset DisplayPort 1.4a:ta tai uudempaa, ja mielellään yli 144 Hz -näytön.
- Myy tai kierrätä vanha korttisi mahdollisimman pian: käytettyjen RTX 30- ja 40-sarjan korttien jälleenmyyntiarvo on ollut laskusuunnassa muistipulan siirtäessä kysyntää kohti uudempia GDDR7-kortteja.
- Varaa ensimmäiselle käynnistyskerralle ylimääräistä aikaa BIOS-päivitykseen, jos emolevysi on yli kolme vuotta vanha – osa vanhemmista emolevyistä tarvitsee päivityksen tunnistaakseen uudemman sukupolven kortin oikein.
Koko prosessi vie tottuneelta rakentajalta noin tunnin, mutta ensikertalaiselle kannattaa varata puolikas päivä, erityisesti jos ajureiden puhdistus tai BIOS-päivitys osoittautuu tarpeelliseksi. Kärsivällisyys tässä vaiheessa säästää myöhemmin turhilta vianetsintäsessioilta, kun peli kaatuu tai kuvataajuus ei nouse odotetulle tasolle.
Mistä kannattaa ostaa Suomessa: jälleenmyyjät ja takuu
Suomessa suurimmat näytönohjainten jälleenmyyjät ovat Verkkokauppa.com, Gigantti, Power ja DustinHome, ja hinnat vaihtelevat näiden välillä usein kymmeniä euroja saman mallin kohdalla, koska varastotilanne ja muistipulan vaikutus eivät osu kaikkiin kauppoihin samaan aikaan. Kannattaa aina vertailla hintaa vähintään kolmesta kaupasta ennen ostopäätöstä, sillä muistikriisin aikana hinnat voivat muuttua viikoittain jopa saman kaupan sisällä.
Hintavertailusivustot, kuten Hintaseuranta.fi, ovat muistipulan aikana muuttuneet erityisen hyödyllisiksi työkaluiksi, koska ne näyttävät suoraan, mikä kauppa tarjoaa kunkin mallin edullisimmin juuri sillä hetkellä. Kannattaa myös asettaa hälytys haluamallesi mallille, sillä varastosaldot voivat muuttua nopeasti, kun kysyntä ylittää tarjonnan – tämä on tyypillistä juuri niille malleille, jotka tarjoavat parhaan hinta-suorituskykysuhteen, kuten perus-RTX 5070 ilman ylikellotusta.
EU-lainsäädäntö takaa kaikille uusille näytönohjaimille vähintään kahden vuoden virhevastuun, mutta monet valmistajat, kuten ASUS, MSI ja Gigabyte, tarjovat rekisteröinnin jälkeen pidennetyn kolmen vuoden takuun. Rekisteröinti kannattaa tehdä heti asennuksen jälkeen, koska se on usein ainoa tapa saada ylimääräinen takuuvuosi ilman lisämaksua. Muistipulan aikana kannattaa myös säilyttää ostokuitti ja alkuperäispakkaus huolellisesti, sillä korttien jälleenmyyntiarvo on pysynyt korkealla ja huolellisesti dokumentoitu, alkuperäispakkauksessa oleva kortti myy paremmalla hinnalla, jos päädyt myöhemmin päivittämään uudelleen.
Kannattaa myös muistaa kierrätysnäkökulma, joka on monelle suomalaiselle ostajalle tärkeä: vanhaa näytönohjainta ei kannata heittää sekajätteeseen, vaan se voidaan viedä elektroniikan kierrätyspisteeseen tai myydä eteenpäin, jolloin komponentti jatkaa käyttöä toisessa koneessa. Monet suomalaiset jälleenmyyjät, kuten Gigantti ja Power, ottavat vanhoja elektroniikkalaitteita vastaan uuden oston yhteydessä, mikä helpottaa vastuullista kierrätystä samalla kertaa, kun päivität näytönohjaimesi.
Hyödyt ja haitat
RTX 5070 – hyödyt: huomattavasti edullisempi hankintahinta noin 540–600 eurolla Suomessa, riittää mainiosti 1440p-pelaamiseen valtaosassa nykypelejä, matalampi noin 250 watin tehonkulutus ja pienempi vaatimus virtalähteelle, hyvä valinta ensimmäiseksi tai budjettitietoiseksi päivitykseksi vanhemmasta RTX 30 -sarjan kortista.
RTX 5070 – haitat: 12 gigatavun muisti voi osoittautua rajoittavaksi tekijäksi tulevina vuosina raskaissa peleissä ja tekoälykäytössä, heikompi 4K-suorituskyky raskaassa säteenjäljityksessä, AMD:n RX 9070 XT voi tarjota enemmän raakaa suorituskykyä samalla hinnalla.
RTX 5070 Ti – hyödyt: 16 gigatavua muistia antaa enemmän tulevaisuuden kestävyyttä ja mahdollistaa raskaammat tekoälytyökuormat kotikoneella, selvästi parempi 4K- ja raskas RT-suorituskyky TechPowerUpin ja GamersNexuksen mittausten perusteella, sopii paremmin sisällöntuotantoon, 3D-renderöintiin ja paikallisiin tekoälytyökuormiin, kuten Stable Diffusioniin.
RTX 5070 Ti – haitat: merkittävästi kalliimpi, noin 55–65 % enemmän Suomen hinnoilla ja usein yli 900–1 000 euroa muistipulan aikana, korkeampi 300 watin tehonkulutus ja järeämpi 750 watin virtalähdevaatimus, hinta-suorituskykysuhde on suorituskykyprosentteihin nähden selvästi heikompi kuin RTX 5070:llä.
Tuleva sukupolvi: RTX 5070 Super -huhut ja Rubin-arkkitehtuuri
Elokuussa 2026 ei ole olemassa virallisesti julkistettua RTX 5070 Superia tai RTX 5070 Ti Superia. Huhupuheissa on liikkunut mahdollisia Super-päivityksiä koko RTX 50 -sarjalle, mutta Nvidia ei ole vahvistanut näitä malleja, joten ostopäätöstä ei kannata lykätä niiden odotuksessa ilman varmaa tietoa julkaisuaikataulusta.
Pidemmällä aikavälillä Nvidian seuraava suuri arkkitehtuuri Blackwellin jälkeen on Rubin, joka esiteltiin osana Vera Rubin -alustaa datakeskuskäyttöön. Elokuuhun 2026 mennessä Rubin on kuitenkin edelleen puhtaasti datakeskustuote: yhtäkään GeForce-merkkistä pelinäytönohjainta ei ole rakennettu Rubin-arkkitehtuurille, eikä sellaista ole julkistettu. Käytännössä RTX 5070 ja RTX 5070 Ti pysyvät Nvidian ajantasaisena pelaajille suunnattuna keskiluokan tarjontana vielä hyvän aikaa eteenpäin, eikä ostajan tarvitse pelätä ostavansa “vanhentunutta” sukupolvea.
Verdikti: kumpi kannattaa ostaa?
Numerot puhuvat selvää kieltä. RTX 5070 Ti maksaa Suomessa keskimäärin 55–65 prosenttia enemmän kuin RTX 5070, mutta tarjoaa vain noin 20–25 prosenttia enemmän pelisuorituskykyä TechPowerUpin, GamersNexusin ja Tom’s Hardwaren yhdistettyjen tietojen perusteella. Puhtaasti hinta-suorituskykysuhteen näkökulmasta RTX 5070 on parempi ostos valtaosalle pelaajista, jotka pelaavat 1440p-resoluutiolla. Tämä pätee erityisesti nyt, kun GDDR7-muistipula on nostanut molempien korttien hintoja epätasaisesti: kalliimman kortin lisähinta on kasvanut nopeammin kuin sen suorituskykyetu, mikä vääristää hinta-suorituskykysuhdetta entisestään RTX 5070:n eduksi verrattuna tilanteeseen ennen muistikriisiä.
RTX 5070 Ti kannattaa valita silloin, kun 16 gigatavun muistimäärä on aidosti tarpeen: 4K-pelaaminen raskaalla säteenjäljityksellä, videoeditointi, 3D-renderöinti tai paikallisten tekoälymallien ajaminen. Näissä tapauksissa lisähinta maksaa itsensä takaisin joko suorana tuottavuushyötynä tai pidempänä käyttöikänä ennen seuraavaa päivitystä. Jos budjetti on tiukka ja käyttö painottuu peleihin 1440p-resoluutiolla, RTX 5070 on järkevämpi valinta juuri nyt, kun GDDR7-muistipula pitää molempien korttien hinnat koholla.
Kolmas vaihtoehto, jota kannattaa vähintään harkita rinnalla, on AMD:n Radeon RX 9070 XT: PC Worldin mittausten mukaan se on keskimäärin 15 prosenttia nopeampi kuin RTX 5070 samalla tai jopa edullisemmalla hinnalla, ja siinä on jo perusmallissa 16 gigatavua muistia. Jos DLSS 4:n Multi Frame Generation tai Nvidian laajempi ray tracing -tuki ei ole ehdoton vaatimus, AMD:n vaihtoehto ansaitsee paikan vertailulistalla ennen lopullista ostopäätöstä.
Entä jos kumpikaan kortti ei tunnu järkevältä juuri nyt? Jos budjetti on selvästi alle 500 euroa, kannattaa katsoa Nvidian omaa RTX 5060 -sarjaa tai käytettyjä RTX 40 -sarjan kortteja, joiden hinnat eivät ole nousseet aivan yhtä jyrkästi kuin uusimman GDDR7-sukupolven. Jos taas budjetti ei ole ongelma ja tavoitteena on paras mahdollinen 4K-suorituskyky, RTX 5080 tai RTX 5090 ovat harkinnan arvoisia, vaikka niidenkin hinnat ovat nousseet muistikriisin myötä. Tämän vertailun ydinviesti koskee nimenomaan keskihintaluokkaa: siinä RTX 5070 voittaa hinta-suorituskyvyllä, RTX 5070 Ti voittaa tulevaisuuden kestävyydellä, ja molempien rinnalla kannattaa aina pitää silmällä AMD:n Radeon-vaihtoehtoja.
Usein kysytyt kysymykset
Onko RTX 5070 Ti todella 55–65 % kalliimpi kuin RTX 5070 Suomessa?
Kyllä, Verkkokauppa.comin ja ComputerBasen elokuun 2026 hintatietojen perusteella RTX 5070 Ti:n edullisimmat mallit liikkuvat noin 930–1 100 euron haarukassa, kun RTX 5070 löytyy noin 540–600 eurolla. Ero vaihtelee mallista ja myyjästä riippuen, mutta 55–65 prosentin haarukka on tyypillinen elokuussa 2026.
Kannattaako odottaa hintojen laskua ennen ostoa?
TrendForcen ja Counterpointin arvioiden mukaan uutta muistikapasiteettia ei ole odotettavissa markkinoille ennen vuosikymmenen loppupuolta, joten lyhyen aikavälin hintahelpotusta ei ole näköpiirissä. Jos tarvitset korttia nyt, odottaminen tuskin kannattaa.
Riittääkö RTX 5070:n 12 gigatavua muistia vielä muutaman vuoden päästä?
Useimmissa nykypeleissä 1440p-resoluutiolla 12 gigatavua on riittävä, mutta raskaimmat uudet nimikkeet ja korkearesoluutioiset tekstuuripaketit voivat alkaa lähestyä rajaa jo parin vuoden sisällä. Jos aiot pitää kortin yli neljä vuotta, RTX 5070 Ti:n 16 gigatavua on turvallisempi valinta.
Tarvitseeko RTX 5070 Ti aina järeämmän virtalähteen kuin RTX 5070?
Nvidia suosittelee RTX 5070:lle vähintään 650 watin ja RTX 5070 Ti:lle vähintään 750 watin virtalähdettä. Jos koneessasi on jo tehokas suoritin, kannattaa laskea molempien komponenttien yhteenlaskettu kulutus ja jättää noin 20 prosentin varmuusmarginaali.
Onko RTX 5070 Super tai RTX 5070 Ti Super jo saatavilla?
Ei. Elokuuhun 2026 mennessä Nvidia ei ole julkistanut virallisesti kumpaakaan Super-mallia. Markkinoilla liikkuu huhuja, mutta niitä ei kannata pitää ostopäätöksen perusteena ennen virallista vahvistusta.
Miksi näytönohjainten hinnat ovat nousseet niin paljon vuonna 2026?
Syynä on maailmanlaajuinen DRAM- ja GDDR7-muistipula, jonka taustalla on tekoälypalvelinten räjähdysmäinen kysyntä. Reutersin mukaan DRAM-sopimushinnat nousivat jopa 90–95 prosenttia ensimmäisellä vuosineljänneksellä 2026, ja tämä heijastuu suoraan näytönohjainten komponenttikustannuksiin ja siten myyntihintoihin.
Kannattaako RTX 5070 tai RTX 5070 Ti ostaa käytettynä uuden sijaan?
Käytettynä ostettaessa säästö voi olla merkittävä, mutta muista tarkistaa takuun tila ja kortin käyttöhistoria, erityisesti jos sitä on käytetty louhintaan tai jatkuvaan tekoälykuormaan. Uuden kortin täysi takuu on turvallisempi valinta, jos budjetti sen sallii, koska muistipulan aikana käytettyjenkin korttien hinnat ovat nousseet lähelle uusien hintoja.
Voiko RTX 5070- tai RTX 5070 Ti -näytönohjaimella ajaa useampaa näyttöä samanaikaisesti?
Kyllä, molemmat kortit tukevat useamman näytön ajamista samanaikaisesti nykyaikaisten DisplayPort- ja HDMI-liitäntöjensä ansiosta, mukaan lukien korkean virkistystaajuuden ja korkean resoluution yhdistelmät. Tämä tekee kummastakin kortista sopivan myös tuottavuuskäyttöön, jossa halutaan useampi näyttö samaan aikaan pelaamisen tai renderöinnin rinnalla.
Yhteenvetona: jos joudut valitsemaan yhden luvun, joka kiteyttää koko vertailun, se on tämä – RTX 5070 Ti tarjoaa noin 20–25 prosenttia enemmän suorituskykyä noin 55–65 prosentin lisähinnalla. Numerot eivät valehtele, ja juuri nyt, muistipulan keskellä, se epätasapaino on suurempi kuin koskaan RTX 50 -sarjan historiassa.
Onko AMD Radeon RX 9070 XT parempi ostos kuin RTX 5070 Ti?
Se riippuu prioriteeteista. PC Worldin mittausten perusteella RX 9070 XT on raakateholtaan kilpailukykyinen tai jopa nopeampi kuin RTX 5070 samalla hintatasolla, ja siinä on enemmän muistia kuin RTX 5070:ssä. RTX 5070 Ti puolestaan voittaa yhä kypsemmällä DLSS 4 -ekosysteemillä ja vahvemmalla ray tracing -suorituskyvyllä. Jos pelaat paljon peliä, joka tukee DLSS 4:ää ja säteenjäljitystä, Nvidia on turvallisempi valinta. Jos haluat eniten raakaa suorituskykyä per euro etkä välitä DLSS-ekosysteemistä, AMD kannattaa laittaa vertailuun.
Kuinka paljon RTX 5070 Ti:n meluisuus vaihtelee valmistajien välillä?
Huomattavasti. TechPowerUpin mittauksissa ASUS TUF OC -malli ylsi 30,8 desibeliin, kun taas ComputerBasen testaama MSI Ventus 3X OC oli 44,5 desibeliä samalla kortilla. Ero voi olla kuultavissa selvästi hiljaisessa huoneessa, joten jos meluisuus on tärkeä kriteeri, kannattaa tarkistaa juuri sen mallin arvostelu, jota olet ostamassa, älä pelkkää referenssikortin dataa.
Related Coverage
- RTX 5090 vs RTX 5080: 2x Hinta, +35% FPS [2026]
- RTX 5090:n Hinta +50%, Nvidia Ajaa Alas Huipun [2026]
- Näytönohjainten Hinnat Nousevat: AMD +10 % [2026]
- Pelitietokone DDR5-kriisissä: 12 Vaihetta, 3h [2026]
- DLSS 4.5: NVIDIA Paikkaa 30 Vuoden GPU-tauon [2026]
- Nvidia Rubin Toimitukset Alkavat, B200 Yhä 2-16 USD/h [2026]
- RTX 4060 Laptop GPU: Steamin ykkönen vain kuukauden [2026]
Lisää laitteistoaiheisia vertailuja ja uutisia löydät Laitteisto-osiostamme.
Lähteet ja lisätietoa: Nvidia RTX 5070 -sarjan tuotesivu, Tom’s Hardware, PC Games Hardware, Guru3D, GamersNexus, TrendForce ja Verkkokauppa.com.




