Predator Atlas 8 : Intel bat AMD de 25 % [2026]

Pendant trois ans, un seul fabricant de puces a régné sans partage sur le marché des consoles portables PC : AMD. Steam Deck, ROG Ally, Legion Go, MSI Claw – chaque handheld gaming digne de ce nom tournait sur un processeur Ryzen de la série Z. Le 28 mai 2026, Acer a mis fin à cette hégémonie. Le Predator Atlas 8 est le tout premier handheld gaming équipé de la nouvelle puce Intel Arc G3 Extreme, une architecture conçue spécifiquement pour les consoles portables. Une fuite de benchmark PassMark, apparue quelques jours après l’annonce, affiche jusqu’à 25 % d’avance sur l’actuel porte-étendard d’AMD, le Ryzen Z2 Extreme. Fiche technique complète, prix pressenti, calendrier de sortie et conséquences pour l’ensemble du marché : voici notre analyse.

Qu’est-ce que l’Acer Predator Atlas 8 ?

Le Predator Atlas 8 marque l’entrée d’Acer dans la catégorie reine des handhelds gaming sous Windows, un segment qui existe depuis le lancement du Steam Deck en 2022 et qui a ensuite été dominé par le ROG Ally d’ASUS, le Legion Go de Lenovo et la gamme Claw de MSI. Acer n’est pas un inconnu du secteur : la marque commercialise déjà le Nitro Blaze, un handheld d’entrée de gamme sous puce AMD. Avec l’Atlas 8, elle vise clairement le segment premium – et surtout, elle rompt avec la logique qui a prévalu jusqu’ici en écartant AMD au profit d’Intel.

L’appareil a été annoncé le 28 mai 2026, puis présenté à un public plus large lors du Computex 2026, qui s’est tenu du 2 au 5 juin à Taipei. C’est dans ce salon taïwanais, vitrine mondiale du matériel PC, qu’Intel a choisi de mettre en scène son grand retour sur le segment des handhelds – un segment où sa précédente tentative, le MSI Claw de 2024, avait tourné au fiasco. Le Predator Atlas 8 tourne sous Windows 11 Home avec l’interface plein écran Xbox, comme la quasi-totalité des handhelds concurrents non estampillés SteamOS.

Ce qui distingue vraiment l’Atlas 8, ce n’est pas son design – un format 8 pouces désormais classique sur le segment premium – mais le choix du silicium qui bat en son cœur. Pour la première fois depuis la naissance de la catégorie, un fabricant majeur mise sur une puce Intel Arc G3 Extreme plutôt que sur un Ryzen AMD, ouvrant une brèche dans un monopole que plus personne, jusqu’ici, n’avait réussi à entamer sérieusement.

L’Intel Arc G3 Extreme en détail : la fiche technique

L’Intel Arc G3 Extreme appartient à la famille Panther Lake, la même architecture que les Core Ultra Série 3 lancés pour les ordinateurs portables lors du CES en janvier 2026. Il s’agit du premier chip qu’Intel conçoit véritablement pour un handheld, et non d’un silicium d’ordinateur portable simplement recyclé – une distinction que la marque martèle depuis l’annonce, sans doute pour tourner la page du fiasco MSI Claw de 2024.

Sur le papier, la fiche technique est costaude : 14 cœurs organisés en configuration hybride (2 cœurs Performance, 8 cœurs Efficient, 4 cœurs Low-Power Efficient), une fréquence maximale de 4,70 GHz, 12 Mo de cache, et surtout un GPU intégré Arc B390 doté de 12 cœurs Xe3 cadencés à 2,3 GHz. Intel annonce également 113 TOPS de puissance de calcul IA en INT8 – un chiffre qui mérite d’être nuancé, comme on le verra plus loin. Le TDP configurable va de 8 à 35 W, avec une base à 25 W et un pic en turbo jusqu’à 80 W, le tout gravé en Intel 18A, le nœud de gravure le plus avancé du fondeur à ce jour.

Il existe aussi une version non-Extreme, sobrement nommée Arc G3, avec le même CPU 14 cœurs plafonné à 4,60 GHz, un GPU Arc B370 (10 cœurs Xe3 à 2,2 GHz), 90 TOPS et un TDP de 8 à 30 W. Cette déclinaison équipera vraisemblablement les futurs handhelds d’entrée et de milieu de gamme, à l’image de ce qu’AMD propose déjà avec ses propres paires Z1/Z2 standard et Extreme.

Arc G3 Extreme contre Arc G3 contre AMD : le comparatif des puces

Pour situer l’Intel Arc G3 Extreme face à la concurrence, il faut le confronter aux deux puces AMD qui ont façonné le marché des handhelds jusqu’ici : le Ryzen Z2 Extreme (2025, présent dans le ROG Xbox Ally X et la Legion Go 2) et le Ryzen Z1 Extreme (2023, la puce d’origine du ROG Ally et de la première Legion Go).

Caractéristique	Intel Arc G3 Extreme	Intel Arc G3	AMD Ryzen Z2 Extreme	AMD Ryzen Z1 Extreme
Configuration cœurs	14 (2P+8E+4LPE)	14 (2P+8E+4LPE)	8C/16T (3 Zen5 + 5 Zen5c)	8C/16T (Zen4)
Fréquence max	4,70 GHz	4,60 GHz	5,0 GHz	5,1 GHz (boost)
GPU intégré	Arc B390 (12 cœurs Xe3, 2,3 GHz)	Arc B370 (10 cœurs Xe3, 2,2 GHz)	Radeon 890M, RDNA 3.5 (16 CU)	RDNA 3 (12 CU)
Puissance IA	113 TOPS (plateforme)	90 TOPS (plateforme)	50 TOPS (NPU seul)	Pas de NPU dédié
TDP	8-35 W (25 W base / 80 W turbo)	8-30 W	Jusqu’à 35 W	9-30 W
Gravure	Intel 18A	Intel 18A	4 nm (TSMC)	4 nm (TSMC)

Un point de vigilance s’impose sur la ligne « puissance IA » : les 113 TOPS revendiqués par Intel pour l’Arc G3 Extreme sont un chiffre de plateforme, additionnant CPU, GPU et NPU. Les 50 TOPS d’AMD, eux, ne concernent que le NPU seul (architecture XDNA). Comparer les deux chiffres bruts reviendrait à comparer des choux et des carottes – c’est pourtant la confusion qu’on retrouve déjà dans une partie de la presse spécialisée anglophone depuis l’annonce.

Écran, batterie, refroidissement : le reste de la fiche technique

Au-delà de la puce, le Predator Atlas 8 aligne une fiche technique cohérente avec ses ambitions premium. L’écran mesure 8 pouces au format WUXGA (1920 × 1200, ratio 16:10), rafraîchi à 120 Hz avec support du VRR, pour une luminosité annoncée à 500 nits et une dalle protégée par un verre Gorilla Glass Victus. La mémoire vive s’élève à 24 Go de LPDDR5X, associée à un stockage NVMe PCIe Gen4 pouvant grimper jusqu’à 1 To, complété par un lecteur microSD UHS-II.

Côté autonomie, deux configurations existeraient : une batterie de 80 Wh pour un poids inférieur à 810 grammes, et une version de base à 60 Wh sous les 770 grammes. Le refroidissement, baptisé AeroBlade, repose sur un double ventilateur dont l’un intègre – fait suffisamment rare pour être signalé – un ventilateur métallique, une première sur ce segment selon Acer : 89 pales de 0,1 mm d’épaisseur, pour un gain de flux d’air revendiqué de 10 %. La connectique comprend du Wi-Fi 7, deux ports Thunderbolt 4, le Bluetooth 5.4, une prise jack 3,5 mm et une charge USB-C à 65 W. Les gâchettes arrière adoptent un design « bi-mode », commutables entre un mode micro-switch classique et un mode analogique à effet Hall, pensé pour s’adapter aussi bien aux jeux de tir qu’aux jeux de course.

La fuite de benchmark : Arc G3 Extreme contre Ryzen Z2 Extreme

C’est sans doute la donnée la plus commentée depuis l’annonce du Predator Atlas 8 : une fuite de résultats issue de la base PassMark, relayée par WCCFTech et reprise par Newsweek, créditerait l’Intel Arc G3 Extreme d’une avance de 8 % en mono-cœur et de 25 % en multi-cœur face au Ryzen Z2 Extreme d’AMD. Des chiffres qui, si confirmés en conditions réelles, feraient de la puce d’Intel la plus performante jamais installée dans un handheld gaming.

Des premiers essais pratiques, non officiels et sans comparatif AMD à l’appui, évoquent également plus de 80 images par seconde sur Cyberpunk 2077 en réglages élevés avec le XeSS activé en mode Balanced, et plus de 60 images par seconde sur Forza Horizon 6 avec le ray tracing activé. L’Arc G3 Extreme profiterait aussi de la nouvelle technologie XeSS 3 avec génération d’images (frame generation), l’équivalent chez Intel du FSR de AMD ou du DLSS de Nvidia.

Une prudence de rigueur s’impose néanmoins : il s’agit d’une fuite de benchmark synthétique, pré-lancement, dont l’authenticité n’a pas été vérifiée de façon indépendante par une rédaction tierce disposant de l’appareil en main. Les scores PassMark mesurent une charge de calcul générique, pas des performances en jeu dans des conditions thermiques réelles de handheld – un environnement nettement plus contraint qu’un ordinateur portable classique. L’écart réel pourrait donc se resserrer une fois les tests indépendants publiés.

Trois ans de monopole AMD : comment on en est arrivé là

Pour mesurer l’ampleur de ce que représente l’arrivée de l’Arc G3 Extreme, il faut revenir à la genèse du marché moderne des handhelds gaming. Tout commence avec le Steam Deck de Valve, lancé en 2022 avec une puce AMD sur mesure associant des cœurs Zen 2 à une partie graphique RDNA 2. Le succès commercial du Steam Deck a validé la catégorie et poussé l’ensemble de l’industrie PC à s’y engouffrer – mais toujours avec AMD comme fournisseur de silicium.

ASUS a suivi en 2023 avec le ROG Ally, propulsé par le Ryzen Z1 Extreme, une puce Zen 4 développée en collaboration étroite avec AMD spécifiquement pour ce format. Lenovo a répliqué la même année avec la première Legion Go. En 2025, la nouvelle génération Ryzen Z2 Extreme (architecture Zen 5 « Strix Point ») a équipé le ROG Xbox Ally X d’ASUS et la Legion Go 2 de Lenovo, tandis que MSI, Acer lui-même avec son Nitro Blaze, et une myriade de fabricants asiatiques comme GPD avec son Win 5 ont tous fait le même choix. Résultat : sur la période 2022-2026, la quasi-totalité des handhelds gaming PC dignes de ce nom reposait sur un Ryzen de la série Z.

Cette domination n’avait rien d’un hasard. AMD a su marier une architecture Zen mobile efficiente à une puce graphique RDNA intégrée dans un point d’équilibre énergétique quasi introuvable ailleurs : suffisamment puissant pour faire tourner des jeux AAA récents, suffisamment sobre pour tenir sur batterie dans un boîtier de la taille d’une manette. La console de salon Nintendo Switch 2, elle, utilise un APU Nvidia sur mesure – mais il s’agit d’une plateforme fermée, hors du champ de cette guerre des puces x86 entre AMD et Intel.

Le second essai d’Intel : du fiasco MSI Claw à l’Arc G3 Extreme

L’Intel Arc G3 Extreme n’est pas la première tentative du fondeur sur ce segment. En 2024, MSI avait lancé le Claw original avec une puce Core Ultra (Meteor Lake) – un lancement que le site spécialisé XDA Developers qualifie sans détour de « désastreux », plombé par des pilotes graphiques immatures et des problèmes logiciels qui ont largement terni la réputation d’Intel sur ce marché naissant.

MSI et Intel ont depuis rectifié le tir avec la seconde génération du Claw (Claw 7 AI+ et Claw 8 AI+), basée sur l’architecture Lunar Lake – un « arc de rédemption solide » selon les mêmes observateurs, qui a permis à Intel de regagner un peu de crédibilité sur le segment. Mais dans les deux cas, il s’agissait de silicium de portable, adapté après coup à un format handheld. L’Arc G3 Extreme change la donne : c’est, selon Intel, le premier chip que la marque conçoit depuis zéro pour les consoles portables, plutôt qu’un processeur d’ordinateur portable recyclé. Reste à savoir si l’expérience accumulée avec les déboires du Claw a permis à Intel de muscler suffisamment son écosystème de pilotes – le vrai talon d’Achille de sa précédente tentative.

Prix et disponibilité : combien coûtera le Predator Atlas 8 ?

Sur ce point précis, la prudence s’impose : Acer n’a annoncé aucun prix officiel pour le Predator Atlas 8. La fenêtre de sortie confirmée est en revanche claire : octobre 2026, avec un déploiement en Amérique du Nord, en Europe, au Moyen-Orient, en Afrique et en Australie – certaines sources évoquant un déploiement échelonné selon les régions plutôt qu’un lancement simultané partout.

En l’absence de chiffre officiel, la presse spécialisée s’est risquée à des estimations. PC Guide évoque un tarif qui sera « largement au-dessus des 1 000 dollars », en comparaison avec le MSI Claw 8 EX AI+ équipé de la même puce Arc G3 Extreme et vendu autour de 1 500 dollars. Newsweek avance de son côté une fourchette proche de 1 200 dollars. Aucun de ces chiffres ne doit être pris pour argent comptant : ce sont des estimations de journalistes, pas des prix confirmés par Acer, et aucune conversion en euros n’est pour l’instant disponible.

Comparatif prix : où se situera l’Atlas 8 face aux handhelds premium

Pour donner un ordre de grandeur au lecteur, voici comment le Predator Atlas 8 se positionnerait, une fois son prix connu, face aux références actuelles du segment premium disponibles en France.

Modèle	Puce	Écran	Batterie	Prix (France)
Acer Predator Atlas 8	Intel Arc G3 Extreme	8″ WUXGA 120 Hz	80 Wh	Non annoncé (est. 1 000 $ et plus)
ASUS ROG Xbox Ally X	AMD Ryzen AI Z2 Extreme	7″ IPS 120 Hz	80 Wh	899 €
Lenovo Legion Go 2	AMD Ryzen Z2 Extreme	8,8″ OLED 144 Hz	74 Wh	dès 1 299 €
MSI Claw 8 AI+	Intel Core Ultra (Lunar Lake)	8″ 120 Hz	–	dès 999 €
Valve Steam Deck OLED (512 Go)	AMD sur mesure (Zen 2 / RDNA 2)	7,4″ OLED 90 Hz	50 Wh	dès 779 €

Deux enseignements ressortent de ce tableau. D’abord, avec 24 Go de RAM et 80 Wh de batterie, l’Atlas 8 se positionne d’emblée sur la fiche technique la plus généreuse du segment, à égalité avec le ROG Xbox Ally X. Ensuite, si les estimations de prix évoquées plus haut se confirment, l’Atlas 8 pourrait bien devenir le handheld premium le plus cher du marché – une image qu’Intel devra contrebalancer par des performances réellement supérieures, sous peine de reproduire l’erreur de positionnement qui avait déjà handicapé le MSI Claw haut de gamme.

La pénurie de mémoire percute aussi le marché des handhelds

L’arrivée du Predator Atlas 8 tombe à un moment particulièrement délicat pour l’industrie : celui de la crise mondiale de la mémoire, alimentée par la demande explosive des centres de données pour l’intelligence artificielle. Notre analyse complète de la pénurie de RAM détaille l’ampleur du phénomène, mais quelques chiffres suffisent à comprendre le contexte : les prix de la DRAM ont bondi d’environ 89 % au deuxième trimestre 2026, et certaines puces DDR5 ont vu leur tarif grimper de près de 300 % en quelques mois.

Cette flambée a déjà fait une victime collatérale directe sur ce même segment : Valve a relevé le prix du Steam Deck OLED de 230 à 270 euros selon les modèles fin mai 2026, invoquant explicitement l’explosion des coûts mémoire et des « défis logistiques mondiaux ». Un Predator Atlas 8 embarquant 24 Go de LPDDR5X arrive donc sur un marché où chaque gigaoctet de mémoire coûte structurellement plus cher qu’il y a un an – ce qui pourrait peser lourd dans l’équation tarifaire qu’Acer et Intel devront présenter à l’automne.

Impact sur le marché : ce que la percée d’Intel signifie pour AMD et Valve

L’entrée en scène de l’Intel Arc G3 Extreme ne se limite pas à un simple ajout de référence dans les rayons. Elle rebat les cartes d’un rapport de force qui, jusqu’ici, ne connaissait qu’un seul fournisseur crédible de silicium haut de gamme pour handhelds. Pour AMD, la menace est réelle mais pas immédiate : l’entreprise continue de mettre en avant l’écosystème logiciel le plus mature du secteur (FSR, pilotes handheld éprouvés depuis 2022) et des partenariats profondément ancrés avec ASUS, Lenovo et Valve. Mais la pression concurrentielle sur les prix et sur le calendrier de mise à jour de ses propres puces va nécessairement s’intensifier.

Pour Valve, la question est plus directement stratégique. Le Steam Deck original repose toujours sur une architecture APU vieillissante par rapport aux standards de 2026, et la Steam Machine, nouvelle console de salon de la marque, mise elle aussi sur un silicium AMD. Une percée confirmée d’Intel sur le terrain des performances pourrait, à moyen terme, inciter Valve à rouvrir la discussion sur le choix de son fournisseur pour la prochaine génération de Steam Deck – même si rien n’indique, à ce stade, qu’un tel changement soit à l’ordre du jour.

Plus largement, l’arrivée réussie d’un second fournisseur crédible profiterait à l’ensemble de l’écosystème : plus de concurrence signifie historiquement plus d’innovation et, à terme, une pression à la baisse sur les prix – un argument de poids pour des consommateurs déjà échaudés par la flambée des tarifs liée à la pénurie de mémoire.

Windows 11 contre SteamOS : le facteur logiciel

Au-delà du silicium, un autre clivage traverse le marché des handhelds en 2026 : celui du système d’exploitation. Le Predator Atlas 8 tourne sous Windows 11 Home avec l’interface plein écran Xbox – comme l’écrasante majorité des handhelds concurrents, ROG Ally, ROG Xbox Ally X, Legion Go 2 et MSI Claw compris. De l’autre côté, SteamOS équipe nativement le Steam Deck, la Steam Machine et la Legion Go S de Lenovo, avec un statut de « support amélioré » désormais étendu à une vingtaine d’autres appareils, comme nous le détaillions dans notre comparatif Bazzite face à SteamOS.

Ce choix n’est pas neutre pour Intel. L’écosystème Windows reste, à ce jour, le terrain où les pilotes graphiques Arc ont le plus besoin de faire leurs preuves – c’est précisément là que le MSI Claw de 2024 avait chuté. SteamOS, avec sa compatibilité Proton et son approche davantage taillée pour le jeu pur, reste pour l’instant un terrain qu’AMD maîtrise mieux, ne serait-ce que parce que Valve développe main dans la main avec la marque depuis l’origine du Steam Deck. Un Arc G3 Extreme qui tiendrait ses promesses sous Windows n’aurait donc pas automatiquement gagné la bataille du côté SteamOS.

La perspective France et Europe : ce que l’Atlas 8 signifie pour les acheteurs

Pour le marché français, la nouvelle a une résonance particulière. Selon le bilan 2025 du Syndicat des éditeurs de logiciels de loisirs (SELL), le marché français du jeu vidéo a atteint 5,856 milliards d’euros, en hausse de 2,9 %, avec les consoles représentant 44 % de ce total – un segment tiré notamment par le succès de la Switch 2. Plus de 39 millions de Français jouent aux jeux vidéo, pour un âge moyen de 38 ans, un profil démographique qui correspond bien au public visé par un handheld premium à plus de 1 000 dollars.

La presse spécialisée française s’est d’ailleurs emparée du sujet dès l’annonce, à l’image de Génération NT, qui souligne qu’Intel « vient marcher sur les plates-bandes d’AMD ». Le calendrier de lancement confirmé – octobre 2026 pour l’Europe, en parallèle de l’Amérique du Nord – signifie que la France ne devrait pas attendre plus longtemps que les autres grands marchés pour accéder au Predator Atlas 8, contrairement à certains lancements handheld passés qui avaient privilégié les États-Unis avant une arrivée européenne différée. Reste l’inconnue du prix en euros, qui dépendra à la fois de la conversion dollar-euro, de la fiscalité locale, et surtout du contexte de pénurie mémoire qui pourrait pousser Acer à fixer un tarif européen supérieur à une simple conversion mécanique du prix américain – un scénario déjà observé avec plusieurs hausses de prix handheld et console annoncées en 2026.

Prédictions : quel avenir pour le marché des consoles portables ?

AMD accélérera la cadence de ses puces suivantes. Face à une concurrence crédible pour la première fois depuis 2022, AMD devrait chercher à raccourcir l’intervalle avant sa prochaine génération Ryzen Z, plutôt que de conserver son rythme de sortie habituel tous les 18-24 mois.
D’autres fabricants pourraient tester l’Arc G3. Si l’Atlas 8 rencontre un accueil favorable, MSI, Lenovo ou des marques asiatiques comme GPD ou One-Netbook pourraient diversifier leurs gammes avec des variantes Intel, plutôt que de rester acheteurs exclusifs d’AMD.
La bataille des prix va se durcir malgré la pénurie de mémoire. Avec un cinquième acteur crédible sur le segment premium, la pression concurrentielle sur les prix devrait perdurer, même si le coût de la RAM tire les tarifs plancher vers le haut sur l’ensemble du marché.
Valve sera scruté de près sur ses futurs choix de silicium. Sans qu’aucune annonce ne soit attendue à court terme, la percée d’Intel alimentera les spéculations sur le fournisseur de la prochaine génération de Steam Deck.
La maturité des pilotes restera le vrai juge de paix. L’histoire du MSI Claw de 2024 l’a montré : une fiche technique impressionnante ne suffit pas si l’expérience logicielle n’est pas au rendez-vous. Le succès réel de l’Arc G3 Extreme se jouera dans les mois qui suivront son lancement d’octobre, pas dans les fuites de benchmarks de l’été.

Foire aux questions

Quand sort le Predator Atlas 8 ?

Acer a confirmé un lancement en octobre 2026, avec une disponibilité annoncée en Amérique du Nord, en Europe, au Moyen-Orient, en Afrique et en Australie. Aucune date précise ni déploiement pays par pays n’a encore été communiqué.

Combien coûtera le Predator Atlas 8 ?

Acer n’a annoncé aucun prix officiel. La presse spécialisée évoque des estimations comprises entre 1 000 et 1 500 dollars, par comparaison avec le MSI Claw 8 EX AI+ qui utilise la même puce Arc G3 Extreme, mais ces chiffres restent des spéculations journalistiques, pas des tarifs confirmés.

Le Predator Atlas 8 tourne-t-il sous SteamOS ?

Non. Le Predator Atlas 8 fonctionne sous Windows 11 Home avec l’interface plein écran Xbox, comme la majorité des handhelds concurrents. SteamOS reste réservé au Steam Deck, à la Steam Machine et à la Legion Go S, avec un statut de compatibilité « améliorée » sur une vingtaine d’autres appareils.

Qu’est-ce que l’Intel Arc G3 Extreme exactement ?

C’est une puce de la famille Panther Lake, conçue par Intel spécifiquement pour les handhelds gaming. Elle associe un CPU 14 cœurs hybride à un GPU intégré Arc B390 de 12 cœurs Xe3, pour un TDP configurable de 8 à 35 W. Il s’agit, selon Intel, du premier chip pensé dès l’origine pour ce format, contrairement aux puces de portable recyclées utilisées dans les précédentes tentatives d’Intel sur ce segment.

Le Predator Atlas 8 est-il plus puissant qu’un ROG Xbox Ally X ou une Legion Go 2 ?

Une fuite de benchmark PassMark suggère une avance de 8 % en mono-cœur et 25 % en multi-cœur de l’Arc G3 Extreme sur le Ryzen Z2 Extreme qui équipe ces deux appareils. Ces chiffres n’ont toutefois pas été vérifiés de façon indépendante par des tests en conditions réelles de jeu, et doivent donc être pris avec prudence en attendant des bancs d’essai complets.

Pourquoi la précédente tentative d’Intel, le MSI Claw, avait-elle échoué ?

Le MSI Claw original de 2024, basé sur une puce Core Ultra Meteor Lake, a souffert de pilotes graphiques immatures et de nombreux problèmes logiciels au lancement. MSI et Intel ont depuis redressé la barre avec la génération Claw 7/8 AI+ sous architecture Lunar Lake, avant l’arrivée de l’Arc G3 Extreme conçu, cette fois, expressément pour les handhelds.

Le Predator Atlas 8 sera-t-il vendu en France ?

Oui, Acer a explicitement inclus l’Europe dans sa zone de lancement d’octobre 2026, aux côtés de l’Amérique du Nord. Le prix en euros n’a pas encore été communiqué et pourrait être affecté par le contexte actuel de pénurie mondiale de mémoire, qui a déjà provoqué plusieurs hausses de prix sur des handhelds concurrents.