Kiintolevyjen hinta nousi heinä-syyskuussa 2026 jo kuudetta kvartaalia peräkkäin, ja nousu on nyt ennätyksellinen 15 prosenttia edellisestä kvartaalista. Taustalla on yksi ja sama syy: tekoälyn datakeskukset tarvitsevat valtavia määriä halpaa, suurikapasiteettista tallennustilaa, ja Seagate sekä Western Digital eivät pysy perässä kysynnän kasvua. Molemmat yhtiöt raportoivat lokakuussa 2026 historiansa suurimpia toimitusmääriä, mutta samaan aikaan yritysasiakkaiden toimitusajat ovat pidentyneet viikkojen mittaisiksi.
Tämä on käänteentekevä hetki kiintolevyteollisuudelle, jonka kuolemaa on ennustettu flash-muistin halventuessa jo vuosikymmenen ajan. Nyt tilanne on päinvastainen: HDD-pula vaikuttaa palvelinvalmistajiin, pilvipalveluntarjoajiin ja lopulta myös tavallisiin kuluttajiin ja yrityksiin Suomessa ja muualla Pohjoismaissa, kun NAS-laitteiden ja palvelinten varaosat kallistuvat. Käymme läpi, mitä Seagaten ja Western Digitalin tuoreet luvut kertovat, miksi HAMR-teknologia on yhtäkkiä kaikkien puheenaiheena, ja mitä tämä tarkoittaa ostajille vuoteen 2027 mennessä.
Vielä vuonna 2023 monet analyytikot puhuivat kiintolevystä hiipuvana teknologiana, jonka markkinaosuus kutistuisi vuosi vuodelta SSD-asemien halventuessa. Lokakuun 2026 luvut piirtävät täysin toisenlaisen kuvan: kaksi suurinta valmistajaa raportoivat samanaikaisesti ennätyksellistä kysyntää, ennätyksellisiä hintoja ja ennätyksellisen pitkiä toimitusaikoja. Kyse ei ole yksittäisestä poikkeamasta, vaan rakenteellisesta muutoksesta siinä, miten tekoälyinfrastruktuuri rakennetaan ja mitä tallennusteknologiaa se vaatii eniten.
Mitä tapahtui: Seagate ja Western Digital raportoivat ennätyslukuja
Kiintolevymarkkinan kaksi suurinta valmistajaa, Seagate ja Western Digital, julkaisivat lokakuussa 2026 neljännesvuosikatsauksensa, ja molemmissa toistuu sama kuvio: toimitusmäärät kasvavat kymmeniä prosentteja vuositasolla, ja kasvu tulee pääosin datakeskusasiakkailta. Seagate toimitti katsauskaudella 199 eksatavua tallennuskapasiteettia, mikä on 39 prosenttia enemmän kuin vuosi sitten. Yhtiön mukaan yli 90 prosenttia toimitetusta kapasiteetista menee datakeskusasiakkaille, ja datakeskusliiketoiminta muodostaa nyt 88 prosenttia kaikista toimitetuista eksatavuista ja 80 prosenttia liikevaihdosta (Blocks & Files).
Western Digital kertoi omassa katsauksessaan toimittaneensa 222 eksatavua kolmannella fiskaalisella vuosineljänneksellä 2026, kasvua 34 prosenttia vuoden takaisesta. Toimituksiin sisältyi 4,1 miljoonaa uuden sukupolven ePMR-levyä, jotka yhteensä kattoivat 118 eksatavua kapasiteettia. Nämä levyt yltävät jopa 32 teratavun kapasiteettiin, ja yhtiö valmistelee seuraavaa 40 teratavun UltraSMR ePMR -sukupolvea, joka on jo kahden suuren pilvipalveluntarjoajan validointivaiheessa (The Globe and Mail).
Seagate: 199 eksatavua ja Mozaic-sarjan läpimurto
Seagaten datakeskusliiketoiminnan liikevaihto nousi noin 2,5 miljardiin dollariin, kasvua 55 prosenttia vuositasolla ja 12 prosenttia edellisestä kvartaalista. Kasvun ytimessä on Mozaic-tuoteperhe, joka perustuu HAMR-tallennustekniikkaan (heat-assisted magnetic recording). Yhtiö kertoo toimittaneensa Mozaic-sarjan HAMR-levyjä noin 75 prosentille maailman johtavista pilviasiakkaista, ja kahden viimeisen suuren pilviasiakkaan validointi on tarkoitus saada päätökseen seuraavan kvartaalin aikana. Mozaic 4+ -alusta yltää noin 4,4 teratavuun per levylautanen, ja Seagate odottaa sen muodostavan suurimman osan HAMR-toimituksista vuoden 2026 loppuun mennessä.
Western Digital: ePMR tänään, HAMR vasta 2027
Toisin kuin Seagate, Western Digital nojaa toistaiseksi omaan ePMR- ja UltraSMR-teknologiaansa, eikä yhtiön HAMR-tuotteiden odoteta saavuttavan merkittävää volyymia ennen vuotta 2027. Tämä on strateginen eroavaisuus, joka saattaa ratkaista kilpailuasetelman seuraavien kahden vuoden aikana. Mielenkiintoista kyllä, Western Digitalin keskimääräinen hinta teratavua kohden nousi heinäkuun 2026 markkina-analyysin mukaan noin 9 prosenttia vuositasolla, vaikka tuotantokustannus eksatavua kohden laski samaan aikaan noin 10 prosenttia. Valmistajat siis hyötyvät kahdesta suunnasta samanaikaisesti: tuotanto tehostuu, mutta hinnat nousevat kysynnän vetämänä.
Hinnat nousevat kuudetta kvartaalia peräkkäin
Markkinaraporttien mukaan kiintolevyjen sopimushinnat nousivat heinä-syyskuussa 2026 noin 15 prosenttia edellisestä kvartaalista. Se on kuudes peräkkäinen nousukvartaali ja uusi ennätys. Nousupaine kohdistuu erityisesti nearline-levyihin, eli yli 20 teratavun palvelinkäyttöön tarkoitettuihin levyihin, joita hyperscaler-yhtiöt ostavat massiivisina erinä AI-koulutusdatan ja -päättelyn tallennukseen. Analyytikot korostavat, että kyse on nimenomaan kysyntävetoisesta, ei tarjontahäiriöstä johtuvasta hintapiikistä: tehtaat tuottavat täydellä kapasiteetilla, mutta kysyntä kasvaa nopeammin kuin tuotantoa voidaan laajentaa.
Tämä poikkeaa merkittävästi samanaikaisesta DRAM- ja NAND-muistikriisistä, joka on nostanut puolijohdemuistin hintoja noin 20 prosenttia neljännellä vuosineljänneksellä. Kiintolevyjen ja flash-muistin hintapaine kumpuavat osittain samasta juurisyystä, tekoälyinfrastruktuurin räjähdysmäisestä kasvusta, mutta ne etenevät omilla aikatauluillaan ja omien tuotantorajoitteidensa mukaan. Yhdessä ne ovat kuitenkin tehneet palvelinten ja tallennusjärjestelmien rakentamisesta merkittävästi aiempaa kalliimpaa vuoden 2026 jälkipuoliskolla.
Taulukko: Seagate ja Western Digital vertailussa 2026
Seuraava taulukko kokoaa yhteen kahden suurimman kiintolevyvalmistajan tuoreimmat raportoidut luvut. Huomaa, että yhtiöiden tilikaudet ja raportointitavat eroavat toisistaan, joten luvut eivät ole suoraan kalenterivuoden mukaan vertailukelpoisia, mutta ne kuvaavat samaa yleistrendiä.
| Mittari | Seagate | Western Digital |
|---|---|---|
| Toimitettu kapasiteetti | 199 eksatavua | 222 eksatavua |
| Kasvu vuositasolla | +39 % | +34 % |
| Datakeskusasiakkaiden osuus kapasiteetista | yli 90 % | ei erikseen ilmoitettu |
| Datakeskusliiketoiminnan osuus liikevaihdosta | 80 % | ei erikseen ilmoitettu |
| Datakeskusliikevaihdon kasvu | +55 % vuositasolla | ei erikseen ilmoitettu |
| Uusimman levysukupolven kapasiteetti | ~44 Tt (Mozaic 4) | 32 Tt (ePMR), 40 Tt kehitteillä (UltraSMR) |
| Ydintekniikka | HAMR | ePMR / UltraSMR, HAMR vasta 2027 |
| Hinta per teratavu | ei erikseen ilmoitettu | +9 % vuositasolla |
HAMR-teknologia pelastaa kiintolevyn uudelle vuosikymmenelle
HAMR eli heat-assisted magnetic recording on ollut kiintolevyteollisuuden lupaus jo vuosia, mutta vasta vuonna 2026 se on alkanut tuottaa kaupallisesti merkittäviä volyymeja. Tekniikka kuumentaa levyn pintaa laserilla kirjoitushetkellä, mikä sallii paljon tiiviimmän tietojen pakkaamisen kuin perinteinen magneettinen tallennus. Seagaten Mozaic 4 -alusta aloitti kaupallisen toimituksen maaliskuussa 2026 ja tarjoaa noin 44 teratavun kapasiteetin, eli noin 30 prosenttia enemmän kuin tekniikan ensimmäinen sukupolvi, ja yhtiö vakuuttaa saavuttaneensa tämän ilman merkittäviä muutoksia levyn komponenttikustannuksiin.
Western Digital on valinnut toisen reitin, ePMR- ja UltraSMR-tekniikat, jotka pakkaavat dataa tiiviimmin perinteisellä magneettisella menetelmällä sen sijaan, että siirtyisivät suoraan lasertukeen. Molemmat strategiat tavoittelevat samaa: mahdollisimman monta teratavua per levylautanen, jotta yksi kiintolevykotelo voi sisältää enemmän kapasiteettia ilman, että palvelinkaapin tila- tai virrankulutusbudjetti kasvaa. Tämä on juuri se ominaisuus, jota AI-datakeskukset arvostavat, kun ne rakentavat petatavuluokan tallennusklustereita koulutusdatalle.
Taulukko: kiintolevyjen teknologiatiekartta 2026-2027
| Tuote / alusta | Valmistaja | Kapasiteetti | Tekniikka | Tilanne |
|---|---|---|---|---|
| Mozaic 4 | Seagate | ~44 Tt | HAMR | Kaupallinen toimitus alkoi 3/2026 |
| Mozaic 4+ | Seagate | 4,4 Tt/lautanen | HAMR | Enemmistö HAMR-toimituksista vuoden 2026 loppuun mennessä |
| ePMR-sarja | Western Digital | jopa 32 Tt | ePMR | Nykyinen tuotantosukupolvi |
| UltraSMR ePMR | Western Digital | 40 Tt | UltraSMR | Validoinnissa 2 hyperscalerin kanssa, volyymi 2026 H2 |
| WD HAMR-sukupolvi | Western Digital | ei vielä ilmoitettu | HAMR | Volyymituotanto odotetaan 2027 |
Toimitusajat pitenevät 10-16 viikkoon
Pelkkä hinnannousu ei kerro koko tarinaa. Markkinaraporttien mukaan 24 teratavun ja sitä suurempien nearline-levyjen toimitusajat ovat pidentyneet noin 10-16 viikkoon niille asiakkaille, jotka eivät ole suuria hyperscaler-yhtiöitä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että keskisuuret palvelinvalmistajat, pienemmät pilvipalveluntarjoajat ja yritysten omat datakeskukset joutuvat jonottamaan merkittävästi pidempään kuin Amazonin, Microsoftin tai Googlen kaltaiset jättiasiakkaat, joilla on suoraan neuvotellut tuotantosopimukset valmistajien kanssa.
Tämä kahden kerroksen markkina muistuttaa sitä, mitä nähtiin jo aiemmin GPU-muistin pulassa: isoimmat asiakkaat saavat etuoikeutetun pääsyn tuotantoon, kun pienemmät toimijat jäävät odottamaan ja maksamaan korkeampaa hintaa jälkimarkkinoilla. Palvelinten rakentajille ja NAS-laitteiden maahantuojille Pohjoismaissa tämä tarkoittaa, että suurikapasiteettisten levyjen saatavuus kannattaa varmistaa hyvissä ajoin ennen vuoden 2027 hankintoja.
Miksi tekoäly tarvitsee pyöriviä levyjä, ei vain flashia
Monille saattaa tulla yllätyksenä, että tekoälybuumi on juuri se voima, joka pitää mekaanisen kiintolevyn hengissä. Syy on yksinkertainen: suuret kielimallit ja niiden koulutusaineistot vaativat valtavia määriä tallennustilaa, mutta vain murto-osa tästä datasta on jatkuvasti aktiivisessa käytössä. Nopea mutta kallis NAND-flash-muisti sopii parhaiten “kuumalle” datalle, jota luetaan ja kirjoitetaan jatkuvasti, kun taas koulutusdatan arkistot, varmuuskopiot ja harvemmin käytettävät tietoaineistot kannattaa säilyttää halvemmalla teratavua kohden hinnoitellulla kiintolevyllä.
Seagaten raportoima luku, että yli 90 prosenttia sen toimittamasta kapasiteetista menee datakeskusasiakkaille, kertoo karulla tavalla, kuinka vahvasti kiintolevyteollisuus on nyt riippuvainen juuri tekoälyinfrastruktuurin rakentamisesta eikä enää kuluttajien pöytätietokoneista tai kannettavista. Samalla tämä selittää, miksi valmistajat uskaltavat nostaa hintoja: kysyntä ei ole hintaherkkää silloin, kun ostaja on hyperscaler-yhtiö, joka rakentaa seuraavan sukupolven AI-klusteria ja tarvitsee eksatavuja tallennustilaa nopeasti.
Käytännön esimerkki havainnollistaa mittakaavaa. Yhden suuren kielimallin koulutusaineisto, raakadatan esikäsittelyvaiheet ja välitallenteet mukaan lukien, voi helposti kasvaa satoihin petatavuihin ennen kuin varsinainen koulutusajo edes alkaa. Tätä dataa ei kannata säilyttää kalliilla flash-muistilla, koska se luetaan läpi harvoin, usein vain muutaman koulutuskierroksen ajan. Juuri tämä laskentatapa, jossa kustannus teratavua kohden ratkaisee enemmän kuin lukunopeus, on tehnyt nearline-kiintolevystä AI-datakeskusten oletusarvoisen arkistotason ratkaisun.
Toshiba kasvattaa tuotantoaan kolmikantaisessa kilpailussa
Seagate ja Western Digital eivät ole markkinan ainoat pelaajat. Toshiba, kiintolevymarkkinan kolmanneksi suurin valmistaja, on raportoitu laajentavan tuotantokapasiteettiaan vastatakseen samaan tekoäly- ja pilvikysyntään, joka ajaa kahta suurempaa kilpailijaansa. Yhtiön tarkkoja hinta- tai toimitusmäärälukuja ei ole toistaiseksi vahvistettu julkisesti samalla tarkkuudella kuin Seagaten ja Western Digitalin, mutta toimialan seuraajat pitävät Toshiban kapasiteetin kasvattamista merkkinä siitä, että koko kolmikko näkee tekoälyvetoisen kysynnän pitkäaikaisena, ei tilapäisenä ilmiönä (drillr.ai).
Kolmen valmistajan kilpailuasetelma on poikkeuksellinen siinä mielessä, että markkinalle on erittäin vaikea tulla uusia toimijoita: levypintojen, kirjoituspäiden ja tarkkuusmekaniikan valmistus vaatii vuosikymmenten patenttisalkkuja ja miljardien investointeja tuotantolinjoihin. Tämä korkea markkinalle pääsyn kynnys selittää osaltaan, miksi hinnat voivat nousta kuudetta kvartaalia peräkkäin ilman, että kilpailu painaisi niitä alas: kysynnän räjähtäessä tarjontaa ei voi lisätä nopeasti, koska uutta tuotantokapasiteettia ei synny hetkessä.
Tämä kolmikko-asetelma muistuttaa rakenteellisesti muitakin raskaan teollisuuden puolijohdemarkkinoita, joissa muutama suuri toimija hallitsee koko globaalia tarjontaa vuosikymmenten ajan. Eroa esimerkiksi prosessorimarkkinaan on se, että kiintolevyteollisuudessa ei ole kolmatta valmistusmallia, kuten sopimusvalmistusta, josta uudet toimijat voisivat ostaa kapasiteettia. Seagate, Western Digital ja Toshiba valmistavat lähes kaiken itse omissa tehtaissaan, mikä tekee tuotannon laajentamisesta hitaan ja pääomaintensiivisen prosessin verrattuna esimerkiksi siruteollisuuden sopimusvalmistajiin.
HDD vs SSD: kilpailuasetelma tekoälyn datakeskuksissa
Kiintolevyn ja SSD:n välinen kilpailu ei ole kadonnut, se on vain siirtynyt eri rintamalle. Siinä missä 2010-luvulla keskusteltiin siitä, korvaako flash-muisti kiintolevyn kokonaan kuluttajamarkkinoilla, 2026 keskustelu käydään siitä, kumpi teknologia hallitsee tekoälydatakeskusten eri tallennuskerroksia. SSD-asemat voittavat ylivoimaisesti nopeudessa ja latenssissa, mikä tekee niistä välttämättömiä mallien koulutuksen aktiivisille datajoukolle ja välimuistikerroksille.
Kustannus per teratavu ratkaisee arkistotason
Kiintolevy pitää pintansa juuri siellä, missä hinta teratavua kohden on tärkein muuttuja: pitkäaikaisessa arkistoinnissa, varmuuskopioinnissa ja “kylmän” datan säilytyksessä, jota ei tarvita millisekuntien latenssilla. Koska tekoälyn koulutusaineistot kasvavat jatkuvasti ja niitä on säilytettävä usein vuosia myöhempää uudelleenkoulutusta ja auditointia varten, hyperscaler-yhtiöt tarvitsevat sekä nopeaa flashia että halpaa, suurikapasiteettista pyörivää levyä samassa infrastruktuurissa. Tämä rinnakkainelo selittää, miksi molempien teknologioiden kysyntä ja hinnat nousevat samanaikaisesti, kuten muistipulan vaikutukset PC-toimituksiin -analyysissä on havaittu muistipiirien puolella.
Historiallinen konteksti: kiintolevyn moninainen kuolinilmoitus ja ylösnousu
Kiintolevyteollisuus on nähnyt aiemminkin äkillisiä hintapiikkejä. Vuoden 2011 Thaimaan tulvat tuhosivat tehtaita ja nostivat kiintolevyjen hintoja kuukausiksi, kun tarjonta romahti kertarysäyksellä. Se oli kuitenkin tarjontahäiriö: tehtaat tulvivat, tuotanto pysähtyi, ja hinnat laskivat takaisin, kun tuotanto normalisoitui. Vuoden 2026 tilanne on rakenteellisesti erilainen, koska kyse ei ole katastrofista vaan pitkäaikaisesta kysynnän kasvusta, jota tuotantokapasiteetti ei pysty seuraamaan reaaliajassa.
2010-luvun lopulla ja 2020-luvun alussa monet analyytikot ennustivat, että SSD-hintojen lasku tekisi kiintolevyistä tarpeettomia jo kuluvan vuosikymmenen aikana. Nyt nähdään päinvastainen kehityskulku: tekoälyn aiheuttama tallennustilan kysynnän räjähdys on tehnyt kiintolevystä entistä tärkeämmän osan datakeskusarkkitehtuuria, ei vähemmän tärkeän. Tämä on yksi vuoden 2026 teknologiavuoden odottamattomimmista käänteistä.
Mitä tämä tarkoittaa Suomelle ja Pohjoismaille
Pohjoismaissa, jossa datakeskusinvestoinnit ovat kasvaneet voimakkaasti energian saatavuuden ja viileän ilmaston ansiosta, kiintolevyjen hinnannousu ja pidentyneet toimitusajat vaikuttavat suoraan sekä paikallisiin pilvipalveluntarjoajiin että tavallisiin yrityksiin, jotka hankkivat palvelimia ja NAS-laitteita omaan käyttöönsä. Suomalaiset ja pohjoismaiset järjestelmäintegraattorit, jotka rakentavat tai laajentavat omia konesaliratkaisujaan, joutuvat nyt budjetoimaan aiempaa korkeampia tallennuskustannuksia ja varautumaan viikkojen mittaisiin toimitusviiveisiin suurikapasiteettisissa levyissä.
Tämä koskee myös pienempiä toimijoita, kuten verkkokauppojen ja mediatalojen omia varmuuskopiojärjestelmiä sekä kotikäyttäjien NAS-laitteita, joiden levyjen hinnat seuraavat samaa globaalia hintatrendiä, vaikkakin viiveellä ja pienemmällä volyymilla kuin hyperscaler-sopimukset. Yhdistettynä samanaikaiseen GPU-hintojen nousuun Euroopassa, kokonaiskuva on, että tekoälyinfrastruktuurin rakentaminen on vuoden 2026 jälkipuoliskolla kallistunut kaikilla tasoilla, prosessoreista muistiin ja tallennustilaan.
Pohjoismaiden erityispiirre on myös se, että alueen datakeskukset profiloituvat usein juuri energiatehokkuudella ja viileällä ilmastolla, mikä on houkutellut tekoälyinfrastruktuurin rakentajia alueelle muutenkin kiristyneessä komponenttimarkkinassa. Kun kiintolevyjen ja flash-muistin hinnat nousevat samanaikaisesti globaalisti, Pohjoismaiden kilpailuetu energiakustannuksissa ei riitä kompensoimaan kallistunutta laitteistoa, ja uusien konesalien rakennusbudjetit joutuvat väistämättä tarkistettaviksi ylöspäin.
Markkinavaikutus: kuka voittaa ja kuka häviää
Selkeimmät voittajat ovat Seagate ja Western Digital itse. Molempien yhtiöiden datakeskusliiketoiminnan kannattavuus on parantunut merkittävästi, kun hinnat nousevat samaan aikaan kuin tuotantokustannukset teratavua kohden laskevat uuden teknologian ansiosta. Seagaten 55 prosentin datakeskusliikevaihdon kasvu ja Western Digitalin kohoava hinta teratavua kohden kertovat molemmat samaa tarinaa: valmistajien hinnoitteluvoima on vahvempi kuin vuosikymmeneen.
Häviäjän puolella ovat ne ostajat, joilla ei ole hyperscaler-tason neuvotteluvoimaa: keskisuuret pilvipalveluntarjoajat, yritysten omat IT-osastot ja NAS-laitteiden loppukäyttäjät. Heille pidentyneet toimitusajat ja nousevat hinnat tarkoittavat käytännössä sitä, että tallennuskapasiteetin laajentaminen on aiempaa vaikeampi ja hitaampi projekti, mikä voi hidastaa myös pienempien toimijoiden omia tekoälyhankkeita, jotka tarvitsevat suuria datajoukkoja koulutukseen.
Keskisuurten toimijoiden kannattaa reagoida kolmella tavalla. Ensinnäkin kapasiteettitarpeet kannattaa ennustaa aiempaa pidemmälle aikavälille, sillä 10-16 viikon toimitusaika tarkoittaa, että viime hetken tilaukset eivät enää onnistu. Toiseksi tallennusarkkitehtuuria kannattaa tarkastella uudelleen niin, että kallis ja nopea flash-muisti varataan vain aktiiviselle datalle, kun taas arkistot siirretään tehokkaammin hinnoiteltuun nearline-tasoon. Kolmanneksi hankintasopimuksissa kannattaa neuvotella pidemmät toimitussitoumukset, jotta hintapiikit eivät iske yhtä voimakkaasti kuin spot-markkinoilla ostettaessa.
Ennusteet: mitä seuraavaksi tapahtuu vuoteen 2027 mennessä
- Hinnat jatkavat nousuaan ainakin vuoden 2027 alkupuoliskolle, koska Western Digitalin oma HAMR-tuotanto ei saavuta merkittävää volyymia ennen vuotta 2027, mikä pitää tarjonnan tiukkana vielä pitkään.
- Toimitusajat pysyvät pitkinä pienemmille ostajille, sillä hyperscaler-yhtiöiden suorat tuotantosopimukset jatkavat kapasiteetin etusijan varaamista isoimmille asiakkaille.
- Toshiba kasvattaa markkinaosuuttaan, kun yhtiö laajentaa tuotantoaan vastaamaan samaan kysyntään, joka on nostanut Seagaten ja Western Digitalin lukuja.
- HAMR-teknologian yleistyminen kiihtyy, kun Seagaten Mozaic 4+ -alusta muodostaa valtaosan yhtiön HAMR-toimituksista jo vuoden 2026 loppuun mennessä ja Western Digital seuraa perässä 2027.
- Nearline-levyjen ja flash-muistin hintapaineet kulkevat rinnakkain, mikä pitää koko datakeskusinfrastruktuurin kustannukset koholla läpi vuoden 2027, kunnes uusi tuotantokapasiteetti ehtii markkinoille.
On syytä muistaa, että kaikki edellä mainitut luvut perustuvat yhtiöiden omiin raportteihin ja markkina-analyyseihin, eivät riippumattomiin auditointeihin. Seagaten ja Western Digitalin raportoimat eksatavumäärät ja prosenttiosuudet vaihtelevat jonkin verran lähteestä riippuen, koska yhtiöiden tilikaudet eivät ole kalenterivuoden mukaisia ja koska eri analyytikkotalot laskevat datakeskusosuuden hieman eri tavoin. Suuntaus on kuitenkin yhtenevä kaikissa lähteissä: kysyntä ja hinnat nousevat, tarjonta on tiukalla.
Seuraava ostajille tärkeä seurantapiste on tammi-maaliskuun 2027 kvartaaliraportointi, jolloin nähdään, onko Western Digitalin 40 teratavun UltraSMR-sukupolvi ehtinyt riittävään volyymiin helpottamaan tarjontatilannetta. Myös Seagaten ilmoitus kahden viimeisen suuren pilviasiakkaan HAMR-validoinnin valmistumisesta on syytä pitää silmällä, sillä se kertoo suoraan, kuinka laajasti uusi teknologia on omaksuttu markkinan vaikutusvaltaisimpien ostajien keskuudessa.
Lisälukemista: riippumaton analyysi tekoälytallennuksesta
Syvemmälle Seagaten lukuihin ja AI-tallennustalouteen sukeltava analyysi löytyy riippumattomasta abhs.in-blogista, joka käy läpi muun muassa 20 teratavun ja sitä suurempien levyjen hintakehitystä DevOps-näkökulmasta. Tällaiset riippumattomat analyysit ovat hyödyllisiä, koska ne yhdistävät valmistajien raportoimat luvut käytännön hankintapäätöksiin, joita palvelinten rakentajat joutuvat tekemään juuri nyt.
Usein kysytyt kysymykset
Miksi kiintolevyjen hinnat nousevat vuonna 2026?
Pääsyy on tekoälyn datakeskusten räjähdysmäinen kysyntä suurikapasiteettisille nearline-kiintolevyille. Seagate ja Western Digital raportoivat molemmat, että yli 90 prosenttia uudesta kapasiteetista menee datakeskusasiakkaille, ja tuotantoa ei pystytä laajentamaan yhtä nopeasti kuin kysyntä kasvaa. Tämä on nostanut sopimushintoja 15 prosenttia viimeisellä kvartaalilla, kuudetta kertaa peräkkäin.
Mikä on HAMR-teknologia ja miksi siitä puhutaan nyt?
HAMR (heat-assisted magnetic recording) on kiintolevytekniikka, jossa levyn pintaa kuumennetaan laserilla kirjoitushetkellä, jolloin data voidaan pakata huomattavasti tiiviimmin kuin perinteisellä magneettisella tallennuksella. Seagate on edelläkävijä tässä teknologiassa Mozaic-tuoteperheellään, kun Western Digital odottaa omaa HAMR-volyymiaan vasta vuodelle 2027.
Vaikuttaako kiintolevyjen hinnannousu tavallisiin kuluttajiin Suomessa?
Kyllä, välillisesti. Vaikka pääpaine kohdistuu suurikapasiteettisiin datakeskuslevyihin, hintatrendi heijastuu viiveellä myös kuluttaja- ja pienyritystason NAS-levyihin ja varmuuskopiointiratkaisuihin, joita myydään Suomessa ja muualla Pohjoismaissa.
Onko kiintolevy kuolemassa flash-muistin takia?
Ei, päinvastoin. Tekoälyn datakeskukset tarvitsevat kiintolevyä juuri siksi, että se on edelleen huomattavasti halvempi ratkaisu teratavua kohden kuin NAND-flash-muisti, kun kyse on pitkäaikaisesta tai harvemmin käytettävästä datasta, kuten koulutusaineistoarkistoista ja varmuuskopioista.
Kuinka pitkiä toimitusajat ovat kiintolevyille tällä hetkellä?
Markkinaraporttien mukaan 24 teratavun ja sitä suurempien nearline-levyjen toimitusajat ovat noin 10-16 viikkoa niille asiakkaille, jotka eivät ole suurimpia hyperscaler-yhtiöitä. Hyperscaler-yhtiöillä on usein suoraan neuvotellut tuotantosopimukset, jotka takaavat nopeamman saatavuuden.
Milloin kiintolevyjen hinnat voivat laskea takaisin?
Tarkkaa ajankohtaa ei voi luvata, mutta hintapaineen odotetaan jatkuvan ainakin vuoden 2027 alkupuoliskolle, kunnes Western Digitalin oma HAMR-tuotanto ja Toshiban laajentunut kapasiteetti ehtivät markkinoille riittävällä volyymilla kysynnän tasapainottamiseksi.
Mitkä yhtiöt valmistavat kiintolevyjä nykyään?
Markkinaa hallitsee käytännössä kolme valmistajaa: Seagate, Western Digital ja Toshiba. Markkinalle pääsyn kynnys on erittäin korkea patenttien, tarkkuusmekaniikan ja miljardien investointitarpeiden takia, minkä vuoksi uusia kilpailijoita ei ole syntynyt vuosikymmeniin.
Mitä kiintolevyjen hintapiikki tarkoittaa tekoälyprojektien kustannuksille?
Se nostaa tallennusinfrastruktuurin kokonaiskustannusta erityisesti niille toimijoille, jotka rakentavat omia datakeskuksia tai laajentavat pilvitallennuskapasiteettiaan. Yhdessä samanaikaisen DRAM- ja NAND-muistin hinnannousun kanssa tekoälyn infrastruktuurikustannukset ovat kokonaisuudessaan korkeammat vuoden 2026 jälkipuoliskolla kuin alkuvuonna.