NewsroomLive
Today7 new
Archive334 stories
Last filed2m ago
Languages10
UTC21:56:43
Wazuh vs Splunk: 0€ vs 2049$/GB SIEM-vertailu [2026] Top Story Kyberturvallisuus

Wazuh vs Splunk: 0€ vs 2049$/GB SIEM-vertailu [2026]

Suomalaisten ja pohjoismaisten turvatiimien budjettikeskusteluissa toistuu syksyllä 2026 yksi kysymys: kannattaako lokien keräys ja hälytysten korrelaatio rakentaa avoimen lähdekoodin Wazuhin päälle, vai maksaa siitä markkinajohtaja Splunkille? Kysymys ei ole akateeminen. NIS2-direktiivi on tuonut kriittisen infran ja…

2m ago  ·  loka 18, 2026 Read the brief

Uusimmat

Latest

// fresh from the editors
Intel Nova Lake -vuoto: 28 Ydintä, 144 MB Välimuisti [2026] Laitteisto 14h ago

Intel Nova Lake -vuoto: 28 Ydintä, 144 MB Välimuisti [2026]

Lokakuussa 2026 verkkoon vuoti taulukko, joka kuvaa Intelin seuraavan sukupolven pöytätietokonesuorittimia. Tom's Hardwaren CPU-analyytikko Jake Roach raportoi seitsemän Nova Lake -mallin tiedot,…

loka 18, 2026 Read →
DLSS 5 Käyttöönotto: 13 Vaihetta, 60 Min [2026] Laitteisto 15h ago

DLSS 5 Käyttöönotto: 13 Vaihetta, 60 Min [2026]

Nvidia päivitti DLSS 5 -sivunsa 8. lokakuuta 2026, ja viisi päivää myöhemmin yhtiö julkisti uuden, kevyemmän tekoälymallin nimellä Preset C. Malli tuli…

loka 18, 2026 Read →
CrystalDiskMark SSD-testi: 10 Vaihetta, 90 Min [2026] Laitteisto 22h ago

CrystalDiskMark SSD-testi: 10 Vaihetta, 90 Min [2026]

SSD-hinnat ovat nousseet Pohjoismaissa NAND-pulan myötä, ja yhä useampi ostaja haluaa tietää, saako hän rahoilleen vastaavan nopeuden kuin pakkauksessa luvataan. CrystalDiskMark on…

loka 17, 2026 Read →
Edge Yksityisyysasetukset: 14 Vaihetta, 60 Min [2026] Yksityisyys 1d ago

Edge Yksityisyysasetukset: 14 Vaihetta, 60 Min [2026]

Microsoft Edge on oletusselain kymmenillä miljoonilla Windows-koneilla Suomessa ja muualla Pohjoismaissa, mutta sen oletusasetukset jättävät paljon tietoa liikkeelle. Oletuksena Edge käyttää Balanced-tasoista…

loka 17, 2026 Read →
Zed vs Cursor: 10$ vs 200$, CursorBench 27,7 % [2026] Ohjelmistokehitys 1d ago

Zed vs Cursor: 10$ vs 200$, CursorBench 27,7 % [2026]

Zed ja Cursor ovat lokakuussa 2026 kaksi näkyvintä nimeä, kun kehittäjä päättää mihin editoriin kannattaa sitoa työpäivänsä. Molemmat myyvät tekoälyavusteista koodausta, mutta…

loka 17, 2026 Read →
// about

About Shattered.io

This domain has been home to the SHAttered SHA-1 collision project since 2017, and is now a hub for cryptography, security and privacy reporting. The full origin story of the project, the two proof PDFs and the research credits live below.

The SHAttered project: origin, proof files and research credits

Tervetuloa shattered.io-sivustolle

Shattered.io on riippumaton opetussivusto, joka käsittelee kryptografiaa, tietoturvaa, yksityisyyttä ja todistettavasti reilujen (provably fair) järjestelmien taustalla olevaa tekniikkaa. Selitämme monimutkaisia aiheita selkeästi ja täsmällisesti, jotta lukija ymmärtää sekä perusperiaatteet että käytännön merkityksen. Tavoitteenamme on tarjota luotettavaa taustatietoa kenelle tahansa, jota kiinnostaa, miten salaus, tiivistefunktiot ja digitaaliset allekirjoitukset todella toimivat.

Tämä verkkotunnus on kryptografian historiassa erityinen. Se on SHAttered-tutkimuksen alkuperäinen koti: vuonna 2017 julkaistun työn, joka osoitti ensimmäisen käytännössä toteutetun törmäyksen SHA-1-tiivistefunktiolle. Pidämme kunnia-asianamme jatkaa tämän perinnön hengessä ja tarjota lukijoille tarkkaa, lähteisiin nojaavaa tietoa.

Mikä SHA-1-törmäys oikein oli

Tiivistefunktio, kuten SHA-1, ottaa minkä tahansa kokoisen tiedoston ja tuottaa siitä kiinteämittaisen sormenjäljen. Ideaalitapauksessa jokaisella eri tiedostolla pitäisi olla oma, ainutkertainen sormenjälkensä, eikä kahta eri tiedostoa saisi pystyä rakentamaan niin, että ne tuottaisivat saman tuloksen. Kun tällainen tilanne kuitenkin onnistutaan luomaan, puhutaan törmäyksestä.

  1. helmikuuta 2017 CWI Amsterdamin tutkimuslaitoksen ja Googlen tutkijat tekivät juuri tämän. He tuottivat ensimmäisen käytännössä toimivan törmäyksen SHA-1-funktiolle, ja projekti sai nimekseen SHAttered. Tutkijat rakensivat kaksi sisällöltään erilaista PDF-tiedostoa, joilla on täsmälleen sama SHA-1-sormenjälki:

38762cf7f55934b34d179ae6a4c80cadccbb7f0a

Vaikka näiden kahden tiedoston SHA-1-tiiviste on identtinen, ne eroavat toisistaan selvästi, kun ne ajetaan vahvemman SHA-256-funktion läpi. Toisin sanoen SHA-256 erottaa tiedostot toisistaan, mutta SHA-1 ei. Juuri tämä havainnollistaa, miksi vanhentunut tiivistefunktio on vaarallinen: se ei enää pidä lupaustaan tiedostojen ainutkertaisuudesta.

Miksi törmäyksellä on väliä

Tiivistefunktiot eivät ole pelkkä akateeminen yksityiskohta. Niihin nojaavat monet järjestelmät, joita käytämme päivittäin:

Digitaaliset allekirjoitukset

Kun asiakirja allekirjoitetaan sähköisesti, allekirjoitus lasketaan tiedoston tiivisteestä, ei koko tiedostosta. Jos hyökkääjä pystyy tuottamaan toisen tiedoston samalla tiivisteellä, hän voi periaatteessa siirtää pätevän allekirjoituksen väärennettyyn asiakirjaan.

Varmenteet

TLS-varmenteet, jotka suojaavat verkkoliikennettä, ovat aiemmin nojanneet tiivistefunktioihin. Heikko funktio voi avata oven väärennetyille varmenteille ja sitä kautta liikenteen kaappaukselle.

Ohjelmistopäivitykset

Ohjelmiston aitous tarkistetaan usein tiivisteen avulla. Kun lataat sovelluksen tai sen päivityksen, järjestelmä voi verrata ladatun tiedoston tiivistettä julkaisijan ilmoittamaan arvoon. Jos arvot täsmäävät, tiedoston oletetaan olevan muuttumaton ja aito. Jos törmäys on mahdollinen, haitallinen päivitys voitaisiin periaatteessa naamioida luotettavaksi, koska se tuottaisi saman tiivisteen kuin alkuperäinen.

Versionhallinta

Myös versionhallintajärjestelmät, kuten lähdekoodin hallintaan käytettävät työkalut, tunnistavat tiedostoja ja muutoksia tiivisteiden avulla. Heikko tiivistefunktio voi teoriassa heikentää luottamusta siihen, että tallennettu historia on koskematon. Tämä on yksi syy siihen, miksi alan työkalut ovat siirtyneet tai siirtymässä vahvempiin funktioihin.

Näistä syistä SHA-1:stä on luovuttu turvallisuuskriittisissä sovelluksissa, ja sen tilalle ovat tulleet vahvemmat vaihtoehdot, kuten SHA-256 ja SHA-3.

Mikä teki SHAttered-työstä merkittävän

Teoriassa tiedettiin jo pitkään, että SHA-1 oli heikkenemässä. Tutkijat olivat varoittaneet siitä vuosien ajan ja esittäneet laskelmia, joiden mukaan törmäys olisi mahdollinen riittävällä laskentateholla. SHAttered teki tästä konkreettista: se ei jäänyt teoriaksi, vaan tuotti kaksi oikeaa tiedostoa, jotka kuka tahansa voi ladata ja tarkistaa. Hyökkäys vaati valtavan määrän laskentaa, mutta se osoitti, että raja teorian ja käytännön välillä oli ylitetty. Tämän jälkeen oli vaikea puolustaa SHA-1:n käyttöä missään, missä turvallisuudella oli merkitystä.

Lataa alkuperäiset tiedostot ja tutkimus

Molemmat törmäävät PDF-tiedostot sekä tutkimusartikkelin voi ladata ja tarkastella itse. Näin lukija voi todeta ilmiön omakätisesti laskemalla tiedostojen tiivisteet:

  • Ensimmäinen törmäävä PDF: https://shattered.io/static/shattered-1.pdf
  • Toinen törmäävä PDF: https://shattered.io/static/shattered-2.pdf
  • Tutkimusartikkeli: https://shattered.io/static/shattered.pdf

Kun lasket näistä kahdesta PDF-tiedostosta SHA-1-tiivisteen, saat saman tuloksen molemmille. Kun käytät SHA-256-funktiota, tulokset eroavat. Tämä yksinkertainen koe kiteyttää koko SHAttered-tutkimuksen ytimen.

Suosittelemme kokeilemaan tätä itse, jos sinulla on käytössäsi komentorivi ja tavalliset salaustyökalut. Lataa molemmat tiedostot, laske niiden SHA-1- ja SHA-256-tiivisteet ja vertaa tuloksia. Käytännön havainto jää usein paremmin mieleen kuin pelkkä selitys, ja se tekee abstraktista ilmiöstä kouriintuntuvan.

Tutustu sivuston aiheisiin

Shattered.io kokoaa yhteen artikkeleita salauksesta, tietoturvasta, yksityisyydestä ja todistettavasti reilujen järjestelmien matematiikasta. Käymme läpi sekä klassisia kryptografian rakennuspalikoita että niiden käytännön sovelluksia nykyajan järjestelmissä. Selitämme, miten satunnaisuus, tiivisteet ja julkisen avaimen menetelmät toimivat yhdessä, ja miksi näiden ymmärtäminen auttaa arvioimaan digitaalisten palveluiden luotettavuutta.

Sisältömme on suunnattu sekä aloittelijoille että kokeneemmille lukijoille. Jos aihe on sinulle uusi, aloitamme aina perusteista emmekä oleta ennakkotietoja. Jos taas tunnet kentän jo entuudestaan, löydät artikkeleista tarkkoja yksityiskohtia ja viittauksia alkuperäislähteisiin. Pyrimme siihen, että jokainen teksti antaa lukijalle jotain konkreettista, oli hänen lähtötasonsa mikä tahansa.

Toivotamme sinut tervetulleeksi selaamaan sivustoa, lukemaan artikkelimme ja syventämään ymmärrystäsi siitä tekniikasta, joka pitää digitaalisen maailman koossa. Aloita mistä tahansa aiheesta, joka sinua kiinnostaa, ja anna uteliaisuuden viedä eteenpäin. Salaus ja tietoturva eivät ole vain asiantuntijoiden asia, vaan osa jokaisen digitaalista arkea, ja niiden ymmärtäminen tekee meistä kaikista hieman turvallisempia verkossa.

What you'll find on shattered.io today